Beiträge von plattyplus

Zitat von Seph

Dass man hier häufig die 40% und nicht die scheinbar kostendeckende Option mit 33% findet, liegt an der notwendigen Querfinanzierung von Entgeltnachlässen bei kinderreichen Familien und der Berücksichtigung sozialer Härten. Dadurch ist das Leihverfahren im Regelfall ein Nullsummenspiel.

Wobei ich das auch abwegig finde. Für die Abfederung sozialer Härten ist das Sozialamt zuständig und nicht die Schule, die über einen Verein die kostenpflichtige Schulbuchausleihe betreibt. Sonst passiert nämlich am Ende mal wieder, dass die Familien im Bürgergeld eh alles verbilligt bekommen und die, die nur geringfügig mehr verdienen als Bürgergeld, den ganzen Spaß auch noch bezahlen dürfen. Wenn ich eine kostenpflichtige Schulbuchausleihe betreibe, haben alle Eltern den gleichen Betrag zu zahlen und die sozialen Härtefälle können sich das Geld beim Amt zurückholen. So werden die Härten zumindest nicht überkompensiert.

Zitat von Seph

Es gibt in NDS keine Lernmittelfreiheit. Das Land zahlt diesbezüglich gar nichts. Das dürfen schön die Eltern erledigen.

In NDS machen manche Schulen über die Ausleihgebühren sogar Gewinn. Oder wie würdet ihr es bezeichnen, wenn die Eltern Ausleihgebühren in Höhe von 40% des Neupreises der Bücher zahlen müssen, die Bücher aber nicht 2-3 sondern 5 Jahre im Umlauf sind? In der Zeit haben sie 5x0,4=2, also 200% ihres Kapitaleinsatzes wieder eingespielt. Macht 100% Gewinn bei der Bücherausleihe.

Zitat von Tom123

Ich unterrichte fast alles, was es in der Grundschule so gibt. Liegt in der Natur der Sache. Ich kaufe auch heute noch gerne und viel Dinge, die mir persönlich meine Arbeit erleichtern. Wenn ich für 10 € eine Werkstatt bekomme, die mir 3 h Unterrichtsvorbereitung erspart, kaufe ich sie.

Wobei dieses Vorgehen aber auch kontraproduktiv ist. Wenn ich die Sachen kaufe und damit meine Arbeit schneller fertig bekomme, bringt mir das nichts, weil ich dann am Ende nur noch mehr Arbeit auf den Tisch geknallt bekomme. Wir haben ja eine 41 Stunden/Woche.

Oder dürfte ich dann, um bei deiner Zeitersparnis von 3 Stunden zu bleiben, nach 38 Stunden den Griffel bei vollen Bezügen fallen lassen? Schließlich wäre ich ja ohne den Einsatz privaten Kapitals auch erst nach 41 Stunden fertig geworden. Die Lohnkosten dieser 3 Stunden sind quasi mein Ertrag aus der unternehmerischen Investitionsentscheidung zur Anschaffung des Lehrmaterials.

Zitat von Zauberwald

Bei uns klingeln gerade Nachbarn, dass man gegen den geplanten Windpark unterschreiben soll, ... Aber E-Autos fahren wollen...

Darf ich irgendwo eine Petition unterschreiben, dass Verbrenner-Autos in der EU ab 2035 verboten werden? Mir gehen die Halbstarken mit ihren illegal lauten Power-Kisten auf die Nerven, die nachts möglichst lautstark durch die Straßen fahren. Wenn sie keine Verbrenner-Fahrzeuge mehr kaufen können, dürfte sich diese Lärmbelästigung auch erledigt haben.

Dann können auch die ganzen "30km/h wegen Lärmschutz" Schilder wieder weg.

Zitat von Palim

Der Grund ist, dass man im Herbst keine Blätter auf dem Grundstück haben möchte, da das Beseitigen zeitaufwändig ist, einigen Anwohnendne nach aber quasi täglich für jedes Blatt einzeln erfolgen muss, damit der Garten vorzeigbar ist.

Bei uns im Ort gibt es gerade ein anderes Spiel: Der Nachbar will die Bäume weg haben, weil sie seine neue PV-Anlage zum Teil abschatten und entsprechend den Ertrag mindern.

Palim Das hätte zumindest erst einmal den Vorteil, dass die Begründung der Ablehnung aktenkundig ist und dient damit der Beweissicherung.

Ich empfehle hierzu §15, Abs. 4 TzBfG. Darin steht, dass einem befristet eingestellter Arbeitnehner nicht vorzeitig ordentlich gekündigt werden kann. Da die Elternzeit bis 2027 beantragt wurde, ist davon auszugehen, dass auch die Befristung entsprechend lange läuft. Ergo ist die Stelle, auf die die verbeamtete Kollegin im Oktober 2025 plötzlich zurückkehren will, eben erst ab 2027 wieder frei.

Moralisch empfinde ich es zudem verwerflich den befristeten Kollegen gegenüber, denn auch sie müssen irgendwie ihr Leben in den Griff bekommen. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Wir reden aber nicht über das Arbeitsrecht in Berlin für angestellte Lehrer sondern über das Beamtenrecht in Baden-Württemberg. Und auch dort kann man einer bis 2027 eingestellten Lehrkraft nicht so mir nichts dir nichts die Stelle wieder wegnehmen, weil die ursprüngliche Stelleninhaberin plötzlich doch wieder vorzeitig zurückkehren will. Auch die Vertretungskraft hat Rechte!

Zitat von Susannea

Erst wenn alle befristet eingestellten Lehrkräfte rausgeworfen worden sind, kann man das bei deiner Frau ablehnen, sie hat nämlich Vorrang.

Dem wage ich zu widersprechen. Das Problem wird sein, dass die befristete Lehrkraft mit Frist 2027 eingestellt wurde. Ihr kann man auch nicht so einfach vorzeitig kündigen. Wäre die Elternzeit nur bis Oktober 2025 beantragt worden, wäre die Vertretung von Beginn an nur mit Frist Oktober 2025 eingestellt worden.

An dieser Stelle würde ich generell dazu raten sich zuerst einmal von einem einschlägigen Fachanwalt beraten zu lassen. Abhängig davon, ob die Frau Angestellte oder Beamtin ist, gilt Arbeits- oder Beamtenrecht.

Ich gebe zu, dass ich damit keine Erfahrungen gemacht habe. Allerdings lese ich den §15 BEEG so, dass man im Rahmen der Elternzeit nur ein Anrecht auf eine Verringerung der Arbeitszeit hat, nicht aber ein Anrecht auf eine Aufstockung. In Eurem Fall reden wir ja von einer Aufstockung von 0 auf 8 bzw. 11 Stunden, da die Elternzeit ursprünglich bis zum Oktober 2027 andauern sollte.

Wir hatten ein ähnliches Problem, als meine Frau nach der Teilzeit wieder Vollzeit arbeiten wollte, dies ihr Arbeitgeber aber verwehrt hat. Am Ende hat sie dort dann wegen der fehlenden Möglichkeit auf Vollzeit zu gehen gekündigt und bei einem anderen Arbeitgeber (dann in Vollzeit) angefangen.

Soweit mir bekannt ist, hat der Arbeitgeber bei einer Aufstockung der Arbeitszeit ein Mitspracherecht, bei der Reduzierung jedoch nicht. Rein privatwirtschaftlich gibt es in Deutschland kein Recht auf die Rückkehr zur Vollzeit nach einer Teilzeit.

Zitat von Matze170977

Was spicken angeht, habe ich mittlerweile das Gefühl, dass viele SuS selbst dazu zu dämlich sind.

Das kann ich bestätigen. Bei Nachschreibterminen braucht man schon gar keine neuen Klassenarbeiten mehr auszuarbeiten. Das Ergebnis ist eh immer gleich schlecht, nämlich selten 5 und oft 6.

Zitat von Plattenspieler

Dir ist darüber hinaus bewusst, dass der 7. Oktober von mindestens Teilen der Zivilbevölkerung bejubelt wurde?

Was wäre, wenn wir den 7. Oktober als Krieg ohne Kriegserklärung der Hamas gegen den Staat Israel einstufen vergleichbar mit Pearl Harbor im 2. Weltkrieg.

Hätte Israel dann nicht das Recht weiterzukämpfen bis zur bedingungslosen Kapitulation der Hamas?

Das Ende des 2. Weltkriegs war für die Zivilbevölkerung sowohl in Deutschland als auch in Japan, man erinnere sich an die Atombombenabwürfe, ebenfalls sehr blutig.

Zitat von chilipaprika

3 Beiträge drüber

Ich bin ferienreif.

Der KI-Textmarker:

https://www.br.de/nachrichten/ne…r-noten,UpnQfgr

Dem würde ich widersprechen, weil dann müßten wir auch akzeptieren, dass ein Kerl da praktisch nackt rum rennt und dann muß der §183 StGB weg oder zumindest so verändert werden, dass er nicht mehr geschlechtsspezifisch nur auf Männer angewendet werden kann.

Zitat von kodi

Bevor man sich da selbst aufregt, empfehle ich immer die eigene Grenze zu überprüfen: Bauchfrei, Dekotlet, Bauarbeiter-Dekotlet, Badekleidung, kurze Hose, etc... Für manche Menschen ist es bereits die Sichtbarkeit des Haars.

Ich muss irgendwie gerade an den Auftritt von Bianca Censori bei den Grammys denken. Sollen wir so ein Outfit dann in der Schule akzeptieren, weil es ja die freie Wahl der Schülerin ist und man diese nicht beeinflussen darf? Würde ein Schüler so rumlaufen, würde der §183 StGB ziehen, was eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr für den Schüler bedeutet.

So, wie ist das jetzt mit der Gleichberechtigung?

Zitat von Maylin85

Ich bin wirklich froh, dass man die Leute einfach machen lässt, wann sie halt Zeit haben. Ich hab auch viel am Wochenende renoviert, weil es anders halt nicht ging.

Da sagst Du was. Als ich meine Photovoltaik aufs Dach montiert habe, haben wir an einem Samstag alle Aluprofile zugeschnitten, Löcher gebohrt, …. so dass wir am folgenden Sonntag montieren konnten. Am Sonntag gab es dann Mecker von einem Fußgänger, der an unserem Haus vorbei zum Bäcker gelaufen ist von wegen Sonntagsarbeit und Ruhe. Wir haben oben wirklich nur montiert. Unser lautestes Geräusch war das Klicken des Drehmomentschlüssels.

Gottseidank hat seine Frau ihn konfirmiert: „Der Einzige, der hier rumbrüllt und Lärm macht bist du!“

Mit meinem polnischen Nachbarn bin ich da Gottseidank auf einer Wellenlänge. Er hatte sich vor Jahren einen Bagger übers Wochenende gemietet, um einen Schwimmteich auszuheben. Es verzögerte sich am Samstag alles, so dass er am Ende bis Sonntagmorgen 1 Uhr mit Flutlicht gebaggert hat. Ja und?

Dafür zeigt er mich auch nicht an, wenn ich mal bis 20:05 Uhr meinen Rasen mähe, weil fertig werden will. Sein Vorgänger, ein Stadtmensch, war da ganz anders. Da kam um 20:05 Uhr die Anzeige und die Polizei rückte an, weil das Mähen seine Gartenparty stören würde. Der Polizist fand auch gleich die richtigen Worte: „Sie wissen aber schon, dass ihr Nachbar offiziell immer noch einen landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetrieb (Obstbauer) angemeldet hat? Die Landwirtschaft hat sich nach dem Wetter zu richten und nicht nach irgendwelchen Ruhezeiten. Ihr Nachbar dürfte also auch am Sonntagmorgen um 3 Uhr mit Flutlicht mähen. Wir kommen dann gleich um 22 Uhr noch einmal vorbei und gucken ob ihre Gartenparty beendet ist.“ Daraufhin ist der Stadtmensch dann wieder ausgezogen und hat das Haus an meinen jetzigen Nachbarn verkauft.

Zitat von Maylin85

aber hohe Bäume in Wohngebieten sind halt keine so tolle Idee. Gegenüber hats bei Sturm Ela damals 8 Bäume umgesemmelt, auch das ist in enger Wohnbebauung nicht so super.

Also ich denke schon, daß auch Großbäume in Wohngebiete passen. Und ja, ich liebe es, wenn die Bäume die Häuser überragen und nicht bloß irgendwie grünes Beiwerk sind. Das so ein Baum bei Sturm kippen kann, das verbuche ich unter dem Alltagsrisiko, das man zu tragen hat. In Summe machen solche Großbäume auch nicht mehr Arbeit als das ganze Kleinzeug in den modernen Vorgärten. Allerdings ist die Arbeit bei Großbäumen sehr ungleichmäßig verteilt. In manchen Jahren hat man gar nichts und in anderen Jahren hat man dafür so richtig Arbeit.

Zitat von Maylin85

Wie gesagt, käme für mich nicht in Frage. Auch für die Gartengestaltung - Sonnenstandorte kann man so viel schöner bepflanzen, als reine Schattengärten 😊

Ich bin eher Fan von Bäumen, gerne auch blühenden Bäumen. Die dürfen dann auch gerne in der 20m Klasse spielen. Das Problem ist nur, dass man sowas selber kaum planen und anlegen kann. Das ist eine Aufgabe für Generationen. Ok, ein Mammutbaum schaft seine ersten 20m in 20 Jahren, aber mit so einem Wachstum ist er die Ausnahme.

Große Bäume sind wie die Kathedralen im Mittelalter. Der, der sie pflanzt, wird das schöne Ergebnis selber nie zu Gesicht bekommen.

Zitat von Humblebee

Leider wird die Anzahl dieser Gärten immer weniger, weil die Grundstücke immer kleiner werden (wenn alte Einfamilienhäuser abgerissen werden, werden halt leider auf diesen Grundstücken oft Reihenhäuser, Doppelhäuser o. ä. gebaut - der Platz "muss" genutzt werden ).

Aber das will doch unsere Politik so. Das Stichwort heißt "Nachverdichtung" und am Ende ist das alles dann so verdichtet, dass dort niemand mehr leben will.

Ja, auch ich habe viel Laub im Herbst, bestimmt so an die 20-30 m³, aber da ist der Rasenmäher mein Freund. Der sammelt das so perfekt auf und häckselt es auch gleich klein, dass ich mir davor keine Sorgen mache. Ok, dann wird halt auch mal am Samstag vor dem 4. Advent noch der "Rasen gemäht", aber das geht echt sehr gut.

Für mich definiert sich ein Baum aber auch als Pflanze, unter der man gemütlich drunterher gehen kann. Dieses Pflänzchen darf dann gerne auch 20m hoch werden.