Mal ganz ehrlich... Kennt ihr einen Fall krankheitsbedingter Kündigung im Schuldienst?
Meine Mutter war Angestellte im Katasteramt (Kreisverwaltung) , also nicht TV-L sondern TV-öD. Ihr wurde krankheitsbedingt gekündigt. Gottseidank 2,5 Jahre vor der Regelaltersgrenze, so dass die Abschläge nicht gewaltig waren.
"Und selbst wenn die Ukraine sich auf eine Aufgabe des Donbass einlassen würde, wäre die Gefahr nicht gebannt. Moskau hat alle (Teil-)Waffenstillstände der vergangenen Jahre gebrochen. Täuschen, Lügen und Manipulieren gehören zum täglichen Geschäft des Kremls.
Und genau das ist das Problem: Jedwede Garantien eines Herrn Putin garantieren gar nichts! Es gibt auf der russischen Seite einefach keinen integren Verhandlungspartner.
Bei sechs Monaten tappst Du vor allem in die Falle der krankheitsbedingten Kündigung. Irgendwann hat nämlich die Krankenkasse auch keinen Bock mehr Dir das Krankengeld zu zahlen.
Dann wäre es ja an der Zeit, dass Malta als EU-Land dem Frachter Agioi Fanendes mit sofortiger Wirkung die Flaggenrechte entzieht. Damit verliert das Schiff dann auch seinen Versicherungsschutz und darf entsprechend die Ostsee nicht mehr befahren. Tut es das doch, darf es von der Marine der Anrainerstaaten aufgebracht und beschlagnahmt werden.
Hier ein Grund warum ich an den Zusammenbruch in Russland glaube:
Ich könnte mir denken, dass China nur abwartet bis Russland so geschwächt ist, dass es kaum noch über militärische Stärke verfügt... und dann marschiert China im Fernen Osten in Russland ein und sichert sich die Ölfelder.
Ansonsten empfehle ich das hier:
Es hilft nur ein Kompromiss zur Rettung der Restulkraine, sonst steht Russland wirklich vor der polnischen Grenze.
Es hilft nur ein besiegtes Russland zur Rettung Europas, sonst macht Moskau wahr mit seiner Drohung bis nach Lissabon durchzumarschieren.
Diesel aus Russland, auf so eine verkorkste Idee muss man erstmal kommen. Aber es ist einfacher die Ukrainer zu verraten und Diesel aus Russland zu bekommen, als einen "Deal" mit den Iranern zu machen.
Vor allem wird er rein physisch keinen Diesel aus Russland bekommen, selbst wenn Putin gewillt sein sollte seine Armee zu schwächen, indem er deren Diesel-Versorgung einschränkt, um den USA noch in diesem Jahr 800.000 Tonnen Diesel liefern zu können. Die Ukraine hat einfach sämtliche Öl-Verladeterminals der russischen Häfen zerbombt.
Die russische Bevölkerung ist sehr leidensfähig.
Und trotzdem ist Jelzin damals auf den Panzer geklettert. Es gab in den Läden einfach nichts mehr.
Ich muss Spontan an die Definition einer Revolution denken: "Eine Revolution ist, wenn die da unten nicht mehr weiter wollen und die da oben nicht mehr weiter können."
Bei angenommen 500.000 toten russischen Soldaten und 110 Mrd m² eroberter Fläche
Ich würde eher mit 1,3 Millionen als russische Gesamtverluste rechnen. 500.000 sind verstorben und weitere 800.000 Soldaten wurden zum Krüppel geschossen und wirken sich so noch viel negativer auf die Volkswirtschaft aus.
Wie gesagt ist die Frage ganz einfach wie lange Russland das noch durchhalten kann bis die eigene Bevölkerung rebelliert.
Zumindest für NRW kann ich sagen, dass da bei der amtsärztlichen Untersuchung gefragt wird, ob in den letzten 5 Jahren eine psychologische Behandlung durchgeführt wurde. Wenn die Behandlung schon länger zurück liegt, kann man da also mit vollstem Gewissen "nein" ankreuzen. Zumindest war die Frage 2013 so gestellt.
Ich finde, dieses Thema gehört in den Lehrplan und sei es nur einmalig 3 Stunden. Dazu sollten unabhängige Experten ausgebildet werden, die dann die Schulen besuchen.
Eine gute Finanzbildung schützt auch vor diesen abstrusen Linkswahlergebnissen wie in Berlin. Wer von Finanzen keine Ahnung hat, wählt Vermögenssteuern und Mietdeckel und übersieht die schlimmen daraus resultierenden Folgen.
Komisch, also ich mache sowas im WBL-Unterricht mit den Azubis. Also Anuitätendarlehen, Altersvorsorge/Sparplan, Steuererklärung, ...
Im Lehrplan steht leider drin, dass ich mit den Azubis eine Unternehmensgründung und Finanzierung machen soll, wo wir doch alle wissen, dass insb. die Schüler im Berufsgrundschuljahr wahrscheinlich nie eine Firma gründen werden. Aber wenn wir mal die Zahlen um den Faktor 10 runterschrauben, also nicht mehr über ein 3.000.000€ Darlehen sondern über ein 300.000€ Darlehen für die Hausfinanzierung reden, sind die Inhalte identisch, nur paßt das dann etwas eher in die Lebensrealität der Schüler.
2008 hat der Dow Jones 33,84% verloren. Das ist bitter, wenn man aber über Jahrzehnte ein Depot aufgebaut hat, ist man damit im Normalfall immer noch besser aufgestellt, als wenn man sein Sparbuch bespart hätte. Fünf Jahre später war das Vorcrashniveau wieder erreicht.
Vor allem braucht man ja als Rentner bzw. Pensionär nicht das komplette Geld auf einmal. Nehmen wir mal als Beispiel einen Arbeitnehmer, der 1941 gebohren wurde und 2008 in Rente gegangen ist, also zum schlechtest möglichen Zeitpunkt. Gehen wir von einer statistischen Lebenserwartung von 82 Jahren aus, so hat er ab Renteneintritt noch 15 Jahre vor sich. Entnimmt er jetzt aus seinem Depot regelmäßig monatlich einen kleinen Betrag und läßt den Rest als ETF einfach die besagten 15 Jahre weiterlaufen, so stellt man fest das er trotz der regelmäßigen entnahmen spätestens 2013 das Geld wieder im Depot hatte. Wir reden also über 5 Jahre.
Mein Fazit daraus: Man muss einfach den Schneid haben das Ding als Rentner einfach weiterlaufen zu lassen. Schichte ich frühzeitig in sichere Geldanlagen um, wobei wir erst einmal klären müßten welche Geldanlagen überhaupt sicher sind, habe ich den Verlust garantiert. Lasse ich den Aktienfonds weiter laufen, ist es zwar auch ein Risiko, aber im Vergleich zur anderen Alternative kann es eigentlich nur besser enden.
Was mir derweil etwas Sorgen macht ist das Klumpenrisiko im MSCI-World, was die KI-Blase und die großen amerikanischen Tech-Konzerne betrifft. Man kauft so einen ETF ja, um mögllichst breit aufgestellt zu sein, ist aber in Wahrheit mit einem großen Anteil seines Kapitals in 4-5 Unternehmen investiert.
Wenn Putin einem Einfrieren zustimmen würde, müsste er mit einer massiven Aufrüstung der Ukraine rechnen und später nach einem Vorwand mit erneuten Angriffen der erstarkten Ukraine zur Rückeroberung der Gebiete.
Und wenn die Ukraine einem Waffenstillstand (ich würde es nicht einmal als Frieden bezeichnen) zustimmen würde, müßte sie mit einem massiven Aufrüsten Russlands und einem späteren erneuten Krieg rechnen. Um wirklich zu einem Frieden zu kommen, gibt es aus meiner Sicht nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Ukraine wird Nato-Mitglied oder sie wird wieder Atommacht. Schließlich hat uns die massive Abschreckung des Kalten Kriegs in Europa vor dem 3. Weltkrieg bewahrt. Gegenüber Russland hat die Abschreckung also funktioniert. Und ja, ich denke, dass der einzig logische Grenzverlauf der von 2013 ist. Alles danach würde den Agressor Russland nur weiter anspornen es noch einmal zu versuchen. Wir Deutschen sollte da aus unserer eigenen Geschichte lernen. Schließlich war die Zeit zwischen den beiden Weltkriegen durch unsere Wiederaufrüstung geprägt. Daher würde ich einen "Frieden", der nicht die Natomitgliedschaft oder die atomare Wiederaufrüstung der Ukraine beinhaltet auch nur als Waffenstillstand bezeichnen.
Ich setze derweils darauf, dass der Krieg zuende gehen wird wie der Afghanistan-Krieg der ehemaligen Sowjetunion und wie der Zerfall der Sowjetunion, nämlich das Russland irgendwann ökonomisch einfach den Krieg nicht mehr weiterführen kann. Wie bereits oben erwähnt wäre das Ende dann vergleichbar mit dem Ende des 1. Weltkriegs.
Dann ist der Rest der Welt und der größte Teil der Weltbevölkerung (Südamerika, Asien, Afrika) der Meinung, dass nur eine Verhandlungslösung Sinn macht. Diese Länder handeln weiter mit Russland und profitieren von unserem Konflikt.
Die USA wandert von der ersten zur zweiten Denkschule.
Was bei uns Europaern dann endlich mal dazu führt, dass wir zwangswweise im Eiltempo lernen müssen auf eigenen Beinen zu stehen. Wie an anderen Stellen mehrfach erwähnt schieben gerade diese Länder und insb. die USA durch ihre Haltung den Ausbau der erneuerbaren Energien bei uns in Europa massiv voran. Die Frage der Energie ist dann weniger eine Frage des Klimaschutzes als viel mehr eine Frage der nationalen Souveränität. Und wenn der Umbau erst einmal geschafft ist, können uns diese Länder geflissentlich den Buckel runterrutschen. Stell Dir einfach mal vor wir bräuchten kein Öl mehr für den Straßenverkehr, weil wir ihn komplett elektrifiziert hätten und würden den Strom aus Geothermie gewinnen. Das würde die Scheichs am Golf fiskalisch in die Steinzeit zurückbefördern, in der sie vor gut 100 Jahren lebten. Dann können sie gerne auch gegeneinander Krieg führen, würde uns nicht interessieren, wir wären schließlich nicht mehr auf sie angewiesen. Gleiches gilt für die USA mit ihrem aktuell sehr wankelmütigen Präsidenten.
Wie soll es weitergehen? Sollten die Republikaner die Midterms verlieren, haben die Demokraten schon angekündigt die Regierung mit Amtsenthebungsverfahren und allem was sie können Schach-matt zu setzen. Da werden die USA in den nächsten 2 Jahren dermaßen mit Innenpolitik beschäftigt sein, dass sie für Außenpolitik gar keine Zeit mehr haben. Trump wird eine Lamé Duck.
"Funfact":
Trump kauft von Putin Öl.
Fun fact: Genau in der Nacht nach Verkündigung des Öl-Deals mit Trump hat die Ukraine die letzten verbleibenden Öl-Verladeterminals zerbombt. Russland kann also rein physisch gar kein Öl bzw. genauer Diesel mehr in die USA liefern. Es gibt keinen funktionierenden Hafen mehr, um die Öltanker zu beladen.
Mit vollem Deputat?!
Das war 2013, Besoldungsgruppe A13, Erfahrungsstufe 3 mit vollem Deputat.
Das liegt aber, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, auch daran, dass du durch die GKV finanzielle Belastungen hast,
Ja, das Land NRW verweigert uns ja die Pauschale Beihilfe, obwohl es im Koalitionsvertrag steht.
Als ich Lehrerin geworden bin, habe ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken darum gemacht, dass das bedeutet, dass ich später verbeamtet werde. Ich komme erstens aus - sagen wir mal: finanziell schwierigen Verhältnissen - und zweitens war es solange ich denken kann mein Wunsch, Lehrerin zu werden. Ich habe auch zu einer Zeit studiert, als es nicht unbedingt sicher war, dass man automatisch mit einer festen Stelle rechnen kann.
Als ich nach Studium und Referendariat das erste Mal „richtig“ Geld verdient habe, war ich als A13 Beamter bei einem Netto nach Krankenkasse von 1.980€. Da habe ich mir schon die Frage gestellt: „Und dafür hast du jetzt studiert?“
Wie ernst nimmt der durchschnittliche Beamte es eigentlich mit der Treuepflicht?
Gegenfrage: Warum unterliegen die Arbeitszeiten der Lehrer nicht dem EU-Recht bzgl. der Ruhezeiten und warum sind Lehrer sogar von der Arbeitszeitverordnung, die für alle übrigen Beamten gilt, ausgenommen (§1 AZVO NRW)? Wir ernst nimmt es das Land NRW mit der Fürsorgepflicht?
