Beiträge von O. Meier

Zitat von elCaputo

Denn auch Du bleibst Gründe gegen das Pauletten-Tragen im Unterricht schuldig. Warum?

Dass die Pauletten keinen Schutz gegen Infektionen bieten, weißt du aber schon?

Bei den Masken geht es um die Abwägung des Infektionsschutzes gegen die Nachteile des Maskentragens. Diese Abwägung hat zunächst der Staat vorgenommen. Nun ist sie aber der Einzelnen überlassen.

Wenn es keine Argumente gegen das Maskentragen gäbe, müsste man doch schnell dazu kommen, eine zu tragen, um deren Schutzwirkung in Anspruch zu nehmen.

Hier sprechen Menschen miteinander, die sich auf die eine oder andere Art entschieden haben. Die, deren Abwägung gegen die Maske ausgefallen ist, haben dafür Gründe. Und zwar als die Änderung der Rechtslage. Die ist nur der Anlass, nach diesen Gründen zu handeln.

Oder laufen diese Leute im Winter ohne warme Jacke ’rum? Zum Tragen einer solchen sind sie nämlich auch nicht gesetzlich verpflichtet.

o

Zitat von Plattenspieler

seltsam. Überall in Europa, auf der Welt freut man sich über die wiedergewonnene Freiheit.

Das Beispiel Österreich wurde ja schon genannt. Deren Tanz um die goldene Maskenlosigkeit ging nur kurz.

Womöglich haben auch die dich gefreut, als die Maskenpflicht fiel.

Zitat von NRW-Lehrerin

die Masken passen einfach nicht zu meinem Outfit!

Unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, in wie vielen Farben und Mustern es die gibt. Das ist doch vorgeschoben.

Zitat von NRW-Lehrerin

Bejubelt euch..tragt ewig Maske, meidet soziale Kontakte! Ihr seid die Besten!

Ihr seid die Helden! Ihr sagt euch ja eh die ganze Zeit wie viel cleverer ihr alle seid.

Zum Glück ist das nicht von oben herab.

Zitat von NRW-Lehrerin

Ein Hoch darauf, dass die Leute, die die Entscheidungen treffen so dumm sind wie ich.

Dem kann man nichts mehr hinzufügen. Du hast das Dilemma auf den Punkt gebracht.

Zitat von NRW-Lehrerin

Kein Aluhutbericht...recht aktuell...und im Endeffekt immer das selbe Ergebnis...

Nichts genaues weiß man nicht..könnte/ möglich/ eventuell.. etc..

Also, wenn ich das lese, welche Folgen eine Covid-Infektion eventuell und möglicherweise haben könnte, weiß ich ziemlich sicher, dass ich es nicht haben möchte.

Natürlich ist vieles noch ungeklärt, aber deswegen ist das doch nicht harmlos. Ich kann die Sichtweise des Teams „Schicksal“ nicht nachvollziehen. Wenn ich etwas tun kann, um eine Infektion zu vermeiden, mache ich doch nicht nichts.

Zitat von NRW-Lehrerin

ist es Gott sei Dank

Ziemlich sicher hat eine fiktive Person da nichts mit zu tun.

Zitat von NRW-Lehrerin

Das ist nicht schwurbeln.

Na dann ist ja prima. Ich mache mir aber schon gar nicht die Mühe, im Detail auf deine Äußerungen zu reagieren. Ich sehe nicht, dass das etwas brächte, außer der Anmerkung, gar nicht diskutieren zu wollen.

Zitat von EffiBriest

NRW-Lehrerin ist hier nie verbal ausfallend geworden und ich verstehe nicht,

Aber inhaltlich bewegt die sich langsam aufs Schwurblerische zu. Also aufs mich wirkt’s so.

Zitat von EffiBriest

Auf eure Empfehlung, Appelle etc die Maske weiterzutragen, da pfeif ich drauf, pelle mir ein Ei drauf

Ja, so ist das gedacht mit Empfehlungen. Die darf man in den Wind schlagen. Auch mit rustikaler Wortwahl.

Karl-Dieter

Wenn wir die Pandemie formal-juristisch bekämpfen könnten, wären wir jetzt fertig.

Im ächten Leben ist es so, dass die Inzidenzen hoch sind und die Masken einen Schutz bieten. Man muss eine Entscheidung treffen. Ich hoffe, die Menschen machen das auf Grundlage von Argumenten.

Kris24: Danke für die Darstellung.

Außerdem kann man immer noch darauf hoffen, dass bei den Impfstoffen die Entwicklung weiter geht. Dadurch haben wir dann eine Chance auf eine erkrankungsfreie Immunisierung. Wir haben bisher die erste Generation Covid-19-Impfstoffe verwendet.

Ich möchte als Beispiel die an Omikron angepassten Impfstoffe erwähnen, die wohl im Sommer verfügbar sein werden. Wenn man damit die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung wieder senken kann, lohnt es sich durchaus, bis dahin uninfiziert zu bleiben.

Zitat von s3g4

https://olympics.com/de/sportarten/

Und?

Zitat von xxxchris

Vielleicht Mal ausprobieren

Nee, danke. Dass ich nicht geschlagen oder getreten werden möchte, weiß ich auch, ohne es auszuprobieren. Wenn in den Regeln steht, dass es dazugehört, bin ich ’raus.

Ich möchte auch niemanden schlagen oder treten, auch nicht unter kontrollierten Bedingungen im sportlichen Rahmen.

Zitat von s3g4

steht es dir nicht zu hier in Frage zu stellen ob es sich um Sport handelt.

Doch, doch, fragen darf man so etwas. Es deckt sich nicht mit meiner Vorstellung von Sport, also frage ich mal nach, ob es sich dabei um Sport handelt. Wenn „ihr“ das bejaht, soll’s mir recht sein.

Zitat von s3g4

Da gibt es ganz ander Sportarten, die weitaus weniger mit Sport zu tun haben

Dann sind das vielleicht gar keine Sportarten.

Zitat von Thamiel

Verschwarten" hat mit Sport wenig zu tun.

Eben. Daher mein Problem mir Kampf-„Sport“.

Zitat von Thamiel

Sport kennt Regeln.

Was wollen mir Regeln sagen, die vorsehen, dass man einander vor den Kopp tritt?

Ich kann das Verschwarten als Hobby nicht nachvollziehen. Ist das Sport? Ok.

Trotzdem muss man damit rechnen, dass es anders verstanden wird. Und zwar nicht nur in Schule.

Zitat von Latin_Lover

Wie stellen sich die Verantwortlichen das vor?

Wohl gar nicht.

Es bleibt nur zu hoffen, dass die in schwierigen Zeiten gestressten Kolleginnen unter der zusätzlichen Belastung nicht krank werden. Damit wäre keiner gedient.

Zweite Siegerin durch Deckungsfehler. Nee, im Ernst. Dein Hobby besteht darin, einander zu verschwarten? Ob sich das mit einer amtsangemessen Lebensführung verträgt, weiß ich nicht.

Zitat von Kris24

Wir versuchen das Beste daraus zu machen.

Verstehe. Versuche können klappen oder scheitern. Aber das ist immer noch etwas anderes als „Friss, stirb oder kündige“.

Zitat von DFU

Was sind denn für dich die regulären Dienstzeiten?

In dem Kontext hier ging es darum, dass ich für dienstliche Zwecke in der Schule erreichbar bin. Also (unmittelbar) vor und nach meinem Unterricht, bei und nach Konferenzen, Sitzungen. Ich bin keine Leibeigene der Schulleitung oder der Vertretungsplanerin. Ich muss nicht ständig erreichbar sein und muss ch muss auch nicht alle sieben Minuten vor denen erscheinen, Männchen machen und mir ein Leckerchen abholen.

Früher gab es einen Zettel ins Fach, wenn man vertreten sollte. Da kuckte man morgens 'rein, wenn man kam, und nachmittags noch mal, wenn man ging. Das läuft jetzt noch genau so, nur dass ich auf die unübersichtliche Anzeige auf einem Display im Lehrerinnenzimmer schaue.

Das ging Jahrzehnte lag, ohne dass jemand abends(!) oder nachts(!) E-Mails abgerufen hat. Warum soll das nicht mehr gehen?

Einen dienstlichen Internetzugang hat mir die Dienstherrin noch nicht nach Hause legen lassen. Das lehnte ich auch entschieden ab. Bei mir zu Hause kann ich so etwas entscheiden.

Zitat von Kris24

Die Kollegen, die sich so äußern, unterrichten alle ältere Schüler. Von außen lässt sich "leicht" kommentieren.

Wenn es denn so ist, dass die jüngeren Schülerinnen eine engere Betreuung benötigen, dann müsste sich das im Personalschlüssel niederschlagen. Eure Dienstherrin müsste also mehr Lehrerinnen beschäftigen, so dass es eine ausreichende Vertretungsreserve gibt. Das tut sie nicht, so wie ich das verstanden habe. Da aber fängt die Schieflage an und schlägt in einen unfair hohen Vertretungsaufwand durch.

Ich sage nicht, dass ihr es so machen sollt, wie wir am BK. Aber ich finde es auch nicht gut, dass von euch erwartet, dass ihr kucken könnt, wo ihr bleibt, weil die Dienstherrin sich nicht kümmert. Diese hat euch gegenüber eine Fürsorgepflicht, der sie nicht nachkommt.

Zitat von Meer

ich glaube wir drehen uns im Kreis, ich hab doch gesagt ich addiere nicht einfach....

Wo hast du das gesagt? Aber egal, dann war

Zitat von Meer

schriftlich+SOMI.

also falsch?