Ich kann mich nur wiederholen - die Ansage ist klar und deutlich.
Wir hatten zwei Jahre lang Anlass, darüber zu meckern, dass Vorgaben nicht klar waren und zu spät kamen. Jetzt kommt etwas Klares und keine interessiert’s.
Beiträge von O. Meier
-
-
So wird das auch in unseren Materialien den Kindern beigebracht.
Ihr unterrichtet Niederländisch?
-
Der Unsinn besteht doch darin, die Länge des Vokals von den nachfolgenden Konsonanten abhängig zu machen. Im Niederländischen z. B. hängt die Länge des Vokals vom Vokal selbst ab. Und zwar so, dass ein einzelner Vokal kurz, Doppelvokale aber lang sind. Das verstünden sogar deutsche Kinder.
-
Wenn nun also noch einmal wegen Corona die Schulen hätten geschlossen werden müssen, hättet ihr euch geweigert, von zuhause aus Distanzunterricht zu machen, weil ihr dafür euren privaten Strom, Internetzugang, ... hättet nutzen müssen?
Wie kommst du da drauf? Hat jemand so etwas geäußert? Und wer soll hier in der zweiten Person Plural angesprochen sein?
-
möglich sein Distanzunterricht von zuhause aus durchzuführen.
Wie gesagt, das Ministerium wird wissen, warum sie keinen Distanzunterricht anordnen.
dass ich die komplette Absage des Unterrichts unsinnig finde,
Mag sein. Aber er ist nunmal abgesagt. Dann als einzelne Schule etwas anderes machen zu wollen, ist halt auch Quatsch. Auf der einen Seite ist's schade um jede Stunde die ausfällt. Auf der anderen ist's jetzt halt so und den einen Tag werden wir auch noch verkraften.
-
Ich finde die Idee gut, nun und zukünftig bei wetterbedingten oder sonstigen Schulausfällen (z. B. wegen Heizungsschäden) Distanzunterricht durchzuführen.
Wenn möglich. Es gibt halt immer noch Schülerinnen ohne Endgerät und ohne (ausreichenden) Internetzugang. Insofern fällt Online-Unterricht flach. Ich kann nur deshalb Video-Konferenzen halten, weil ich private Hardware einsetze. Und einen privaten Internetzugang. Und private elektrische Energie.
Das Ministerium weiß ganz gut,warum sie keinen Distanzunterricht anordnet. Da flögen ihr nämlich die Brocken der vergeigten Digitalisierung um die Ohren.
-
So ist es. Erzähl das mal denjenigen, die im Krankenhaus arbeiten, oder den Angestellten im Supermarkt etc.
Und? Was haben die davon, wenn Lehrerin Lempel in der Schule sitzt?
-
müssen doch bei solchen Extremwetterlagen auch zur Arbeit
Eben, zur Arbeit. Es bestellt aber keine Firma die Leute in ein Werk, in dem die Produktion still steht, damit die da 'rumsitzen.
-
Dumm rumsitzen???
Im Zweifelsfall, ja. Du kannst natürlich auch versuchen, schlau 'rumzusitzen. Aber es bleibt 'rumsitzen. Die Zeit ist verschwendet. Anwesenheit, die sich nicht aus einer konkreten Aufgabe ergibt, ist Stuss. Leute, die so etwas anordnen, sind dumm.
Willkommen im echten Leben.
-
Um was dort zu machen???
Dienst.
-
Und auch sonst. In der Presse heißt es, kein Unterricht. Dann muss man nicht mehr mit Distanzunterricht hinterherkommen.
-
Wir sind angehalten in Distanz zu beschulen und anwesend zu sein.
Videokonferenz von der Schule aus ginge bei uns gar nicht. Wir haben noch nicht mal Mikrophone an den Rechnern.
-
Anordnung unserer Schulleitung: wir haben Dienst nach Plan - Anwesenheitspflicht!
Es gibt halt auch dumme Schulleitungen.
-
Bei uns am BK gibt es eine Notbetreuung.
Wofür?
-
Das man ’ne rechtliche Grundlage fürs Distanzlernen braucht, hat ja keine ahnen können. Bzw. da die technische Grundlage fehlt, braucht es auch keine rechtliche.
Für die Prüfungsklassen ist’s halt mal wieder schade.
So wird denn ein Teil der Kolleginnen zu Hause etwas wegarbeiten, ein Teil wird in der Schule die Zeit absitzen oder Alibi-Arbeiten ausführen. Und ein Teil wird einfach mal nix machen. Letztendlich auch sinnvoll. Die Erholung nützt denen im weiteren Verlauf des Schuljahres.
-
Lehrkräfte müssen im Rahmen der Zumutbarkeit dennoch zum Dienst erscheinen.
Ich meine da steht, man müsse den Dienst antreten. Wir sind uns Kollegium einig, dass dazu eine Anwesenheit im Schulgebäude nicht unbedingt notwendig ist. Die meiste Arbeit liegt zu Hause.
Außerdem ist man wohl eher bekloppt, wenn man bei Sturm aus dem Hause geht.
-
-
War mir gar nicht bewusst, dass die SL solch' eine Entscheidung treffen darf, muss ich sagen!
Vielleicht darf sie es auch nicht und macht es trotzdem.
-
Gemeinschaft heißt nicht, ich komme, wenn alles nach meiner Nase geht.
Von welcher „Gemeinschaft“ sprichst du hier? Doch nicht etwa von der Menge von Menschen, die sich den Dienstort teilen?
Also wenn man nur dann zu einem Betriebsausflug kommt, wenn die Dinge genau SO gemacht werden, wie man es gerne hätte, und ansonsten nicht kommt, dann würde ich den Teufel tun und hier irgendetwas organisieren.
Du fährst also überall hin mit, wenn „Betriebsausflug“ dran steht? Zahlst für ein Hotel, das dir nicht gefällt, lässt dir drei Mahlzeiten vorsetzen, die du nicht verzehren möchtest, um mit Leuten, die du maximal zur Hälfte magst einen zu saufen?
Da treffe ich mich lieber mit Freundinnen, leg was auf den Grill, bleib nüchtern und rolle irgendwo meinen Schlafsack aus.
Nee, ich entscheide, wie ich meine Zeit verbringe. Und wenn ein Angebot völlig unattraktiv ist, bleibe ich weg. Einer Gemeinschaft, in der man bei allem mitmachen muss, möchte ich nicht angehören. Ich möchte auch nicht mit plattyplus nach Mallorca fliegen, nur weil die das als Betriebsausflug oder sonstige Gemeinschaftsaktion deklariert.
-
Sportliche Aktivitäten fallen weg, da es auch ältere und gehbehinderte Personen gibt.
Auch für diese gibt es Möglichkeiten sportlich aktiv zu sein. Gerade wenn man einander unterstützt, kann man fürs Teambuilding einiges gewinnen. Aber nur, falls das gewünscht wird. Manchmal sind ja nur die Promille wichtig.
