doofen einzelverpackten Müllorgie
’Ne Müllorgie ist die Testerei eh. Jede Menge Kunststoff und Substanzen aller Art. Da macht das Bisschen Pappe auch nichts mehr. Es wäre außerdem nachzuweisen, dass 20 Einzelpackungen wirklich weniger Pappe haben als der dicke Siemens-Karton.
Ich bin mir nicht sicher, ob der Eingangsbeitrag ernst gemeint ist oder einen Trollversuch darstellt.
Leerraum hinter dem Abkürzungspunkt, bitte.
aber sie ist erstens beratungsresistent, und unterliegt zweitens (nach Kollegenmeinung) einer recht gestörten Selbstwahrnehmung. Sprich: Es ändert sich leider rein gar nichts.
Muss auch nicht. Insbesondere bist du nicht für die Therapie der Schulleiterin zuständig.
Du weißt, wie sie tickt, und kannst die entsprechend verhalten. Insbesondere lohnt es sich nicht, die gleichen Fehler zu wiederholen. Der SL entgegen zu kommen, hat offensichtlich nicht die erhoffte Entspannung gebracht. Insofern ist klar, wie’s beim nächsten mal läuft: anders.
Viel Erfolg, Gelassenheit und Durchhaltevermögen.
Das läuft hier (teilweise) über whatsapp.
Ich habe kein WhatsApp. Ich habe schon kein Mobiltelefon. Und wenn, sehe ich nicht, warum ich Hans, Franz, Arsch und Loch die Nummer geben sollte.
Ich hatte das schon mal blockiert und wurde dann auf "allen Kanälen" (E-Mail, mehrfache Telefonanrufe) frequentiert
Kann man alles sperren, ignorieren oder abstellen.
Als ich dann (aus dem Krankenstand) am nächsten Tag zurückrief, durfte ich mir ein langes Gezeter darüber anhören, dass ich überhaupt nicht zu erreichen wäre.
Das lässt man wohl auch besser. Asynchrone Kommunikation (E-Mail) hat den Vorteil, dass man den Verlauf dokumentiert hat.
Man sollte aber nicht vergessen, die Schulleiterin bei Gelegentheit darauf hinzuweisen, dass man eine ganzheitliche Persönlichkeit ist. Und wenn die Scheiße behandelt wird, arbeitet die auch Scheiße. Mach man für so eine Schulleitung noch mal etwas außer der Reihe?
Ihr habt es selbst ....
Bereits am Vormittag desselben Tages bekommt man die Anfrage
„[B]ekommt man“? Wie muss ich mir das vorstellen? E-Mail? Lese ich nicht, wenn ich krank bin. Telefon? Da geh ich nicht 'ran, wenn ich krank bin.
Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.
Wie soll ich das zu diesem Zeitpunkt beantworten?
Gar nicht. Also versucht man es erst gar nicht.
Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.
Vielleicht möchte ich erst mal den Tag über (und evtl. auch noch die folgende Nacht) schauen, wie es mir dann geht? Und ja, im Zweifel mich vielleicht erst am nächsten Morgen entscheiden, ob ich wieder dienstfähig bin oder noch einen zweiten Tag fehle.
Also macht man das so.
Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.
Wenn ich dann trotzdem am frühen Nachmittag des ersten Tages mitteile, wann ich wieder da bin (obwohl ich diese Entscheidung eigentlich noch gar nicht zu diesem Zeitpunkt treffen kann), wird mir gesagt, dass ich beim nächsten Mal früher antworten soll. (...)
Das Bemühen, frühzeitig Informationen zu liefern, scheint nur Ärger und Frust zu verursachen. Ließe ich zukünftig bleiben.
Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.
Und ganz ehrlich: Eltern sollten froh sein, wenn Sie Lehrer haben, die auf sich aufpassen (von denen haben sie nämlich auch längeristig mehr)
+1
Dieser Aspekt wir von allen Seiten viel zu wenig beachtet.
Wenn du sowas wie Selbstbestimmung akzeptierst, wirst du auch akzeptieren müssen, dass sich Menschen als nur männlich oder als nur weiblich einordnen."
Kennst du Fälle, in denen eine solche Einordnung nicht akzeptiert wird? Klingt mir ein Bisschen nach einem Strohmann.
Wenn man das Ferienschema ändern will, muss man das aber mit genug Vorlauf ankündigen. Für NRW kann man das ausschließen. Der hier übliche Vorlauf bedeutete, dass man aus dem Urlaub zurückgeholt wird, weil doch keine Ferien sind. Auch in organisierten Bundesländern dürfte das aber schwierig werden.
Persönlich begebe ich mich im Sommer auch wohin, wo es kühler ist. Im Winter könnte man bleiben, wo man ist. Oder man fährt hin, wo es kühler ist.
„Jede* ist die Schmied*in ihres* Glücks“ geht aber auch. Dem Gendersternchen wird ja gerne nachgesagt, dass es zu kompliziert ist. Es ist aber übersichtlicher als die Schrägstrichkonstruktionen, die hier jemand als Beispiel gewählt hat.
Wenn man das nicht rein männlich formulieren möchte, kann man es ja mal mit
Jede ist ihres Glückes Schmiedin.
versuchen. Das hat bei vermeintlichen Männerberufen einen gewissen (sprachlichen) Reiz. Besser vom Satzbau fänd' ich aber.
Jede ist die Schmiedin ihres Glückes.
Rein sprachlich, ohne Ansehen der gesellschaftlichen Implikation, schriebe nicht näher genannte Forenteilnehmerin zur Vereinfachung:„
Jede ist der weibliche Schmied ihres Glückes.
Trotz aller Ausweichmanöver und Aal-Simulationen verstehe ich nämlich immer noch nicht, was denn an dem Wort „Lehrerin“ so schlimm ist und an „weiblicher Lehrer“.
b) Wenn es ein Dienstunfall ist, ist das unabhängig von einer vorangegangenen Impfung oder Nicht-Impfung. Solange es keine Impfpflicht gibt, kann das Nicht-Impfen nicht nachteilig ausgelegt werden.
Keine Ahnung. Aber womöglich ist die Entscheidung für das höhere Infektionsrisiko ja fahrlässiges Handeln.
Und ein medizinischer Eingriff?
Dieser Begriff wird ja als Übertreibung verwendet. Der kleine Pieks wird dann zur großen Sache auf dem Niveau einer Gehirn-OP.
um ein medizinisches Problem zu lösen
Die TE hat eines.
Aus meiner Sicht ein Verstoß gegen die Loyalitätspflicht.
Da sehe ich die Verantwortung gegenüber Familie, Freundinnen, Kolleginnen und Schülerinnen (Reihenfolge ohne Wertung) als wichtiger an.
es ist alles gesagt.
… und deine Haltung ist klar geworden. Danke für die Ehrlichkeit (auch wenn sie vielleicht nicht beabsichtigt war).
darauf. OK, ich hätte zumindest O. Meier nicht auch noch erwähnen müssen,
… hast es aber trotzdem getan. Du hast in die Diskussion ’reingezogen, aus der du dich jetzt (wiederholt) verabschiedest. Du meinst, es ist alles gesagt?
Für mich ist in Deutschland Geschlecht symmetrisch verteilt.
Ohje. Es geht doch nicht um die „Verteilung“ der Geschlechter, sondern um die Asymmetrie der Geschlechterrollen.
Aber die Formulierung „Für mich“ zum Entkräften von Fakten bringt es an den Tag. Entweder gibt es da ein problem mit der Wahrnehmung, oder es geht schlicht darum die Asymmetrie zu leugnen, um sie zu forcieren.
