Das Verhalten und die Zusammenarbeit mit anderen ist doch relevant an vielen Stellen.
Ja.
Ob man für die Beobachtung ein Grillfest braucht kann man diskutieren.
Inwiefern soll das eine beruflich relevante Situation sein? ich sehe da keinen Anlass zur Diskussion.
sondern in erster Linie immer auf die geleistete Arbeit schauen
Und danach schaut ihr auf Dinge, die nicht relevant sind?
Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass wenn eine SL für eine Aufgabe mehrere gleich starke (!) Kandidaten hat, dann (und nur dann!) nicht gerade diejenigen zum Zuge kommen werden, die sich bei Teamevents herausziehen.
Auch unter den Bedingungen ist das Grillen kein sachliches Kriterium. Die Schulleiterin weiß das und schreibt es nicht ins Gutachten. Wie all den anderen Kram, der da nicht reingehört.
der nahezu alle "Teamevents" - man möge davon halten was man möchte - boykottiert,
"hm, ja, Irgendwo nicht hinyugehen ist Boykott. Und überhaupt, jemand kann sehr wohl kommunikativ und (meinetwegen) „zwischenmenschlich“ koordinierende oder leitende Aufgaben übernehmen, ohne sich auf dem „Grillfest“ mit den Kolleginnen einen zu brennen. Ganz im Gegentum ist hier eine gewisse professionelle Distanz angesagt. Zu dicke sollte man weder mit Vorgesetzten noch mit Untergebenen sein.
Wenn man aber die Auswahl zwischen im wesentlichen gleich starken Personen hat, schaut man manchmal doch auch auf das Zwischenmenschliche,
So'n Quatsch. Es geht doch darum, nicht außerhalb des eigenen Sauf- und Klüngelhaufens zu befördern. Warum stand wohl die Teilnahme an Grillfesten in noch keinem Beförderungsgutachten? Weil das eben kein sachliches Kriterium ist. Eine halbwegs professionelle Schulleiterin muss auch sagen können „Ich mag Sie nicht, aber Sie machen einen guten Job. Den können Sie ab jetzt auf A14 (oder was auch immer) machen, dafür muss ich Sie nicht mögen.“
Bin mir sicher , dass sich das ganze nicht mehr ändert.
Dann zieh um.
Grundprinzip
Eher Grundübel.
Dann sieh das doch als Lob für deine bisherige Arbeit als Klassenlehrer oder -in. Ab damit ins Unterforum:
Worüber ich mich heute freuen kann...
Oder sieh es als Ansporn dich zukünftig entbehrlich zu machen. Genau so wie das hier:
Es hätte auch einen anderen Kollegen gegeben, der hätte vertreten können, aber erstens wäre dem das wohl nicht zuzumuten und zweitens hätte der dann eine MAU gehabt.
Termin ist am Montag.
Fein.
Ich geh seit zwei Wochen nur noch auf dem Zahnfleisch und bin zudem gesundheitlich leicht angeschlagen.
Dann ab zur Ärztin.
Abgesehen davon frage ich mich, mit der Magierin von Vertretungsplanerin dir den Plan hat zukommen lassen, wenn du den ganzen Tag an der „Uni“ warst.
Ich finde das wirklich nicht wichtig, wer mal was für welche Feier ausgegeben hat. Kann man ein Thread nicht das Thema "Also bei mir ist das so." haben?
Wohl doch eher ein Missverständnis. Viel Spaß noch.
An meiner Schule gibt es kaum Einzelkinder, die Familien mit 2 Kindern sind auch in der Minderheit und die meisten Eltern sind keine Beamten mit Kinderzuschlägen.
Sprich: ein Abiball ist sehr kostenintensiv und selbst wenn man es den Geschwistern nicht gönnt, dabei zu sein: es ist ein Budget, das für eine Familie sehr hoch ist, die meisten Abiturient*innen bezahlen es selbst, usw..
Wenn die überwiegende Mehrheit eher knapp bei Kasse ist, verstehe ich nicht, dass die Schülerinnen nicht anders planen, sondern Kohel auf den Kopp hauen, die sie offensichtlich nicht haben. Das passt für mich auch nicht zu höherer Bildung. Aber nicht mein Problem. Die Schülerinnen sollen feiern, wie sie wollen, ich muss das weder kommentieren noch reflektieren. Ich gehe schon lange nicht mehr auf Abibälle. Zu langweilig.
In dem Thread ging es aber eigentlich um etwas anderes. Ich habe verstanden, dass die Häufung der zusätzlichen Termine ein Problem ist. Und da hilfr nur die Selbstdisziplin der Einzelnen: man geht nicht hin, wenn man die Zeit nicht hat.
Denn wenn ich jemanden hier "kenne", die in solchen Dingen sehr selbstbestimmt und resolut ist, dann bist du das.
Du kennst mich nicht. Sonst wüsstest du, dass ich keine Äußerungen zur Person mag. Außerdem finde ich es respektlos, nicht darauf zu achten, wie die Namen geschrieben werden.
Dein Beitrag ist in der Sache völlig nutzlos, aber mir gegenüber übergriffig:
* PLONK *
Es wird erwartet
Wird erwartet? Passiv? Wer? Wer erwartet das? Hat irgendjemand mal diese Erwartung explizit formuliert? Oder denkt nur jede, die anderen erwarteten das?
. Ich würde auch gar nicht schwindeln, sondern die Situation "mir ist das viel zu viel, das geht so nicht" klar zu benennen. Gerne gepaart mit "ich bin wirklich gerne Teil dieser Schule (wenn es so ist) und mag mein Kollegium (wenn es so ist), aber diese vielen Nebenschauplätze kann und WILL ich nicht leisten. Die Gründe dafür zählst du selbst schon auf.
Ich weiß gar nicht, ob man so viel begründen muss. Wirkt auf mich, als wenn man einem Rechtfertigungsdruck nachgebe. Wenn mich keiner fragt, ob ich A oder B mache, sage ich erst mal gar nichts. Und wenn man mich fragt, sage ich "Nein.". Und fertig.
bei denen man komisch angeschaut wird, wenn man nicht teilnimmt...
Lass' sie komisch kucken, das haben sie umsonst. Wie schon gesagt. mach, was muss. Den Rest überlässt du den Opferbereiten.
Dazu dann eine dienstliche Kostenerstattung des gezahlten Eintritts.
Vorher als Dienstreise genehmigen lassen.
Zahlt das die Schule von euch?
Nein, das musst du selbst zahlen. Sonst ist das Vorteilsannahme.
Okay, Ernst bei Seite. Die Frage ist schon, sagen wir, von einer seltsamen Sichtweise getrieben. Natürlich wird so etwas "von der Schule" für die Schule beschafft und bezahlt. Und läuft natürlich auf dienstlichen Rechnern. Allein wegen Datenschutz. Aber auch sonst. Dienst braucht, Dienst zahlt.
Hallo,
würde bei Lehrerpaaren dann zweimal ein Partnereinkommen berücksichtigt?
Kaum. Die Situation betrifft wohl eher die unteren Besoldungsstufen.
sich mit Blick auf die dafür getragene Verantwortung aber relativiert.
Genau. Das ist zu relativieren. Abgeordnete tragen keine Verantwortung. Zumindest keine, zu der sie gezogen werden können. Ihnen können die Folgen ihrer Entscheidungen völlig egal sein. Und, so ein Eindruck, ist das auch so. Häufig wissen sie gar nicht, worüber abgestimmt wird. Verantwortung, pff.
Die genannten Herren sind übrigens weit weg von "normalen" Abgeordneten.
