die Notbremse wird die Schulen nicht betreffen.
Aber wir machen doch Brücke. Auf der Brücke wird nicht gebremst.
Beiträge von O. Meier
-
-
Was passiert, wenn Kalle Blomquist dann für die Klausur nicht lernt/ gelernt hat, den Test verweigert
Wer nicht will, der hat schon. Wer den Test „verweigert“, verweigert auch die Leistung. Alos, so sehe ich das. Die „Juristinnen“ bei der Schulaufsicht sehen das gewisse anders und erwarten, dass man man auch solchen Schlumpfinen Puderzucker in sämtliche Körperöffnungen bläst.
Tatsächlich spannender finde ich die Frage, was passiert, wenn jemand am Klausurtag positiv getestet wird. Reicht die Karantäne, um am Nachschreibetermin teilzunehmen. Oder wie sind da die Fristen?
-
Und vor allem sollen die Eltern dann übers Wochenende informiert werden, weil wir ja nichts besseres zu tun haben, was genau gebraucht wird als Zustimmung zum Test?
Ich denke, wir haben Testpflicht. Inwiefern soll man da zustimmen müssen?
Oder schicken wir alle Kinder einfach nach Hause, weil sie das Formular (was es nocht nicht gibt) nicht dabei haben.
Testpflicht kann doch nur bedeuten, dass ein negatives Testergebnis Voraussetzung für die Teilnahme am Unterricht ist. Wer das nicht vorweisen kann, wird als positiv behandelt. Also Quarantäne und irgend einen Form von Distanzbeschulung.
Ja, so hätte das in der Verordnung/dem Erlass zur Testpflicht drin stehen müssen.
-
dann kann er sich nicht nur von seinen Kanzlerträumen verabschieden. Dann wackelt auch sein Ministerpräsidentenamt.
Pfft. Als ob Fähigkeit jemals eine Voraussetzung für ein (hohes) politisches Amt war. Laschet ist mit genau dem Wischiwaschi und Gesäusel sowohl Ministerpräsidentin als auch Partei-Bundesvorsitzende geworden. Warum soll er mit dem gleichen Driss nicht auch Kanzlerin werden?
Hr. Laschet hat gerade geredet. Viel heiße Luft, wenig Konkretes
Business as usual.
Ich hab' mir die Presse
beschwichtigungkonferenz schon gar nicht angeschaut. Dieses ständige Hinterherhetzen der Medien hinter der Informationsleere geht mir langsam auf den Keks. Die sollen da jemand hinschicken. Wenn man dann feststellt, dass es etwas Interessantes war, kann man immer noch eine Meldung absetzen. -
Alleine Moderna und Pfizer/Biotech werden über 1 Mrd. Impfdosen pro Jahr produzieren.
Das ist umgerechnent auf die Weltbevölkerung nicht viel.
-
und sofort hat man Musik im Kopf.
... oder so etwas Ähnliches.
-
Gefährlich sind private Haushalte
Eine Schülerin steckt sich in der Schula an, geht nach Hause und steckt ihre drei Geschwister und die Mutter an. Rechnen wir nach, 80% der Infektionen finden zu Hause statt.
Es geht um Infektionsketten, die unterbrochen werden müssen. Dass man nach Hause geht, lässt sich schwer verhindern. Was bleibt also? Steckten wir die Schülerinnen sämtlich in Internate (die wir nicht haben), wäre Schule tatsächlich ein geringeres Problem, weil isoliert.
Aber worüber man immer noch niht nachdenkt, ist, die Kontakte auf der Arbeit zu minimieren. Udn auf dem Weg daihn. Schön Ausgangssperre abends. man könnte bei einem Sparziergang nach 22:00 Uhr jemandem begegen, alle tot. Ausweichen unmöglich. Trifft man die gleichen Leute morgens in der U-Bahn ist alles pronto.
Wenn wir „2 Wochen Sonntag“ machen, dann auch die Schulen dicht.
-
Ich dachte, "Moin Moin" sagt man, wenn man mehr als eine Person grüßt.
Die Pluralform lautet „Moinsen“.
-
Mein Gott!
Ich klaub', du verwechselst mir.
-
Lt. Pressberichten werden die Kultusminister nächste Woche Donnerstag über die Schule nach den Osterferien beraten.
--> Also Do Beratungen, Schulmail dann Freitags oder Donnerstag spät abends.
Donnerstag beraten. Voll einheitlich. Freitag landesweise alles über den Haufen werfen. Weil Gründe. Pressekonferenz. Schulmail mit abweichenden Details am Wochenende oder Montag. Kann man sich als Schule ja drauf einstellen. Ist ja klar, das etwas kommt.
-
Lauterbach hat schon vor Wochen vorgeschlagen, täglich morgens auf der Arbeit zu testen und das Testergebnis dann den ganzen Tag zu verwenden. Aber der hat ja Ahnung, auf den hören wir nicht.
-
Samu hatte dir ja schon Beispiele genannte.
Nein, mir nicht. Ich gehe davon aus, dass es einen Grund hat, dass sie auf meiner Sperrliste steht.
„Da, irgendwo im Thread, such' selbst!“ ist halt keine Quellenangabe. Die von dir behauptete Äußerung findet sich jedenfalls im Thread nicht.
Daher bin ich wie bereits geschrieben raus.
Schriebst du schon einige Male. Ich erinnere mich, dass du dich in einem anderen Thread änhlich konsequent verabschiedet hast. Musst du wissen.
-
Wir haben bei uns einige Kolleginnen und Kollegen über 60 mit "Corona-Attest" - ich erwarte von denjenigen, dass sie alle Mittel in Bewegung setzen um einen Impftermin heute morgen (in NRW) zu bekommen,
Ich bin auch in der Risikogruppe. Mir wurde vom zuständigen Impfzentrum beschieden, dass ich noch nicht an der Reihe bin. Da es „zusätzlichen“ Impfstoff gab und dort auch über die Frühlingsfeiertage geimpft wird, habe ich nochmal nachgesehen. Sie sind bei Gruppe 1 und 2. Und aus diesen haben sie auch für jetzt eingeladen.
Neenee, das Land kümmert sich, der Präsenzunterricht ist ja so wichtig.
-
Lies dir doch einfach mal die ersten 20 Beiträge durch.
in welchem derer findet sich die von dir zitierte Aussage?
-
Regeln kann man ja später aufstellen...
... und die Verwaltungsgerichte kassieren dann den zusammengeprügelten Driss.
-
Damit ist ja alles klar. Außer allem, was unklar ist. Was passiert, wenn ein Schülerin bzw. deren Eltern nicht testen wollen. Ordnungsgeld? Erzwingungshaft? Oder bleibt man einfach zu Hause?
Ja, ich bin für eine Testpflicht (ich bin auch für Impfpflicht). Gerade deswegen wüsste ich gerne genauer, wie das nun ablaufen soll. Nach den gesetzlichen Frühjahrsfeiertagen bleibt ja keine ganze Woche mehr, damit die Schulen sich vorbereiten können. Das ist zwar für nordrhein-westfälische Verhältnisse lang, aber wenn die zugehörigen Erlasse erts am Freitag nach de Ferien kommen, wird's knapp.
Die Pressemitteilung ist ja nru eine Absichterklärung. Damit das Verfahren und isnbesodnere die Pflicht rechtlich haltbar ist, muss es schon klar geregelt sein.
-
der Bund habe bei den vergangenen Ministerpräsidentenkonferenzen selbst gesagt, dass die Länder näher an den Schulen dran seien.
So ein dummes Zeug. Was soll denn „näher dran sein“ bedeuten? Da ist man doch sehr schnell dabei, wie sich das anfühlt. Auf der anderen Seite gbt es Studien, wie sich das Virus verbreitet, in welchen Situationen man welche Ansteckungswahrscehinlichkeit hat. Da erklärt mir mal einer, warum das in Nidersachsen anders sein sollte, als in Bremen. „Näher dran“. Wenn ich so 'ne Scheiße schon höre ...
-
Twitter links sind immer so eine Sache.
Rechts ist Twitter besser?
-
1:6 ist gleich 1/7 (also 1/(1+6), so merke ich mir das immer).
Das eine ist eine „Chance“, das andere eine Wahrscheinlichkeit. Ich glaube kaum, dass diese einander gleich sind. Beide sind übrigens als Brüche definiert. Die Unterscheidung über die Schreibweise könnte schief gehen.
Wenn also jemand von einer „Wahrscheinlichkeit von 1:6“ spricht, so ist es vielleicht ungeschickt nicht die elegantere Bruchschreibweise $\frac{1}{6}$ zu verwenden, aber es ist immer noch von einer Wahrscheinlichkeit die Rede. Sonst schriebe man man ja „Chance“.
Beim Roulette gewinnt die Spielbank nicht über die schiere Anzahl von möglichen Ergebnissen. Bei richtiger Vorhersage der erdrehten Zahl, erhält man ja das 36-fache des Einsatzes (genauer: man behält seinen Einsatz, die Bank legt das 35-fache drauf). Bei 36 Zahlen wäre das ein faires Spiel.
Es sind aber 37 Zahlen, weil es auch noch die Null gibt. Dieses Prinzip wird gerne zu „Die Bank gewinnt durch die Null.“ verkürzt.
-
Es ging um die Aussage, dass für die Lehrkräfte die Zeit außerhalb der Unterrichtszeiten Freizeit ist.
Quelle?
