Beiträge von O. Meier

Zitat von Nymphicus

Kannst Du mal eingrenzen wieviel tausend zusätzliche Tote und Monate Lockdown Du bereit bist für uns in Kauf zu nehmen, damit man nicht mehr behaupten kann, dass wir furchtbar egoistisch wären?

Wie wird das gerechnet? Wieviel zählen die Toten im eigenen Land mehr, als die da woanders? Welchen Faktor setzt man da üblicherweise an?

Zitat von Nymphicus

Kannst Du mal Beispiele für Länder außerhalb Europas und Nordamerikas nennen die momentan stärker betroffen sind als Europa? Wenn Du meinst das Läge nur an der Übertestung gerne auch nach Mortalität/Totenzahl?

Natürlich kann man das zu einem Kriterium für die Verteilung machen. Dann ist es schon mal richtig, dass die USA viel Impfstoff bekommen.

Insgeamt weiß ich nicht, ob Deutschlabd in einem solchen Schema arg weit nach oben rutschte. Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass es der einen oder anderen hier nicht um eine gerechte Verteilung geht, sondern darum zu begründen, warum man selbst dich denn nun vordrängeln dürfe.

Zitat von Nymphicus

in der Regel haben Industrienationen auch eine besonders alte und damit anfällige Bevölkerung.

Ja, da haben die Entwicklunglämder noch mal schwer Glück gehabt, dass bei ihnen die Lebenserwartung nicht so hoch ist. Merke: wer früher stirbt, ist länger tot (und wird dann weniher krank). Beeindrucken Logik und so herzlich und mitfühlend mit dem Menschen auf dieser Welt. Da wird mir doch richtig war ums Herz.

Zitat von Nymphicus

sofern Du dazu stehst, dass Du dann in Konsequenz die realen Folgen einer Impfung im Tempo des weltweiten Durchschnitts in Kauf zu nehmen. Bist Du das? Auch persönlich?

Wer bin ich denn etwas anderes zu fordern. Nein, ich drängel mich nicht vor mit dem Verweis, weil "deutsch". Wie cih schon erkläret, ich warte jetzt, bis in dran bin beim Impfen und bis dahin bleibe ich schön mit meinem Gesäß zu Hause und mache Lockdown. Wenn's dauert, dauert's.

Zitat von Nymphicus

Ansonsten ist der Verweis auf Nationalismus billig.

Der Nationalismus ist ja schon billig.

Zitat von Moebius

Da ist jetzt niveaumäßig nicht mehr viel Luft nach unten.

Ach ja, und trotzdem wird auch diese Lücke noch gefüllt.

Zitat von Lindbergh

Bekannterweise habe ich kein Problem mit nationalen (Das muss ja nicht immer gleich mit Nationalismus einhergehen!) Lösungen. Infolgedessen ist es naheliegend, erst einmal zu vertrauen, dass es das nationale Pharmazieunternehmen am besten hinbekommt, ehe man seine Fühler Richtung andere Länder ausstreckt.

Dann sollte man also keine Impfstoffe, die in z. B. in Belgien produziert werden, verwenden?

Biontech/Pfizer ist eine internationale Kooperation. Ein Standbein in Deutschland, auf dem das Projekt nicht stehen könnte. Hätten wir aufs dien nationale Lösung vertraut, hätten wir gerade gar nichts, in Worten: 0.

Zitat von Moebius

als für mich klar war,

Mit so einer Einschätzung kann man richtig liegen, man kann sich aber auch vertun. Somst wäre Börse ja langweilig, wenn alle immer recht behielten und nur Gewinne machen. Das Spiel basiert ja darauf, dass sich welche irren. Aus deren Verlusten speisen sich die Gewinne anderer. Letztendlich muss man ein Risiko eingehen, mal ein kleineres, mal ein größeres.

Im Übrigen weiß ich nicht, warum man sein Licht so untern Scheffel stellen muss, wenn man mal recht hatte. Wenn es eh klar war, ist die richtige Einschätzung ja keine Leistung mehr.

Zitat von Moebius

Man sollte mal darüber nachdenken, dass bereits die galaktische Republik letztlich daran gescheitert ist, dass sie sich in Fragen Handelszölle nicht einigen konnte und sie im entscheidenden Moment handlungsunfähig war.

Ja, ich entsinne mich an die dreiteile Reportage dazu. Technisch gut gemacht, wirkte aber teilweise etwas fiktional. Trotzdem wurde gut herausgearbeitet, dass die Republik nur vordergründig einem Handelskonflikt zum Opfer fiel. Vielmehr stand dahinter der Wille eines Einzelnen, die republik zu überwerfen. Zu dem Zwecke hat er erst den Handelskonflikt und dann einen Krieg inszeniert.

Zitat von Lindbergh

müsstest du "Vollexpertinnem" schreiben

Soso, müsste ich das. Woher nimmst du die Berechtigung mir zu erklären, was ich schreiben müsste? Warum sollte ich das nicht selbst entscheiden dürfen? Welche Verpflichtung zur Verwendung des generischen Feninimums habe ich übersehen? Und wie wäre es, wenn es dir so wichtig ist, dass du da mit gutem Beispiel vorangehst? Nicht weil du müsstets, sondern weil du es möchtest?

War denn jetzt aufgrund der Grammatik an einer Aussage etwas misszuverstehen, oder warum machst du die Welle über die grammatikalische Form eines einzigen Wortes?

Ich weiß nicht wie ich drauf komme, irgendwie geht wohl meine Phantasie mit mir durch, aber ich kriege das Bild nicht mehr aus dem Kopp, vom Sprachblockwart [m], der da am Fenster die Nachbarinnen [f] immer fest Blick hat. "Und wenn die mal "er" schreibt, die Feminstin, dann schreib ich das auf, da mache 'nen Foto, die zeig' ich an."

Nee, das ist jetzt übertrieben.

War denn in der Sache noch etwas?

Zitat von Lindbergh

Dass du ausgerechnet "Vollexperten" statt "Vollexpertinnen" schreibst

Ja, was ist damit? Es fehlt ein Hauptsatz. Aber Herr Lindner dürfte wohl eine männliche Vollexpertin sein, kurt Vollexperte. So schließe ich zumindestaus dem Namen. Chromosomen-Untersuchungen sind mir nicht bekannt. Wer hat sich denn noch so geäußert?

Möchtest du mir irgendwelche Vorgaben machen, wie ich zu schreiben habe oder geht es nur im grammtikalische Klugscheißerei? Wie gesagt, aus deinem haöben satz werde ich nicht ganz schlau, vielleicht klärst du das mal auf. Bevor wir dann recht schnell wieder zur Sache kommen.

Adobe hält auch Angebote für Schulen und Hochschulen vor. Ob das günstig ist oder welche Schule sich das leisten kann, kann ich nicht beurteilen. Monats- oder jahresweise Abos.

Es gibt wohl auch Möglichkeiten, da etwas auszuprobieren.

Ich würde aber tatsächlich erst bei freier Software kucken. Unwahrscheinlich, dass deren Funktionsumfang nicht ausreicht.

Zur Verteilung des Impfstoffen, zu den Bestellungen und zum Blut und Boden des Impfstoffs:

Offensichtlich produziert man mit der möglichen Kapazität. Das "wir" mehr bekommen sollen, ist also die Forderung nach einer anderen Verteilung. "Wir" mehr, andere weniger.

Die Kapazitätten lassen sich nicht so einfach erhöhen, wie Christian Lindner und andere Vollexperten sich das vorstellen. Fordern kann man viel. Nützt aber nichts.

Vielleicht wäre es möglich gewesen, rechtzeitig in höhere Kapazitäten zu investieren, hätten auch die EU-Kommission oder die Bundesregierung machen können. Allerdings hätten sie auch dann entscheiden müssen, welche Kandidaten dann in die engere Wahl kommen. Auch da hätte man sinnigerweise streuen müssen.

Ich will nun nicht sagen, dass in der Krise keine politischen Fehler gemacht wurden. Aber jetzt zu sagen, es sei klar gewesen, dass Biontech das Rennen macht, das hätte man bestellen müssen, ist ziemlich plump und billig. Man hätte mehr investieren können und eventuell anders streuen.

Die nationalistische Konnotation, dass das ja nun "unser" Impfstoff sei, ist einfach nur beschämend. Und aus der Sichtweise, dass es sich nunmal um ein globales Problem handelt, so dermaßen unangebracht, dass mir die Worte fehlen, das genauer auszuführen.

Die Investition in mehr Kapazitäten ist daher gerechtfertigt, dass 7 Milliarden Menschen auf diesem Planeten auf einen Imfstoff warten. Nicht für 80 Millionen Egoistinnen, die sich darum sorgen, wann sie wieder an den Stammtisch oder ins Bordel dürfen.

SteffdA: Ein Unterforum "IT" oder ein (gepinnten) Thread unter Allgemein "Erfahrungen Lehrerinnenendgeräte"?

Zitat von Karl-Dieter

Beides.

Danke für die Ehrlichkeit, auch den Apfeltalk-Foristen gegenüber.

In diesem Sinne, allen anderen ein frohes neues Jahr.

Zitat von Sina03

hier zwei tolle inspirierende Seiten dazu: "Frau Locke", "Materialwiese"

Wolltest du hier Links einbinden?

Adobe-Sotware war schon immer recht hochpreisig. Insofern habe ich nie etwas kaufen wollen. Da müsstest du aber schon etwas über das Budget bei euch wissen. Ich meine mittelerweile kann man bei denen auch nichts mehr kaufen sondern nur noch mieten oder abonnieren. Die "Essentials" waren wohl eine abgespeckte und damit preiswertere Photoshop-Version.

Gimp gilt wohl als Open-Source-Alternative. Ob das für die Zwecke taugt? Who knows.

Ich war mit zeichnen und scannen immer schon fertig. Welche Nachbearbeitung stellst du dir so vor?

Zitat von Karl-Dieter

Hier: https://www.apfeltalk.de/community/

Und in welchem Subforum, meint er, treiben sich die Kolleginnen 'rum, die sich mit verwalteten IDs und verwalteten iPdas auskennen.

Und überhaupt, finde ich das Einstellen unkommentierete Refereenzen ohnehin eine Unart. Was soll das bedeuten "Das Forum kenne ich, da und da kann dir geholfen werden." oder doch eher "Geh da hin, da stinkt's, da kannste nerven."

Wenn jemand keine Antwort weiß, muss sie ja keine geben. Trotzdem halte ich es durchaus für legitim hier auch technische Fragen und solche des Datenschutzes zu stellen. Es gab ja auch schon hilfreiche Antworten von erfahrenen Kolleginnen. Danke im Übrigen.

Jetzt meinen andere sich in diesen Thread stellen zu müssen und "Geh' weg!" zu rufen. Das neue Jahr geht ja gut los. Aber eines hat es mit dem alten gemein: wir kriegen Klarheit.

Ich freue mich darauf, euch zukünftig bei Fragen und Problemen helfen zu können.

Zitat von Lindbergh

warum soll Deutschland also bei einem deutschen Anbieter nicht auch priorisiert werden?

Warum sollte man das tun? Kennst du Marktwirtschaft? Die Kollaboration aus Pfizer und Biontech ist maximal zur Hälfte ein "deutscher" Anbieter.

Und überhaupt: Deustche, kauft deutschen Bananen.

Zitat von Nymphicus

Auch nicht wenn man 375 Millionen vorab auf den Tisch legt?

Nein, davon, dass man die auf den Tisch legt, hat man erst mal nix. Da hat nur der Tisch was von. Optionen und Sonderrechte hätte man vorher aushandeln müssen.

Zitat von Lindbergh

"Wir sind Papst"

Das war damals die Schlagzeile der Bild. Habe ich als Satire verstanden. Es ist so, wenn eine Deutsche irgendetwas macht, stürzen sich die deutschen Medien da drauf. Wenn eine Deutsche darin erfolgreich ist, wird auf einmal eine Sportart interessant, die vorher offensichtlich langweilig war. Interesse an der Sache steht hinten an. Ziemlich eindimensional.

Zitat von Lindbergh

Viele Bürger erhofften sich durch den Umstand, dass BioNTech in Deutschland seinen Sitz hat, sicher individuelle Vorteile bei der Impfstoffvergabe.

Hoffen kann man immer. Aber siehe da, es geht um individuelle Vorteile. Daher weht der Wind.

Zitat von Nymphicus

Es ist doch noch viel schlimmer; die Bundesregierung hat Biontech in der Entwicklungsphase mit 375 Mio € Fördergeldern unterstützt.

Das ist schon spannender, der die geographische Frage. Womöglich hätte man da Finger daruf halten müssen, als amn diese Gelder gewährt hat, sich also dafür Privilegien einkaufen. Mag sein, dass man da etwas verpasst hat.

Zitat von state_of_Trance

Was können die Gründer dafür, wenn die USA vor Monaten bereits mehr bestellt haben?

Sie hätten die Bestellung ja ablehnen können. Harhar.

Zitat von Lindbergh

Unternehmerfreiheit (?) heraus einfach mehr Impfdosen für Deutschland bereitzustellen.

Naja, wenn sie Verträge haben, werden sie wohl die erstmal abarbeiten müssen. Und ansonsten finde ich die Diskussion darum, ob das nun ein "deutscher" Impfstoff ist völlig kleinkariert. Eine der zwei an der Entwicklung beteiligten Firmen hat ihren Sitz in Deutschland. Mehr nicht. Daraus ergibt sich kein Anspruch für Volksdeutsche, eher geimpft zu werden.

Zitat von Moebius

Bei der Einkaufspolitik der EU ging es nur um Politik (Hersteller aus verschiedenen EU-Ländern sollten berücksichtigt werden) und ums Geld (möglichst wenig von den teuren Impfstoffen).

Schade.

Zitat von Moebius

Und die Tatsache, dass Deutschland 1,3 Millionen Einheiten geliefert bekommt und dann in der ersten Woche gerade mal 130 000 davon verimpft, nachdem man sich Monate lang auf den Impfstart vorbereiten konnte, ist schlicht und ergreifend lächerlich, da gibt es nichts schön zu reden.

Ist wohl so. Bleibt zu hoffen, dass das man das in den Griff kriegt. Wie ich schon schrieb, man muss das erst in den Griff krieegn, sonst braucht man sich um mehr Impfdosen keinen Kopp zu machen.

Wenn man in einer Woche 130.000 Impfungen hinkriegt, kommt man im Jahr auf knapp sieben Millionen. Der Faktor 10 würde uns schon erheblich weiter bringen. Allerdings muss ja zweimal geimpft werden. Das gleicht sichdadurch aus, dass nur die Hälfte der Bevölkerung geimpft werden will.

Zitat von Nymphicus

Lobbyisten waren ganz einfach dagegen

Da habe ich keinen Einblick. Aber immer, wenn Lobbyisten beteiligt werden, kommt Mist bei 'rum. Ja, womöglich hat man da falsch entscheiden und man hätte mehr bestellen sollen. Dann hätten wir jetzt mehr und andere dafür vielleicht weniger. Ob die Produktion beliebig hätte erhöht werden können, ist so klar nicht.

Trotzdem bleibt uns jetzt nicht erspart, dass wir uns in Geduld üben müssen.

Zitat von Nymphicus

Meinst Du [...], dass unsere Organisationsprobleme nicht gelöst werden könnten?

Doch, doch. Ich meine die können gelöst werden. Und sie sollten schnell gelöst werden, damit wir das am Start haben, wenn mehr Impfstoff kommt.

Zitat von Moebius

Und ja, es ist viel zu wenig und es wird viel zu langsam verimpft.

Womöglich klappt die Orga nicht so gut. Schade, aber nichts, was man nicht reparieren kann. Mehr Impfstoff nützt dagegen aber auch nichts.