Damit wird sichergestellt, dass nur der Besitzer des Telefons mit der Nummer, an die dieser Code geschickt wurde, Zugang zu dem Gerät hat.
Achja? Man weiß, dass der der Besitzer des Telefons die Ersteinrichtung macht. Inwiefern schützt das vor einer Kompromitierung? Kann das Verhindern, dass jemand ein meine Einlog-Nummer kommt und sich an meinem iPad zu schaffen macht?
Und außerdem weiß man doch gar nicht, wer der Besitzer des Telefons ist. Das Telefon ist ja gar nicht authentifiziert?
Ich müsste noch mal auf die Zwei-Faktor-Authentifikation zurückkommen.
Nach dem, was ich bisher herausgefunden habe, sind die verwalteten IDs schon generiert. Man bekommt wohl einen Zettel mit Zugangsdaten.
Während der ersten Anmeldung würde man dann aufgefordert eine Mobiltelefonienummer anzugeben. An diese würde eine 6-stellige Zahl "geschickt" (ob nun vermöge des SMS oder anders, weiß ich nicht), diese müsse man "zur Verifikation" eingeben.
So. Jetzt kann ich mich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln, ich verstehe nicht, was damit "verifiziert" werden soll, außer dass jemand ein Telefon hat. Was ist denn nun "authentifiziert" oder in irgendeinem Sinne "sicherer"?
Danke.
Er hat schon massive Albträume, Herzrasen etc.
Der Mann muss zum Arzt.
Also, uns hat bisher noch keiner Vorgaben gemacht. Zu arbeiten habe ich genug. Da liegen noch Klausuren und abgegebene Aufgaben. Und ich lasse insbesondere diese Woche noch Aufgaben abgeben.
Spahn im September: "„Man würde mit dem Wissen heute, das kann ich Ihnen sagen, keine Friseure mehr schließen und keinen Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch mal passieren.“"
Gastronomieschließung ist auch umstritten. Trennscharfe Zahlen, was wie viel Infektionen bringt, hat man wohl nicht. Deshalb bin ich durchaus dafür, lieber mehr dicht zu machen, als zu wenig.
Das Problem ist halt, dass die Ankündigung der Schließung einen Reflex auslöst, das oder dies jetzt noch schnell zu machen. Und rumms, sind ie entsprechenden Orte und Einrichtungen voll.
Wenn Mittwoch etwas geschlossen wird, denke ich doch zweimal darüber nach, ob ich da Dienstag dringend hin muss.
Tät ich mit Verweis auf die teleologische Interpretation der Lockdown-Regeln remonstrieren. Fürsorgepflicht könnt' man noch anführen. Und dass eure Schulleitung einen gepflegten Knall hat.
Als ob wir nicht genug zu tun hätten.
Corona Kuschel Semester
Es ist doch kein Kuschelsemester, wenn in einigen Fächern eine Klausur weniger geschrieben wird.
Weder die Schulmail noch der Erlass vom 13.11.2020 waren als "Ermunterung" gedacht, um jeden Preis Klausuren zu schreiben.
Eben. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass einige noch auf Deubel komm 'raus schreiben lassen.
Was die Vorausplanung angeht: Wundert Dich das?
Nö, ich habe mehr und mehr den Eindruck, dass man den Sommer einfach locker hat verstreichen lassen.
Für Remote-Klausuren haben wir sogar ein Handout.
Wir nicht.
Im AHR Bereich gibt es Vorgaben über die Anzahl von Klausuren.
Auch die hätte man ändern können.
Und bei uns lagen Klausuren schon an den Tagen.
Geplant zu einem Zeitpunkt, als immer nur vom Präsenzunterricht die Rede war. Und davon, wie schön Weihnachten sei.
Das kannst Du nicht per Erlass regeln. Hierfür wäre eine Verordnungsänderung wie im Sommer notwendig
Um die juristischen Details mögen sich die Juristinnen kümmern. Dazu hätten sie übrigens Zeit gehabt. Mir ging es um die Idee.
Im Umkehrschluss bedeuten deine Erläuterungen, dass man trotz Lockdown noch junge Menschen in die Schule fercht, weil man es versäumt hat, die sinnvolle Alternative rechtzeitig in trockene Tücher zu gießen.
Insofern wird das in der GOSt ja auch nicht den KollegInnen der Popelsfächer überlassen
Auch außerhalb der GOSt werden noch Klausuren geschrieben. Ich meine, dass es ein Fehlinterpretation der Kolleginne ist. In der Schulmail stamd, dass man Klausuren schreiben könne, wenn sich "nach gründlicher Abwägung" keine Alternativen ergeben. Wenn ich in einem Fach schon schriftliche Leistunhen vorliegen habe und sonstige Leitungen seit August dokumentiere, brauche ich jetzt kein Klausur mehr für ein Hlabjahreszeugns. Dann kann man immer noch schauen, wie man im Frühjahr an schriftliche Noten für's Jahreszeugnis kommt. Aber die viele rannte nur aufgeschreckt durch den Saal und überlegten, wo sie ihre Klausuren wohl hinlegen. Die haben die Abwägung einfach übersprungen.
Das lese ich anders. Die gleichen Regeln bezieht sich meiner Lesart nach auch auf Klausuren - auch wenn die Ansetzung an diesen Terminen sicherlich nicht sonderlich günstig erscheint.
Jetzt noch Klausuren zu schreiben oder an den unterrichtsfreien Tagen im Januar widerspricht einfach der Idee des Lockdowns. Das ist genau so hirnrissig, wie Friseurinnen, die 24-h-Stunden-Schichten fahren oder Leute, die "schnell noch" Geschenke kaufen.
Gestern in der aktuellen Stunde sprach' eine Shopperin rotzfrech in die Kamera, dass es ja unvernünftig sei, was sie da mache. Ach! Und jetzt?
Wie regen uns darüber auf, dass die Ankündigungen zu kurzfristig kommen, für solche müssen die noch kurzfristiger kommen.
Ich hätte mir auch eine Ansage des Ministeriums gewünscht, dass es keine Klausuren gibt un die Noten aus dem vorhandenen Leistungen zu ermitteln sind. Fäddsch. Würde uns Arbeit und Stress ersparen. Dass den Kolleginnen in die Verantwortung zu geben, missachtet halt, wie wichtig so manche ihr kleines Popelsfach nehmen.
Falls die Q2 in NRW ihre Klausuren nicht mehr rechtzeitig schreiben kann, kriegen wir ein dickes Problem. Die Laufbahnbescheinigungen werden nicht rechtzeitig fertig und die Q2.1 kann nicht abgeschlossen werden.
Es wäre auch möglich mit nur einer Klausur einen Note zu geben. Beim ersten Lockdown hätte man sich überlegen können, ob man die POen, oder besser das Schulgesetz, entsprechend anpasst. Tenor: wenn ein Halbjahr/Schuljahr nicht zu Ende gebracht werden kann, gelten die Leistungen, die bis dahin erbracht wurden. Fertig.
Würde diejenigen belohnen, die von Anfang an regelmäßig arbeiten.
Ich kann das juristisch nicht durchdeklinieren, ich kann mir aber vorstellen, dass auch bei der geltenden Rechtslage eine Abwägung gegen Klausuren und für Infektionsschutz Bestand haben könnte.
Achja, bei uns wird wohl in den Primae noch alles geschrieben. Auch in anderen Abteilungen bestellen Kolleginnen die Schülerinnen noch für Klausuren ein.
Danke für's Anrufen, Präsenz für Bedürftige wurde abgeblasen.
Gerne.
Wegen Widersprüchen machen manche Kollegen sich echt unnötig in die Hose.
Und selbst wenn einem Widerspruch stattgegeben würde, was wäre dann. man muss vielleicht 'ne Klausur noch mal schreiben, eine andere Möglichkeit des Leistungsnachweises anbieten oder eine Note ändern. So schlimm ist das alles nicht. Es ist halt Arbeit.
ine Ausrede wie oben ist kein Widerspruchsgrund
Sowieso. das heißt aber nicht, dasses nicht jemand versuchen könnte. Damit beschäftigen muss sich dann aber doch.
Habe meine Prüfung jetzt doch lieber auf den 11.1 verschoben. Ich will eine vernünftige KA schreiben lassen, damit kein Einspruch in Düsseldorf eingeht
"Ich konnte mich gar nicht richtig konzentrieren. Ich hatte die gnaze Zeit mich anzustecken. Ich weiß ja gar nicht, wo die anderen Leute in den Ferien waren."
Einen Grund für einen Einspruch kann man so oder so finden. Und wenn jemand einen schreibt, ja dann kucken wir mal.
Aber nur SekII ne?
Mag sein. Kann ich nicht beurteilen.
Unsere Schulleiterin hat gerade eine E-Mail verschickt, dass nach der letzten Mitteilung aus dem Ministerium wohl am 21./22. und am 7./8. Klausuren geschrieben werden können. Man solle damit aber vorsichtig sein, man wisse nicht, was noch komme.
Einige Kollegen bestellen noch kräftig Schülerinnen für Klausuren ein oder planen für die Woche ab 11. Januar welche. Ist mir alles zu unsicher, zu aufwändig und zu wenig zielführend im Bezug auf Infektionsschutz. Ich habe die noch offenen Klausuren abgesagt. Dieses Halbjahr lasse ich nichts mehr schreiben, außer dass ich den Erkrankten bei den schon stattgefundenen Klausuren eine Chance einzuräumen versuche. Ob das organisatorsich so klappt, ist ja auch nicht klar.
Ich kann sehr wohl auch ohne oder mit weniger schriftlichen Noten was auf Halbjahreszeugnis schreiben. Diejenigen, die regelmäßig gearbeitet haben, müssen sich ja keine Sorgen machen. Und die anderen kriegen wir auch gerecht behandelt.
Sei mir bitte nicht böse
Nein, bin ich nicht. Alles gut.
O. Meier:
Ja, was mich anbetrifft. Ich bin raus.
