Habt ihr alle auf euren Privathandys Bilder von Schülerinnen und Schülern?
Ich habe schon kein Handy. Aber sonst, was sollten die Bilder darauf?
Beiträge von O. Meier
-
-
Während beim einem digitalen Gerät mit Internetzugang alles mit einem einzigen Klick dort landet, wo es hin soll.
Und mit dem nächsten Klick landen die Bilder dort, wo sie nicht hinsollen. Die Möglichkeit alles schnell zu transferieren ist nämlich auch ein Problem. Deshalb ist Datenschutz notwendig.
Wenn eine Schule entscheidet, dass Fotos von Schülerinnen angefertigt werden sollen, sorgt sie bitte auch für die datenschutzkonforme Ausstattung.
-
von der Beziehungsebene her betrachtet.
Du sprichst von der Beziehung des Kindes zur Lehrerin? Was hat die Großmutter damit zu tun? Und überhaupt, basiert diese Beziehung so sehr auf dem Äußeren der Lehrerin, dass dieses Dritten zur Kontrolle vorgelegt werden muss?
Oder ist vielleicht so, dass die Lehrerin in der Beziehungsarbeit so viel von on ihrer Persönlichkeit preisgeben muss, dass man ihr zumindest das Recht am eigenen Bild hätte lassen können?
-
Der Oma schicken?
Und was soll die Oma mit dem Foto einer Lehrerin? Schickt man der auch ein Foto von der Postbotin und der Frau an der REWE-Kasse?
alles legitime Vorhaben
Eben nicht. Ich möchte genau nicht, dass jemand (ohne zu fragen) ein Foto von mir macht und es dann an Oma, Opa, Hannah und Franziska schickt, mit denen ich überhaupt nichts zu tun habe. Das gehört nicht zu meiner Aufgabenbeschreibung als Lehrerin.
Es gibt durchaus Leute, die fürs fotographiert werden bezahlt werden. Das ist aber ein anderer Beruf.
Ich finde die Idee, irgendwo hinzukommen, Leute zu fotografieren und dann die Bilder an die Verwandtschaft ’rumzuschicken, reichlich übergriffig,
-
Es ist schon traurig, dass hier echt jeder Thread in dümmliches Blabla abgleitet.
-
FrauHase Aus deinem Gestammel werde ich mal wieder nicht schlau. Ich bin raus. Sorry, dass ich mich in deinen Thread eingemischt habe.
-
Man kann sich darüber streiten was schlimmer ist: eine Schule die private Dienstleister bezahlt, oder Schulen, die sich mit dem quälen müssen, was ihnen das Land bietet.
Oder so gesehen: Das Land zahlt und es läuft nichts. Die Kommunen zahlen nochmal, damit doch etwas läuft.
-
Als Lehrerin eines Kindes bin ich doch mehr öffentliche Person
Nein.
ich verstehe den Wunsch der Eltern nach einem Foto mit mir.
Was wollen die damit?
-
[...], Lehrerbände müssen wir selbst kaufen, [...]
Das ist nicht die Rechtslage. Es gibt keine Verpflichtung, Unterrichtsmaterial privat anzuschaffen.
Du kannst dir natürlich privat kaufen, was du möchtest .Ein Buch, ein Lösungsheft, einen Blumenstrauß.
Ich pflege das zu verwenden, was da ist.
-
Ich bin mir nicht ganz sicher, was hier unter Seiteneinstieg zu verstehen ist. Bisher hört sich das nach einer Vertretungsstelle an. Oder soll das i9n eine berufsbegleitende Ausbildung münden, die ein zweites Staatsexamen zum Ziel hat? Davon hingen die Antworten ab.
Schön, dass du von dem Ausbeuterinnen-Betrieb weg bist.
-
Darf ich als Lehrerin dagegen eigentlich auch vorgehen?
Womöglich musst du das sogar. Wenn es sich um eine schulische Veranstaltung handelt, müsst ihr auch für die Einhaltung von Gesetzen sorgen.
Insgesamt möchte ich sagen, dass mich die laxe Haltung zum Datenschutz etwas stört. Wir sind da auch Vorbilder für unsere Schülerinnen, die ja manchmal Fotographie und Freizügigkeit in unangemessener Form verbinden.
Da können wir nicht mit larifari „sind ja nur Fotos“ daherkommen. Die Problematik bei digitaler Fotographie ist eben das Digitale. Es geht also nicht nur um das Recht am eigenen Bild, sondern eben auch um die elektrische Verarbeitung personenbezogener Daten. Sobald man ein Digitalfoto von jemander macht, wird man zu datenverarbeitenden Stelle. Nutzt man ein Dienstgerät, ist die Schule datenverarbietende Stelle, irgendjemand ist dafür zuständig, dass die verwendeten Geräte, Software und Dienste den Bedingungen genügen. Man selbst lehnt sich entspannt zurück, weil man nur dafür sorgen muss, dass die Bilder das Gerät nicht oder nur auf den vorgesehenen Wegen verlassen.
Nutzt man ein privates Gerät, kann die Schule dafür nicht verantwortlich sein. Man wird also selbst zur datenverarbeitenden Stelle. Dann ist man auch selbst dafür verantwortlich, alle Bedingungen der z. B. DSGVO zu erfüllen. Die kennen die meisten schon nicht. Aber auch sonst könnte die technische Umsetzung für eine Privatperson herausfordernd werden.
Ich möchte die Verstöße auch nicht als Realismus verstehen. Gesetze sind nicht irreal, sie gelten. Mitnichten ist ein Mobiltelefon die einzige Möglichkeit zur Anfertigung von Lichtbilder. Eine dezidierter Fotographierkasten (aka Kamera) gibt es ohne Netz- und Cloud-Anbindung. Das macht die Einhaltung von Datenschutzvorgaben dann erheblich einfacher. Und ja, eine Schule kann so etwas anschaffen. Das sollte sie auch tun, wenn die Bilder wichtig wären.
Hier treibt der Privatgeräte-Fetisch mal wieder seltsame Blüten.
Ich bin mit 6000 Fotos aus dem Urlaub wieder gekommen. Darauf sind Landschaft, Tiere, Pflanzen und Lebensmittelverkaufsverpackungen. Aber keine Leute. Ich weiß nicht warum ich. Leute fotographieren sollte. Ich habe auch keine Bilder aus meiner Kindheit. Mir fehlt nichts.
-
-
... und nach kürzester Zeit: Rundumschläge gegen alle anderen Diskussionsteilnehmer, insbesondere gegen die Verfasser hilfreicher Beiträge.
Dann ist ja schon zu spät. Da finde ich die anderen Kriterien schon wichtiger.
Eröffnung eines neuen Themas mit dem ersten Beitrag
Auf Anfragen von Neulingen reagiere ich nicht mehr.
-
CDL Warum der Themenwechsel? Wie kommst du vom roten Golf Cabrio auf ehrenamtliche Bibliotheksaufsicht in Südschweden?
-
-
Wenn ich alle Fehler reparieren wollte, für nicht die Schulleitung verantwortlich ist, hätte ich viel zu tun. Nö, ich mache meinen Kram, damit bin ich ausgelastet.
-
Ja, ich hätte mitgeputzt, da es sich um eine Situation handelt, für die die Schulleitung nichts kann
Die Schulleitung kann für vieles nichts. Es ist auch nicht ihr Verantwortungsbereich. Meiner aber auch nicht. Ich vermute, ich hätte nicht geputzt.
-
Ich HASSE Bildschirmfotos mit dem Macbook und finde sie so viel einfacher mit der Tastenkombination in Windows - Screenshot sofort in der Zwischenablage zum weiteren Gebrauch, beim Macbook ist das immer ein Umweg und viel mehr Zwischenschritte nötig.
Welche? Apfel-Shift-4, ausschneiden und das Bild liegt auf dem Desktop. Windows: Windows-Shift-S, ausschneiden. Und dann? Wo ist das Bild? In der Zwischenablage? Da liegt's gut. Nur nicht für mich.
Ist vielleicht Geschmackssache. Ist aber auch nicht wichtig. Hier ging es um PDF-Clips.
-
Das mit dem Zoomen verstehe ich nicht ganz - ich arbeite zu Hause mit einem Windows-Rechner, pdf-Dateien öffne ich mit dem Adobe Reader, und der hat doch eine Möglichkeit, hineinzuzoomen (Lupensymbol mit + und -)? Oder meinst du etwas anderes?
In der Version, die wir haben, nicht im Vollbildmodus, d. h. zwei Drittel des Bildschirms sind weg für irgendwelche Werkzeuge, die keiner braucht, Menüs und Zeug und den ganzen anderen Driss drumherum. Ich möchte nur die Datei zeigen und darin zoomen können.
-
Wenn es mir drauf ankommt nutze ich dann doch lieber meinen privaten Mac.
In der Schule stehen nunmal die Fischkisten. Ich arbeitete auch lieber mit einem richtigen Computer. Und, ja, der Wirkungsgrad wäre höher. Aber da das nicht gewünscht wird, arbeite ich mit dem, was da ist. Derzeit ist es tatsächlich das praktischste, etwas auszudrucken und unter die Dokumentenkamera zu legen.
Ich glaube, auf ausschneiden/clippen verzichte ich und schlage den Foxit vor.
Danke.
