Ich bin hier echt völlig bei Schmidt. Die Aufgabe ist auch nicht bescheuerter als das, was im NRW Abi halbjährlich (WBK hat auch im Herbst Abitur) aufgetischt wird. Kontext ignorieren und rechnen, fertig.
Edit: Kontext ignorieren ist vielleicht das falsche Wort. Aber das Modell infrage stellen ist, außer explizit verlangt, nicht Teil der Aufgabe.
Aha. Worauf beruht diese Erkenntnis?
Von Gesprächen mit Kollegen, Freunden und Familie. Wie fast alles, was in diesem Forum gelistet wird, natürlich eine anekdotische Schätzung.
Welcher Vollzeitjob ist mit Familie entspannt? 🤔
Für 90% der Väter ist der Beruf verglichen zu dem, was zuhause abgeht so entspannt, dass sie länger auf der Arbeit bleiben.
und was macht Oma?.... (Die als Mama sowas von gar nicht "gentle" war und einfach beschloss "Apfelstück oder gar nichts".
Wundert dich das? Mit Enkeln geht man anders um, die muss man für sich gewinnen, damit sie auch gerne zur Oma kommen.
NRW oder Baden-Württemberg?
(Ich kenne allerdings NRW nur um die Jahrtausendwende.)
Nein, habe ich auch nicht behauptet, war auch nicht Thema. Aber kannst du ab nächster Woche erfolgreich euren Chemie-LK inkl. Versuche übernehmen?
Ich übe oft mit den BW Abituraufgaben in Mathe, also so beeindruckend sind die auch nicht. 😏
Chemie gebe ich dir aber natürlich Recht, Physik und Chemie haben durch den experimentelle Charakter eine große Hürde. Mathe traue ich umgekehrt studierten Physiklehrern aber problemlos zu.
Aber das Abiturniveau ist natürlich "total krass" am Gymnasium 🤣🤣🤣🤣🤣
Fachidiot123 Natürlich gibt es das in Deutschland, da habe ich leider selbst genug Beispiel im Kollegium. Das ist Dienst deutlich unter Vorschrift. Aber ich sprach von der Schweiz.
Grundsätzlich stimme ich dir, da das Referendariat bereits die erste große Hürde darstellt. Gibt aber immer wieder so Fälle, die dann letztlich die Probezeit nicht bestehen.
Kennst du denn Fälle, die letztendlich zur Entlassung führten?
Ich nämlich nicht. Schlimmstenfalls wird die Probezeit verlängert und sich dann bewährt.
Das kann ich für NRW aus meiner Erfahrung heraus so nicht bestätigen. Hier gibt es immer wieder Kandidaten, die entweder das Referendariat nicht bestehen, oder auch die OBAS nicht. Auch bei der pädagogischen Einführung gibt es Kandidaten die die Arena verlassen müssen.
Ich rede aber von den unfähigen Beamten auf Probe und die gibt es leider auch.
Vielleicht kommt BW ja auch auf die Idee überhöhte Kinderzuschläge zu zahlen, statt die Besoldung generell anzupassen.
Damit sind wir auch wieder beim Thema.
Bei uns werden alle im 1. Jahr befristet angestellt.
Rein theoretisch kann man sich in Deutschland ja auch "nicht bewähren". In der Praxis kommt das allerdings nicht vor und ist auch gar nicht realistisch vorgesehen.
Gibt's bei euch denn auch das Problem, dass ältere Kollegen machen, was sie wollen? Oder ist da auch noch eine gewisse Handhabe?
Meinst, weil Pluto kein Planet mehr ist?
Ich dachte er meint weil sie den typischen Flair des frühen 2000er Internets ausstrahlt.
Schon klar, aber wird man wegen Gerede entlassen? Mich würde das schon genauer interessieren.
Wir haben 3 der erwähnten Schmalspurbiologen wieder rausgeschmissen und auf Ende Schuljahr geht jemand mit Chemie und Biologie. Weil es fachlich nicht reicht. Ganz echt. Ist auch Leuten mit Französisch und Spanisch schon passiert.
Wie kommt das denn überhaupt raus? Ernste Frage.
Bist das du, state? Solche Probleme kann ich mir bei dir überhaupt nicht vorstellen.
Ich bin direkt im Internet, ich bin direkt privat, aber ich HASSE telefonieren. Ja, ich bin es.
Na also
Glaub mir, ich bin mir meiner Vorteile durchaus bewusst. Aber wenn ich sehe, dass der Verdienst begrenzt ist , schäme ich mich nicht die Vorteile des Berufs auch zu nutzen und weniger zu arbeiten, als es einem hier viele andere Lehrkräfte erzählen.
Es darf nichts dazwischen kommen (Arbeitslosigkeit, Berufsunfähigkeit, Tod...) und zugleich müssen Absicherungsinstrumente abgeschlossen werden, die Teile dieser Risiken adressieren.
Das wiederum passt ja ganz gut für den klassischen Beamten.
du hast 3 Monate im Jahr völlig flexible Arbeitszeit,
Du meinst Urlaub? Ja, zum Glück. Irgendwelche Vorteile muss der Job ja haben.
Im Gegenteil, in Deutschland haben die Menschen zu wenig Vermögen, weil sie keine Immobilien haben.
Diese Kausalität würde ich so nicht aufstellen.
Der Unterschied liegt in der Regel darin, dass Immobilienbesitzer durch die Raten und Einmalzahlung "gezwungen" sind zu sparen. Viele Mieter geben ihr komplettes Geld aus, ohne zu sparen. Ein Mieter, der sinnvoll den Überschuss anlegt, kann durchaus mit mehr Vermögen in Rente gehen, wenn er denn konsequent spart.
(Eigentlich wollte ich doch nichts mehr dazu sagen.)
Danke für diesen Rechner, jetzt geht es mir richtig mies.
Da kann man nämlich mal schön sehen, wie der Vergleich mit anderen Hochschulabsolventen aussieht. Wenn ich da mein Nettoeinkommen nach Krankenkasse (bei A14!) eingebe ergibt sich, dass 26% der Leute mit Hochschulabschluss reicher sind. Jeder vierte. Muss ich mehr sagen?
