Ah, die Beiträge haben sich überschnitten, man kann sie also auch ohne Werbung kaufen!
"Mit Werbung" heißt eine Werbeeinblendung als Sperrbildschirm. Wir haben seit Längerem Fire Tablets und ich könnte dir nicht sagen, für was da Werbung gemacht wird. Auf den Sperrbildschirm schaut man eher selten.
Was den Google Playstore angeht, den kann man auf den aktuellen Fire Tabletts nicht mehr bzw. noch nicht wieder installieren. Das versucht Amazon schon immer zu unterbinden.
https://www.tabletblog.de/besten-tablets-unter-100-euro/
Der Haken an den Amazon Tablets (neben dem, was Valerianus sagt, und was auf alle Android Tablets - und auf die IOS Tablets ähnlich, aber in anderer Weise - zutrifft) ist, dass sie massiv Werbung für - wer errät es? - Amazon machen.
Auf den Geräten wird Werbung gemacht? In welcher Form?
Alles anzeigenWollsocken
Ich denke, hier schießt Du etwas übers Ziel hinaus - und den Vergleich zwischen dem Fach Geschichte und Mathe/Physik finde ich in diesem Zusammenhang völlig unangemessen.
Am Beispiel der Meinungsfreiheit lässt sich das, was ich meinte, gut belegen.
Art. 5 GG(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Der "Dumme" liest nur "Geil, Meinungsfreiheit, ich darf sagen, was ich will!" Er ignoriert den Umstand, dass dem eben nicht so ist - und er dehnt dieses Recht für sich unter Umständen so aus, dass er auch Beleidigungen durch die Meinungsfreiheit gedeckt sieht. (Da gibt es ja ein paar prominente Fälle.)
Die Verabsolutierung von Grundrechten bzw. Freiheiten auf Kosten der Freiheit und der Grundrechte anderer, die ebenfalls diese Freiheiten und Grundrechte besitzen, ist dumm. Dafür braucht man kein Experte eines bestimmten Fachs oder einer Fachrichtung zu sein.
Ist es nicht eher ein Versagen des Bildungssystems, wenn Bürgern ihre Abwehrrechte gegenüber dem Staat nicht im Bildungsprozess erklärt werden?
Quarantäne kann nur das Gesundheitsamt anordnen.
Das weiß ich auch. Das wissen aber unzählige andere Menschen nicht. Die denken dann, dass ihr Chef/die Schulleitung sie, wenn sie sicherheitshalber zuhause bleiben sollen, in Quarantäne geschickt hätte. Ich bin mittlerweile schon mehrfach von solchen Kollegen/Freunden/Bekannten angesprochen worden, ob ich zum Beispiel für sie einkaufen gehe. Oder die beklagen sich, dass sie nicht raus gehen dürfen um herum zu spazieren.
Ja genau , Quarantäne bedeutet eben , dass sie gar nicht raus und keiner rein kann - kein Einkauf , kein Spaziergang, keine Entlastung 14 Tage lang und ggf eben noch beengte Wohnverhältnisse ... - ich finde es schon heftig . Die Schulleitung hat klare Erwartungen, die deutlich über Buch S. 12 Aufg. 5b hinaus gehen formuliert . Daher kam die Frage auf , ob das so sein kann, darf , soll ...
Wird die Quarantäne durch das Gesundheitsamt angeordnet oder sagt die Schulleitung, sie solle sich in Quarantäne begeben?
Mir gefällt das Portal, besonders in der Covid-Zeit. Ein bisschen teuer, ja, aber alles funktioniert gut.
Ich finde das Online-Lehrprozess sogar gut, dazu habe ich auch einen Home Office eingerichtet und alles im Blog beschrieben -
*Ein Homeoffice
Die Seite hat kein Impressum, dass solltest du ganz schnell ändern.
Darüberhinaus: du bist nicht zufällig in den Betrieb von meinUnterricht involviert?
Alter Schwede!
Und dann wundern sich einige über die Horrorszenarien, die in den Medien verbreitet werden. Wenn die Leute trotz Schockbildern usw. trotzdem so unvernünftig sind, was würden sie machen, wenn die Medien sagen, dass alles harmlos ist.
Es gibt nach wie vor unzählige Raucher. Schockbilder halten wenige Menschen davon ab, irgendwas zu tun.
Natürlich kommt beim Atemen auch etwas Flüssigkeit aus dem Mund. Beim Husten mehr, beim Sprechen noch mehr. Leugnet doch keiner.
Es geht mMn nicht nur um den Inhalt der Aussagen, sondern insbesondere um die Art der Darbietung. Und auch darum, dass es absurd ist, irgendwelche Schlagzeilen hier zu posten und aus der medialwirksamen Reduktion von Informationen zu schließen, dass wir alle sterben und/oder fürs Leben geschädigt sein werden. Oder sich überall nur die Teilsätze herauszusuchen, die die eigene Meinung stützen oder über drei Ecken begründbar macht.
Festzustellen, dass es noch keine statistische Evidenz für bestimmte Sachverhalte gibt, ist nicht dasselbe wie zu leugnen, dass der Sachverhalt zutreffen könnte. Für studierte Menschen haben hier manche ganz merkwürdige Vorstellungen davon, wie Wissenschaft funktioniert.
Angestellte Risikopatienten könnten das Entrümpeln unter Umständen als unangemessene Arbeit ablehnen.
Warum ist die Aussage faktisch falsch: Du könntest doch jetzt theoretisch in Hessen mit einer Gruppe von maximal 100 Leuten heiraten, oder?
Nein
Es ist sehr übergriffig, ständig das Privatleben der Forenteilnehmer zu kommentieren und ihnen Ratschläge, nach denen niemand gefragt hat, zu geben.
Zumal deine Aussage auch faktisch falsch ist.
In Hessen ist das bereits der Fall. Versammlungen bis 100 Personen sind wieder erlaubt.
Quelle?
Es wäre natürlich eine Hoffnung meinerseits gewesen, ob sie jetzt realistisch oder nicht war, dafür bin ich zu wenig Virologe - da bist du fachlich näher dran. Aber klar, aus heutiger Sicht ist mir nicht so ganz klar, warum man jetzt den Lockdown in der Form wählte, wie er in Deutschland passierte - außer, es ging wirklich nur und ausschließlich darum, zu verhindern, dass das Gesundheitssystem kollabiert (aber auch dann hätte man den extremen Lockdown wählen können, oder?).
Wie ist man denn ein bisschen Virologe? Meinst du eher, du seis kein Virologen? Nicht mal ein bisschen.
Grundrechtseinschränkungen müssen immer einen legitimen Zweck verfolgen und geeignet, erforderlich und angemessen sein (Verhältnismäßigkeitsprinzip). Deshalb hat die Bundesregierung zu jedem Zeitpunkt ganz genau abgewogen, welche Maßnahmen ergriffen werden. Natürlich hätte Merkel den Notstand ausrufen, die Straßen (zumindest ein paar) mit Panzern füllen und 8 Wochen absoluten Lockdown anordnen können. Das hätte dann entweder das BVerfG einkassiert (sofern sie das gekonnt hätten) oder das wäre das Ende der Demokratie in Deutschland gewesen. Aber das mit der Demokratie ist ja eh nicht so deine Sache.
Cafe in Schwerin
Da geht sie los, die Schwimmnudel-Verknappung. 
Das hatte aber zur Folge, dass ich lange Zeit bei jeder Malaufgabe hochzählen musste. Gerne habe ich auch noch die Finger dazu genommen, dass ich unterwegs nicht vergesse, wo ich bin.
Das mache ich bis heute so, mit jeweils zur Aufgabe passenden Strategien. 3*7 ist 14, 21. 5*16 ist 160/2 (ich weiß, nicht kleines 1x1). usw. Reicht, mit genug Übung, damit es schnell geht, vollkommen. Ist MMn (als Nicht-Grundschullehrer) sogar besser, als dumpfes Auswendiglernen.
Ganz genau!
Man wird immer in so eine Ecke gedrängt, nur, wenn man vorsichtig zu bedenken gibt, dass die Schulöffnungen verfrüht sein könnten.
Zwischen "Oh mein Gott, wir werden alle sterben, wenn die Schulen wieder öffnen!111!!11 Kinder sind die Ratten unter den Menschen!!1!!1" und
"Ich mache mir Sorgen bezüglich der Schulöffnung, weil die sich dauernd anfassen/Bus fahren/keine Seife/kein Plan/etc. Ich hätte mir gewünscht, dass das erst später passiert wäre. Wir müssen da aufmerksam bleiben!" besteht ein merklicher Unterschied.
Toll, kleiner grüner Frosch. Du hast gemacht, dass Wollsocken vor Zorn explodiert und an Corona bist du auch schuld. 

Alles anzeigenEs tut mir leid dass das so schwer zu verstehen ist ich versuche es mal aufzuschreiben
Montag+Dienstag
7:45 Frühaufsicht
8-9:30 WC Dienst
9:30-11 Sekretariat/Korrektur Materialien (auch von Kolleginnen, wir teilen alles)
11-13 FREI
13-14:30 Sekretariat/Korrektur
Mittwoch-Freitag
9:30-11 SU+ englisch Gruppe 1
11-13 FREI
13-14:30 SU+ englisch Gruppe 2 (an 3 Tagen natürlich 3 verschiedene Klassen)
Und freitags muss ich früher hin weil ich Aufsicht habe. Sprich ich bin 36 Stunden vor Ort, wovon ich 13,3 Schulstunden NICHT (offiziell) arbeite (die 2 zeitstunden pro Tag umgerechnet auf Schulstunden).
2*6,75 Stunden + 3*5 Stunden sind 28,5 Stunden, nicht 36. Dann bleiben dir für die Arbeit zuhause noch 41 Stunden - 28,5 Stunden + 5*30min (gesetzliche Erholungspausen, die von der Anwesenheitszeit abzuziehen ist), also 15 Stunden. Das ist doch ganz vernünftig. Zumal du in den 2 Stunden Leerlauf arbeiten kannst (auch ohne gestellten PC).
Wenn die täglichen 2 Stunden Leerlauf keine offizielle Bereitschaft sind, kann dir meines Wissens nicht untersagt werden, das Schulgelände zu verlassen, auch nicht, wenn die Schulleitung das bspw. zur (vermeintlichen) Infektionsverhütung gerne hätte.
Ich muss mal nachfragen wegen der Kontaktsperre. Was versteht man konkret darunter? Gestern hieß es im Radio, dass sich "zwei Familien" treffen dürften. Ist jetzt zwar nicht explizit schulspezifisch, aber dürfte ich mich mit einem Freund oder einer Freundin treffen oder noch nicht?
In Hessen war es immer erlaubt, sich mit einer anderen Person zu treffen.
.
