Bildung schützt vor Fundamentalismus, durchaus.
Nein macht es nicht. Eine gebildete Person hat aber mehr Werkzeuge den Fundamentalismus weiter zu verbreiten.
Beiträge von s3g4
-
-
Ich finde es schwierig, die Balance zwischen den Rechten Benachteiligter und den Interessen von Arbeitgebern zu finden. Die ganzen Nachteilsausgleiche sind im schulischen Rahmen ja nett und sicherlich angebracht, wenn ich aber einen Betrieb leite, entsteht mir durch die Einstellung eines Menschen mit Beeinträchtigungen ggf. ein Nachteil - das muss ich als Arbeitgeber im Vorfeld zumindest wissen. Ob die Beeinträchtigung dann Relevanz für den Arbeitgeber hat oder ob er beispielsweise LRS als irrelevant einstuft, weil dank KI sowieso niemand mehr eigenständig schreiben können muss, steht ja dann auf einem anderen Blatt. Ich würde als Arbeitgeber aber gerne Transparenz hinsichtlich solcher Faktoren haben und empfinde das auch als legitimes Interesse. Ein Zeugnis, das entscheidene Unterschiede im Zustandekommen der Leistungen nicht ausweist, hat eben nur begrenzte Aussagekraft.
Und wo machst du da die Grenze? Wenn das für eine Arbeitgeber wichtig ist (was maximal bei einem Ausbildungsplatz zum Tragen kommt, danach sind Schulzeugnisse völlig wurscht), welche Beeinträchtigungen werden denn aufgeführt? Dann müssten es alle sein, also am besten vor dem Abschluss zur amtsärztlichen Untersuchung und beim Psychologen ein allg. Gutachten erstellen lassen und dem Zeugnis beifügen.
Finde ich überhaupt nicht richtig.
-
Schade, dass von dir so unqualifizierte Äußerungen kommen
Was soll denn daran unqualifiziert sein?
-
.
Das Geld wäre ja nicht für ein neues Bundeskanzleramt oder für die Subvention von Flugbenzin für die Maschinen von Merz und seiner Blackrockfreunde ausgegeben worden.Spielt doch keine Rolle. Budget aufgebraucht, dann ist Schluss. Oder ist das auf deinen Konten anders? In vorraussicht sollte man entsprechend was zurücklegen, falls man mal was extra braucht. Klar ist ein Staatenhaushalt ein wenig anders als ein privater. Ökonomische Regeln sind aber trotzdem nicht außer Kraft gesetzt. Ich bin ehrlich gesagt froh, das wir eine Schuldenbremse haben und nicht in wildes MMT-verhalten verfallen.
-
Erkläre mir das bitte genauer
ist vielleicht ein bisschen zu einfach gesagt gewesen. Für verschiedene Einkommensarten gibt es unterschiedliche Freibeträge, er wenn man drüber kommt falle die ins Gewicht.
-
Oder wird das Zeug nur giftiger?
Seit wann ist Radioaktivität giftig?
-
Es geht nicht darum ob der Dreijährige darüber kommt.
Aber wenn der 18 jährige Schüler einen 520 € Job hat und ein angespartes Depot mit regelmäßiger Ausschüttung, dann hat er ein Problem. Daran denken die wenigsten wenn sie korrekterweise für das Kind frühzeitig mit Vermögensaufbau beginnen.
Einkommensarten werden nicht aufaddiert. Weder bei der Steuer noch von der GKV.
-
Leider nein, auch ein einzelner Monat reicht nach Aussage der KK dafür, um erstmal rauszufallen.
Irgendwie nicht:
https://www.tk.de/techniker/leis…pflicht-2005832
Hilft dir aber nicht, wenn die KK die Kinder rauswirft.
Machen die nicht. Ich hatte oft Ferienjobs mit 2000-3000€ und es hat sich an meinem Versicherungsstatus nichts geändert.
-
Wenn du parallel ansparst auf Namem des Kindes kann das in Summe irgendwann knapp werden.
Verstehe ich nicht. Was hat das mit der Krankenversicherung zutun?
-
Ich greife die Anregung von puntino auf:
Zum Hintergrund:
Ungeklärte Lungenkrankheiten bei Kindern – WHO verlangt Informationen von China
Daraus:
und da ist die Aufregung auch schon wieder dahin.
-
Es hätte was Gutes: Ich hab noch so viele ungenutzte FFP2-Masken zu Hause...
Mit etwas Epoxid kann man das sicher Suspensorien für Kinder draus machen.
-
Zauberwald, widersprichst du dir da nicht selbst? Also sollten Frauen in der Kirche deiner Ansicht nach mitreden dürfen oder nicht? Man kann ja ohne Probleme aus selbiger austreten, aber solange ich Teil einer Gemeinschaft wäre, wollte ich auch mitreden.
Jeder private Verein kann das für sich selbst entscheiden.
-
Aber was mag denn das Narrativ sein? "Wir haben Recht, weil viele"?
Wir haben Recht, weil das war schon immer so. Oder "trust me bro"
Vorher erledigt sich das. Wieso sollte frau dafür kämpfen? Früher hätte ich anders gedacht, aber jetzt nicht mehr.
ne ich würde da auch nicht für kämpfen. Kirchen verschwinden bei uns zum Glück mehr und mehr in der Bedeutungslosigkeit.
-
Moin,
mit Tätigkeiten außerhalb der Schule bzw. des öffentlichen Dienstes hast du praktisch keine Chance, das ist auch meine Erfahrung. Meine Zeiten als professioneller Nachhilfelehrer wurden ebenfalls nicht anerkannt.
VG, XeleX
Das kannst du so pauschal gar nicht sagen. Wenn es für den Unterricht relevant ist, dann werden Zeiten durchaus angerechnet. Meine Berufserfahrung fast zu 100% für die Erfahrungsstufe anerkannt.
-
Das ist auch absolut richtig so. Wenn du Strom haben willst, übernimm die Verantwortung dafür. Ich finde es eine Schande, dass wir keine PV auf dem Dach haben. Das Haus nennt sich "Minergie-zertifiziert", Baujahr 2016. Immerhin haben wir uns zu einem Gesetz durchgerungen, dass alle neu gebauten öffentlichen Gebäude PV haben müssen. Diesbezüglich pennen wir hier einfach. 60 % Wasserstrom ist schön und gut, aber da war die Sache mit dem Klimawandel.
Ich sage auch nichts dagegen. Ich will auch möglichst Autark sein. Dass sich Politik aber darauf so sehr fokussiert und die größeren (und auch unbequemeren) Hebel werden ausgelassen finde ich aber nicht richtig.
Es gibt im Moment einen einzigen Castor, der überhaupt schon bereit fürs Tiefenlager wäre, der Rest gibt noch zu viel Wärme ab. Die wissen in Würenlingen sicher besser, wie damit umgehen als der Lehrerstammtisch hier
Die Temperaturen von Castoren würden sich doch super für Nah- und Fernwärme nutzen lassen. Wieso lässt man diese ungenutzt? Ok man braucht zwei Fluidkreise, aber hey "free energy"
-
Das "vorläufig".
Irgendwann ist das Interesse an diesem Beruf in Deutschland so klein, dass man auch Frauen nehmen muss.
Wozu? Welche Erkenntnis liefert dieser Vergleich?
Man sucht sich die passenden Daten für sein Narrativ
Deswegen hoffe ich, dass zumindest bei uns nicht jeder im Hindukusch ausgebildete Prediger Einfluss gewinnen kann, sondern lediglich an deutschen Universitäten ausgebildete.
Oder lieber gleich gar keine. Ja ich weiß unrealistisch, aber man darf noch träumen.
-
Richtig schlau. Begeisternd. „Irgendwo hin“. Das wird's sein. Dagegen ist es völlig blöde, etwas zu suchen, wo „das Zeug“ auch gut aufgehoben ist. Gerade zu debil, aber, wäre es gewesen, sich vor Betrieb der KKWe Gedanken darüber zu machen, was man mit dem „Zeug“ anfängt.
Erstmal Strahlenmüll prduzieren und dann merken, dass der „irgendwo hin“ muss ist tatsächlich furchtbar schlau.
Die Meisterin des Beiträge-verdrehens ist zurück.
-
Offenbar besteht in der Regierung der Glaube, dass man der Bevölkerung den notwendigen massiven Ausbau der Regenerativen nicht zumuten kann. Das Vorgehen wirkt - sorry - dilettantisch.
Es wird auf die Bevölkerung abgewälzt. Jeder soll eine PV-Anlage haben, auch soll jeder ein EMV fahren.
-
Um meine Sachanalyse möglichst fundiert und anschaulich zu gestalten, wäre ich dankbar für Ratschläge, Literaturhinweise oder sogar Beispiele aus der Praxis. Falls jemand bereits Erfahrung mit dem Nibelungenlied im Unterricht hat, würde ich mich über Einblicke in eine mögliche Unterrichtsplanung freuen.
Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung!
Freundliche Grüße,
anonym123
Für eine Sachanalyse brauchst du gar keine Praxis. Da beschäftigst du dich mit dem Unterrichtsgegebstand.
-
Was verstehst du unter einfachen Datensätzen?
Excel macht das doch mit 3-4 Klicks.
