Warum nicht?
Man kann also davon ausgehen, dass es Leben im Universum und Gott nicht gibt?
Wenn man das eine erforscht, ist es vernünftig, wenn man da andere erforscht, ist es unvernünftig?
Wenn man sich mit den Grundzügen des Glaubens, den Unterschieden, den Auswirkungen, die existent sind, beschäftigt, ist es unvernünftig, weil es Gott ja nicht geben kann und die Menschen alle irre sind?
Wenn man sich mit dem Leben im Universum, den noch nicht entdeckten Möglichkeiten, der Erreichbarkeit beschäftigt, ist es vernünftig, und Menschen, die daran glauben, dass da etwas sein könnte, sind ganz normal oder herausragende Wissenschaftler?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Apologetik
ZitatApologetik hat drei wesentliche Funktionen. Sie will
1. durch logische Argumente sowie wissenschaftliche und historische Beweise für die Wahrheit des Glaubens eintreten
2. den Glauben gegen Angriffe von Kritikern verschiedener anderer Weltanschauungen und Glaubensrichtungen verteidigen
3. entgegengesetzte Glaubensrichtungen oder Weltanschauungen zurückweisen
die Apologetik ist stark in euch, junge padavane