Für meine ist auch der hilfsmittelfreie Teil der Angstgegener - Bruchrechnung und so.
Ich habe aus Gründen in einer Doppelstunde ein bisschen Sinusfunktionen mit GeoGebra gemacht, obwohl ich davon ausgehe, dass es eher nicht dran kommt. Dreiecksberechnungen mit trigonometrischen Formeln aber schon.
Ich bin noch unsicher, ob ich Vierfeldertafeln noch intensiver behandeln soll und damit auch bedingte Wahrscheinlichkeit.
Vermutlich sind die Basics wichtiger.
Beiträge von MarieJ
-
-
Wenn die Alimentation nicht fürs Studium der Kinder ausreichen würde, bekäme man Bafög, so wie es bei mir als Angestellte (E13) mit fast voller Stelle und Ehepartner ohne Einkommen bzw. mit - damals noch - 450€ Job war.
Ich halte vieles für Jammern auf sehr hohem Niveau und denke auch, dass die Kinderzuschläge in Koppelung mit dem Wohnort etwas überdimensioniert sind, aber neidisch bin ich nicht - ich käme ja aus dem Neid als Angestellte gar nicht mehr raus.
Wenn ich z. B. daran denken würde, dass meine Rente nur leicht höher ist als die Mindestpension, die Beamte auch bei jahrelanger Teilzeit erhalten.M. E. sollte man dennoch dabei bleiben, das Kinderkriegen generell maximal zu fördern, aber nicht so sehr finanziell, sondern durch Betreuungs- und Bildungsangebote, kostenlose Teilnahme an Interessengruppen, kostenlosen ÖPNV usw.. Denn es braucht eben Nachwuchs für alle möglichen Bereiche und zwar in ausreichender Zahl.
Wobei ich persönlich als demnächst in Rente Gehende vermutlich noch ganz gut dran bin und eventuell noch gepflegt werden kann, wenn’s mal soweit ist. -
…
Wie wäre es mal mit lesen? Da steht um 1980 und nicht 1980.…
Ernsthaft, aber wie viel Freizeit muss man haben, dass man sich seitenweise an so etwas hoch zieht?

1. Genau, da steht deshalb bei mir auch „um 1980“ und nicht „1980“ 😂. Und auch mit Mitte der 80er (für das Kinderkriegen, aber offenbar vorher schon berufstätig im Lehrerinnenberuf-Sein) wäre das mit dem Alter deiner Mentorin etwas unglaubwürdig, weshalb ich deine Ausführungen insgesamt für fragwürdig halte. Schreib doch einfach, wie alt sie ist, dann sind diese Zweifel ausgeräumt.
2. Wenn drei Beiträge von Conni für dich „seitenweise“ bedeutet …
-
Ach sorry, ich lese nur sporadisch mit, um zu gucken, ob was eskaliert hier.
Gymnasiallehrer in der DDR war Abi (18) + 4 Jahre Studium, wäre dann Jahrgang 1958.
Genau, so in etwa hatte ich es gedacht. Dieser Jahrgang wäre schon in Pension/Rente und ich dachte zusätzlich noch an Ref, dann wär’s kaum möglich.
-
In der DDR war die Grundschullehrerausbildung eine Fachschulausbildung. 10.-Klasse-Abschluss (16) + 4 Jahre Schule, mit 20 im Beruf, macht Jahrgang 60, könnte ganz knapp noch passen.
Aber die Mentorin müsste doch wohl Gymnasiallehrerin sein, denn die TE ist am Gymnasium. Ging das in der DDR ohne Abi?
-
Mein Kleiner war auch krank, als ich noch die vorherige Mentorin hatte. Ich habe das sogar explizit angesprochen und meine Bedenken geäußert. Daraufhin sagte sie mir, dass sie damals um 1980 zwei Kinder eng aufeinander bekommen hat, die dann natrülich auch dementsprechend oft krank waren. Sie gestand, dass sie mit den Kindern mehr zu Hause als auf Arbeit war …
Jemand, die um 1980 schon im Lehrerinnenberuf war, ist noch immer im Beruf? Wie alt sollte die jetzt wohl sein?
-
Nein, Kibiz NRW schreibt das so vor, das ist in allen Kitas hier so.
Und dennoch ist bei uns in den Kitas, die ich kenne, die Praxis eine andere: man muss einen 35 Stunden Vertrag abschließen (25 gibts nur auf dem Papier), man kann aber die Kinder bereits um 14.00 abholen, also ist’s dann von 9.00 bis 14.00 tatsächlich de facto nur 25 Stunden.
-
@BaldPension Dein prinzipiell immer abschließendes Sonnenbrillenemoji verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht.
-
Ach, das mit dem "Auslachen" haben sich hier ja einige User*innen angewöhnt. Wat soll's? Interessiert mich überhaupt nicht, wer hier auf meine Beiträge so reagiert. Ich kenne die User*innen aus diesem Forum (bei so manchen kann ich nur sagen: zum Glück...) nicht persönlich, also ist es mir auch ziemlich egal, wie sie sich hier benehmen.
Warum soll der Lachsmiley eigentlich unbedingt ein „Auslachen“ sein? Vielleicht bin ich da nicht richtig orientiert, aber ich habe diesen gelegentlich einfach als „lachen“ verwendet, wenn etwas für mich lustig war.
-
Soweit ich weiß, gilt Klausuraufsicht als Mehrarbeit und wird hier auch explizit genannt:
„ Unterricht im vorstehenden Sinne liegt auch vor,
2.2.2.1 wenn ein Lehrer, für den eine angeordnete oder genehmigte Mehrarbeitsstunde im Stundenplan ausgewiesen ist, anlässlich einer schulischen Veranstaltung nach den Richtlinien für Schulfahrten (BASS 14-12 Nr. 2) am gleichen Tage eine Unterrichtsstunde lang Unterricht erteilt,
2.2.2.2 wenn ein Ausbildungslehrer eine im Stundenplan ausgewiesene Mehrarbeitsstunde nicht selbst erteilt, sondern der Unterricht unter seiner Anleitung und in seiner Anwesenheit von einem Studienreferendar oder Lehramtsanwärter erteilt wird,
2.2.2.3 wenn ein Lehrer im Rahmen angeordneter oder genehmigter Mehrarbeit Schüler der Fachschule für Sozialpädagogik betreut (Lernzielkontrolle),
2.2.2.4 wenn ein Lehrer im Rahmen angeordneter oder genehmigter Mehrarbeit bei einer Klassenarbeit (Klausur, Testat) die Aufsicht führt.“
-
Dann muss ich wohl in einem Forum geraten sein, deren Mitglieder oder auch Eltern auf einem anderen Planeten als ich gelebt haben!
Vielleicht war ich dann auch auf einem anderen Planeten:
Grundschule in der 2. Hälfte der 60er Jahre in Essen. Dort waren noch „in der Ecke stehen“, „mit dem Lineal auf die Finger“, „Ohrfeige“ als Bestrafung keine Seltenheit. Der Rektor war besonders bösartig und schlug auf die Wange, in der dann sein Daumen steckte.
Natürlich waren wir - zumal in großen Klassen - disziplinierter, aber es war eben Disziplin aus Angst.
Auch wenn ich selbst - aktuell noch ein halbes Schuljahr lang - unter der Lautstärke und teilweise Disziplinlosigkeit leide, möchte ich die damaligen Verhältnisse nicht wieder haben. -
Ist als Kappe im Unterricht vielleicht auch die Narrenkappe erlaubt?
-
Hmmm, was mache ich denn, wenn ich mit der Hälfte der anderen Mitglieder meiner Gruppe nicht kommunizieren kann, weil sie auf meiner "ignore list" stehen?

Du kommst einfach im Geheimen („würde Lotta sagen“) in meine Gruppe und der Frosch wird ignoriert!
-
Ich sieze alle SuS ab Klasse 10 und frage auch gar nicht. M. E. ist’s für die SuS ganz sinnvoll, eine gewisse Distanz, durch die Anrede ausgedrückt, zu erleben.
Auch finde ich es o. k., damit auszudrücken:
- dass ich so langsam ein Erwachsener-Werden von ihnen erwarte,
- dass ich ihnen als Mensch auf Augenhöhe begegne, auch wenn ich in der Funktion als Lehrerin eine Machtposition habe.
Sobald die SuS die Schule verlassen, also schon auf etwaigen Abschlussfeiern, biete ich ihnen das Du an. Ich habe für mich selbst keinerlei Gefühl von mehr oder weniger Respekt bei diesem Thema. Für die SuS ist das aber teilweise noch ganz anders und sie fühlen sich mit dem Sie oder Du schon anders.
Bei meinem Sport ist’s so, dass sich alle in der Turnhalle duzen, auch die Schiris und evtl. Zuschauer:innen werden geduzt.Letztens war ich bei einem Orthopäden, der mich einfach duzte und komisch schaute - auch seine Helferin - als ich ihn zurück duzte. Seine Art der Duzerei habe ich als übergriffig empfunden, auch wenn ich es in vielen Zusammenhängen total ok finde (bei Ikea, bei der Friseurin usw.).
-
Werden wir ja sehen

Hier sind nun die Arbeitsgruppen: unterstrichen ist jeweils der Sprecher der Gruppe, kursiv geschrieben der Zeitwächter.
🧢 Gruppe 1- Milli85
- Wolfgang Autenrieth
- Humblebee
- #TheRealBolzbold
- Quittengelee
🎓 Gruppe 2
- RosaLaune
- BaldPension
- kleiner gruener frosch
- Thomas.Paul78
- Friesin
👒 Gruppe 3
- state_of_Trance
- Maylin85
- BlackandGold
- nihilist
- Kapa
🎩 Gruppe 4
- s3g4
- PaPo
- pepe
- Zauberwald
- Sissymaus
Arbeitsergebnisse bitte bis Dienstag Abend bei mir einreichen und für eine Präsentation am kommenden Donnerstag visualisieren.
Vielen Dank.
Menno 😡
Ich remonstriere gegen die Gruppenzusammensetzung oder so ähnlich Kleiner böser Frosch! -
Sollen wir dazu eine Arbeitsgruppe bilden?
Ich will mit Humblebee! Sonst mach ich nich mit 😤
-
Ich finde permanentes Sonnenbrille-Tragen im Klassenraum genau wie hier im Forum auch völlig unpassend/nicht den Konventionen entsprechend/unhöflich u.ä.
In der Schule bitte ich die SuS, Sonnenbrillen abzusetzen - kommt aber super selten vor. -
Mein Französischlehrer trug immer ein Franzosenkäppi, auch im Unterricht. Also, Bätschkapp, keine Ahnung wie das richtig heißt.
Meinst du eine Baskenmütze oder so ne Schieberkappe?
-
Du bist also der Überzeugung, dass alle diese hier aufgeführten komplett Unrecht haben?
Lies malBem, Sandra; Daryl Bem (1973): „Does Sex‐biased Job Advertising “Aid and Abet” Sex Discrimination?“, Journal of Applied Social Psychology, Band 3, Heft 1, S. 6-18.
Braun, Frederike; u. a. (2007): „‘Aus Gründen der Verständlichkeit ...‘: Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten“, Psychologische Rundschau, Band 58, Heft 3, S. 183-189.
Gustafsson Sendén, Marie; u. a. (2015): „Introducing a gender-neutral pronoun in a natural gender language: the influence of time on attitudes and behavior”, Frontiers in Psychology, Band 6, Artikel 893.
Gygax, Pascal; u. a. (2008): „Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians and mechanics are all men”, Language and Cognitive Processes, Band 23, Heft 3, S. 464-485.
Hansen, Karolina; u. a. (2016).: „The Social Perception of Heroes and Murderers: Effects of Gender-Inclusive Language in Media Reports”, Frontiers in Psychology, Band 7, Artikel 369.
Heise, Elke (2003): „Auch einfühlsame Studenten sind Männer: Das generische Maskulinum und die mentale Repräsentation von Personen“, Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis, S. 285–291.
Hentschel, Tanja; u. a. (2018): „Kick-starting female careers: Attracting women to entrepreneurship programs“, Journal of Personnel Psychology, Band 17, Heft 4, S. 193-203.
Hermann, Steffen Kitty (2003): „Performing the Gap - Queere Gestalten und geschlechtliche Aneignung“, arranca!, Heft 28.
Hovarth, Lisa Kristina; Sczezny, Sabine (2016): „Reducing women’s lack of fit with leadership positions? Effects of the wording of job advertisements”, European Journal of Work and Organizational Psychology, Band 25, Heft 2, S. 316-328.
Irmen, Lisa; Köhncke, Astrid (1996): „Zur Psychologie des ‚generischen‘ Maskulinums“, Sprache & Kognition: Zeitschrift für Sprach- und Kognitionspsychologie und ihre Grenzgebiete, Band 15, Heft 3, S. 152-166.
Jugend des Deutschen Alpenvereins (JDAV) (2018): „Geschlechtergerechte Sprache: Gendersensibel schreiben und formulieren in JDAV-Publikationen“.
Koeser, Sara; Sczezny, Sabine (2014): „Promoting Gender-Fair Language: The Impact of Arguments on Language Use, Attitudes, and Cognitions”, Journal of Language and Social Psychology, Band 33, Heft 5, S. 548-560.
Pöschko, Heidemarie; Prieler, Veronika (2018): „Zur Verständlichkeit und Lesbarkeit von geschlechtergerecht formulierten Schulbuchtexten“, Zeitschrift für Bildungsforschung, Band 8, Heft 1, S. 5-18.
Rinas, Jutta (2019): „Der Kampf für Gender-Sprache hat sie die Karriere gekostet“, Hannoversche Allgemeine.
Rothmund, Jutta; Christmann, Ursula (2002): „Auf der Suche nach einem geschlechtergerechten Sprachgebrauch: Führt die Ersetzung des 'generischen Maskulinums' zu einer Beeinträchtigung von Textqualitäten?“, Muttersprache, Band 112, Heft 2, S. 115-136.
Rotmund, Jutta;Scheele, Brigitte (2004): „Personenbezeichnungsmodelle auf dem Prüfstand“, Zeitschrift für Psychologie, Band 212, Heft 1, S. 40-54.
Sczenzny, Sabine; u. a. (2016): „Can Gender-Fair Language Reduce Gender Stereotyping and Discrimination?”, Frontiers in Psychology, Band 7, Artikel 25.
Sczezny, Sabina; u. a. (2015): „Beyond Sexist Beliefs: How Do People Decide to Use Gender-Inclusive Language?”, Personality and Social Psychology Bulletin, Band 41, Heft 7, S. 943-954.
Stahlberg, Dagmar; Sczesny, Sabine (2001): „Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen“, Psychologische Rundschau, Band 52, Heft 3.
Steiger, Vera; Irmen, Lisa (2007): „Zur Akzeptanz und psychologischen Wirkung generisch maskuliner Personenbezeichnungen und deren Alternativen in juristischen Texten“, Psychologische Rundschau, Band 58, Heft 3, S. 190-200.
Steiger-Loerbroks, Vera; von Stockhausen, Lisa (2014): „Mental representations of gender-fair nouns in German legal language: An eye-movement and questionnaire-based study”, Linguistische Berichte, Heft 237.
Stericke, Anne (1981): „Does this "He or She" Business Really Make a Difference? The Effect of Masculine Pronouns as Generics on Job Attitudes“, Sex Roles, Band 7, Springer, S. 637-641.
Vergoossen, Petronella Hellen; u. a. (2020): „Four Dimensions of Criticism Against Gender-Fair Language”, Sex Roles, Heft 83, S. 328-337.
Vervecken, Dires; u. a. (2015): „Warm-hearted businessmen, competitive wives? Effects of gender-fair language on adolescents’ perceptions of occupations”, Frontiers in Psychology, Band 6, Artikel 1437.
Vervecken, Dries; Hannover, Bettina (2015): „Yes I can! Effects of gender fair job descriptions on children’s perceptions of job status, job difficulty, and vocational self-efficacy”, Social Psychology, Band 46, Heft 2, S. 76-92.
-
Bei uns hieß es kurz „Tonne“. Westliches Ruhrgebiet
Werbung