Beiträge von MarieJ

Aus der Pdf Anlage zur Schulmail:

„Die Testung erfolgt regelhaft mittels PoC-Antigen-Test (sog. Corona-Schnelltest), bei dem das Ergebnis nach einer kurzen Wartezeit in der Praxis mitgeteilt wird. Sollte im Einzelfall zu dem vereinbarten Termin in der Praxis kein PoC- Antigen-Test zur Verfügung stehen, kann der Arzt/die Ärztin alternativ einen PCR-Test (Test mit anschließend erfor- derlicher Laborauswertung) oder – in Abhängigkeit der Laborauslastung – auch einen Antigen-Labortest durchfüh- ren. Fällt der PoC-Test positiv aus, ist zur Bestätigung des Ergebnisses ein PCR-Test erforderlich. Die bestätigende Diagnostik wird über die GKV bzw. PKV abgerechnet.“

Hier nun die Erklärung für die Widersprüche bezüglich der Erlasslage, was den Einsatz von Schwangeren betrifft.

Zur Erinnerung: ich hatte einen Erlass vom 25.11. gepostet, der ein Beschäftigungsverbot für Schwangere beinhaltete.

Heute erhielten wir eine Mail, die das Ganze zurückpfiff.

„Sehr geehrte Damen und Herren,
mit dem am 22.12.20 übersandten Erlass des MSB v. 21.12.2020 -212-1.21.01-155720 habe ich Ihnen leider aufgrund eines Büroversehens einen Bezugserlass vom 25.11.2020 übersandt, der nicht umgesetzt worden ist. Dieser Erlass ist ausdrücklich nicht anzuwenden.“

Tut mir leid, dass einige durch die Fehlinformation verwirrt, verärgert o.ä. waren.

Nö, Frosch, trink weiter Frosch- äh Grüntee

Och Mensch, Websheriff, jetzt hast du beim Zeichnen gekniffen.

Websheriff Das soll als Zebra durchgehen?

Zitat von Conni

Ich lege Wert darauf, keine Vollexpertin zu sein.

O.Meier meinte bei Lindner vlt. eher „Vollidiot“ und hat sich nur vertippt. Kann ja schon mal passieren.

...weil ich Oma geworden bin.

Auch ich wünsche euch allen ein gutes, frohes, gesundes und möglichst glückliches neues Jahr!

Ich liebe Feuerwerk und glücklicherweise hatten ein paar aus unserer Straße noch sehr viele schöne Raketen gekauft (ging in der Metro beispielsweise noch vor dem Verbot).

Das Böllern bzw. Raketen abschießen an sich war ja nur an bestimmten Plätzen verboten.

Insgesamt war es aber sehr viel weniger als in den vergangenen Jahren, was aus Luft- und sonstigen Verschmutzungsgründen gut ist. Und natürlich wird es viel weniger „Böllerunfälle“ gegeben haben, was ja Zweck der Verbote war.

Zitat von Salzkristall

Ich weiß nur: so, wie es mir aktuell geht (vor allem körperlich und psychisch), hat das mit dem Ref so keinen Wert.

Du merkst, dass das dann hier fast so ist wie in einer Therapie. Ein Therapeut gibt zwar normalerweise keine Ratschläge, aber dort wirst du dir ebenfalls während oder nach einem Gespräch immer klarer, was du eigentlich selbst denkst/fühlst/willst.

Du brauchst also vielleicht einen Rat, den du ablehnst, weil du damit für dich selber mehr Klarheit bekommst.

Etwas anderes ist es allerdings, die eigene Befindlichkeit/Rolle nicht gut reflektieren zu können. Wenn es das ist, können noch so viele Menschen versuchen zu spiegeln, wie das, was du schreibst auf sie wirkt.

Ich hoffe für dich, dass das erstere der Fall ist und dass du den Weg einschlägst, den du wirklich willst und dabei die Option nicht vergisst, wieder etwas anders zu machen, bevor du zu unglücklich wirst.

Zitat von Flipper79

Ab Inzidenz ab 200 eingeschränkt im Hotspots

Wer‘s glaubt,....

Du meinst das ironisch, oder?

Dort steht nämlich bloß etwas von Absprache mit den Behörden usw., es darf/dürfen aber nicht in einer ganzen Region z. B. Wechselunterricht geben oder gar Schulen geschlossen werden.

Genau dieselbe Möglichkeit wie beim jetzigen 1+ gab es auch vor den Weihnachtsferien schon und auch bei uns mit über 200 mehrere Wochen wurde nicht mal darüber gesprochen. Es gab vom Kreis lediglich eine Maskenempfehlung für die Primarstufe.

Witzigerweise waren einige der Leute, die jetzt gegen die Maßnahmen sind, im Frühjahr noch der Meinung, dass die Regierung zu zögerlich reagiere.

So zum Beispiel die Afd

https://www.afd.de/alice-weidel-c…n-der-menschen/

Zitat von Lehramtsstudent

In dem Zitat steht nichts von anderer Gestaltung, sondern dass es ihn nicht gegeben hätte. Und dann kam Wochen später der 2. Lockdown.

Es ist doch ganz einfach: Das Zitat von Spahn war aus der 1. Septemberwoche.

Da dachte man noch, dass man das Infektionsgeschehen unter Kontrolle halten könnte. Mit Beginn der kälteren Jahreszeit wurde dann deutlich, dass es so eben nicht ist und wir trotz Masken und einiger Hygienemaßnahmen doch wieder in ein exponentielles Wachstum geraten.

Auch da dachte man/einige (uns Angela wusste es schon besser), dass es mit leichteren Maßnahmen heruntergehen können (November Lockdown light).

Weil dann die Zahlen nicht ausreichend besser wurden, die Anzahl der täglichen Todesfälle und belegten Intensivbetten stieg, musste man dann doch in den - bei uns ja immer noch recht gemäßigten - Lockdown.

„Mit dem Wissen von heute“ war das Wissen von August/September, jetzt ist das Wissen wieder ein anderes und vermutlich wird es im Laufe der kommenden Monate wieder anders sein.

„Ex falso quod libet“ gilt bei falschen Aussagen, nicht bei falschen Behauptungen - also nur bei echten/logischen Widersprüchen - soweit ich weiß.

Zitat von Valerianus

Ex falso quodlibet.

Das stimmt in diesem Fall so nicht, denn eine falsche Interpretation eines Cartoons (oder auch eines Sachzusammenhanges in einer Analysisaufgabe) ist kein Widerspruch - und nur dafür gilt der zitierte Satz.

Trotz einer Fehlinterpretation kann also durchaus logisch stringent gefolgert werden. Dies inhaltlich sowie von der Art der Argumentation her zu beurteilen, vermag man aber sicher nur im Einzelfall.

Erheiterung

Aktuell würde ich das Sterben strikt ablehnen. Dass das so ist, weiß ich erst so richtig, seit ich mal Angst hatte, dass es mir in nicht allzu langer Zeit bevorsteht.

Zitat von Lehramtsstudent

Was ist, wenn manche Lehrer die Impfung aus welchen Gründen auch immer ablehnen?

Du kannst als Lehrer auch nicht einfach so die Masernschutzimpfung ablehnen. Ab Juli 2021 bist du verpflichtet, es sei denn, du bist ab 1971 geboren oder weist deine Immunität anderweitig nach.

Geld

Bauchschmerzen

Gruenfink Schreibst du mal, wie es weitergegangen ist?

Bei uns wird es dieses Jahr auch ein Weihnachten mit deutlich weniger Personen sein. Und weil es ja unsinnig ist, wenn man dann zwar immer unter der vorgegebenen Anzahl, dafür aber ständig mit wechselnden Personen zusammen ist, wird bei uns an Heiligabend nur mit den beiden erwachsenen Kindern (wobei eine davon nebenan wohnt und so häufig mit uns Kontakt hat wie im gleichen Haushalt) und Partner gefeiert und am 2. Weihnachtstag sind wir nochmal zusammen.

Das einzige Weihnachtsgeschenk ist schon gelandet, ich bin Oma geworden.

Ich empfinde es in diesem Jahr auch alles als weniger stressig, die große Familienfeier am 1. Weihnachtstag mit mehreren Großelternpaaren und zwei Geschwisterfamilien fällt aus. Für mich ist das total ok, für meine Eltern (beide 90) sehr traurig.

Da meine Mutter aber fit mit ihrem IPad ist, wird gefacetimet, was das Zeug hält und über Messenger werden Bilder und mehr ausgetauscht. Hoffen wir mal das das Netz im Altenheim nicht überlastet ist.