Beiträge von Conni

    die harten staatlichen Maßnahmen ja gerade nicht ermöglichten, sich frei zu entscheiden, ein gesundheitliches Risiko im Gegenzug für mehr Freiheit in Kauf zu nehmen.

    Du hättest doch illegale Partys feiern können. Hausmeisterkeller in der Schule zum Beispiel. Oder bei Verwandten. Oder nachts in den Zoo oder in die Schwimmhalle einbrechen, in die Bar, was nettes mixen, lecker Cocktail trinken.

    Ich glaube, darüber hat sich bisher keiner im Kultusministeriums Gedanken gemacht. :stumm:

    Bei den Lehrern wurde so lange getrödelt, dass erst jetzt so langsam die Zweitimpfungen anfangen und geimpfte Schüler gibt es in der Welt des Kultusministeriums nicht. In meiner Welt allerdings schon, ich hatte heute Morgen genau diese Frage von einem 2x geimpften Schüler (weil Risikogruppe).

    Im Kultusministerium gibt es jemanden, der sich Gedanken macht?
    Bei uns werden Kollegen erstgeimpft. Vor den Sommerferien wird es das Problem hier auch nicht wirklich geben.

    Müssen wir eigentlich in der Schule immer noch testen, wenn wir geimpft sind?

    Habe ich mich heute auch schon gefragt. 14 Tage nach der Zweitimpfung ist bei mir aber der 2. Ferientag, wer weiß, wie viele spannende Regelungen es bis dahin gegeben haben wird.

    Ich habe ein genesenes Kind in der Klasse, bei dem der Vater einen Aufstand gemacht hat, als es mit der Testpflicht losging. Das Kind darf sich jetzt zu Hause testen.

    Ist das giftig? Ich lass es jetzt immer gleich wegwerfen.

    Ist das Pulver da drin giftig? Ich hab vom Verzehr vorsichtshalber abgeraten.

    Zum Thema: wie alt ist die Ziege denn?

    Nein, das ist nicht giftig, es bindet halt Flüssigkeit. Aber es steht drauf, dass man es nicht essen soll und wenn wir die Aufsicht haben, sind wir da sicher für verantwortlich. Wer weiß, nachher macht es Bauchweh oder Durchfall.

    Zweite Frage wurde schonmal beantwortet im Rahmen einer Halloweenfeier. Wer füllt nicht immer Pudding in Gummihandschuhe?

    Die Antwort auf die dritte Frage lautet Edeltraut.

    Pufferlösungsfläschchen in umgedrehte Lego-Steine stellen, in die großen. Das hält.

    Ich hatte mich missverständlich ausgedrückt: Das ist gar nicht das Problem. Unsere 4. bis 6. schaffen das mit den Klammern, die 1. bis 3. haben Aufstellerchen aus einem Onlinematerial und ein oder zwei Kolleginnen haben die Enkel bestohlen und nehmen Duplo.

    Die Flüssigkeitsspuren auf dem Teller kommen von den Teststäbchen. Die Kinder müssen bei uns das Teststäbchen aus dem Röhrchen ziehen. Dabei bleibt Flüssigkeit dran, also mehrere Tropfen. Das wird dann schon feucht. Ab und an tropft auch mal ein Tropfen beim Aufdiekassettetropfen daneben.

    Letzte Woche habe ich die Kinder Papiertücher unterlegen lassen, in die sie gleich den Müll eingewickelt haben, das war durchaus praktikabel. Die Morgengruppe hat es auch heute so gemacht, Teller gab es nur für die Mittagsgruppe.

    Ich kenne jetzt bald alle in Berlin zugelassenen Selbsttests: Zuerst Siemens, dann Siemens zurück und medicere (oder so, der wurde nur 3mal verwendet) austeilen, jetzt medidingens zurück und neu Roche. Warumauchimmer. 3 Tests seit Ostern.

    Einmal 10 Tropfen, einmal alles, einmal schon drin, einmal 3 Tropfen auftropfen, einmal 5, einmal 4. Eine Minute warten und 6mal rühren - eine Minute warten und 10 mal drehen - 10 mal drehen und rausziehen, aber nicht warten. Die Kinder sind völlig durcheinander? Wie oft drehen? wie viele Tropfen? Die Kollegin war so durcheinander, dass sie nur 8 Tropfen der Pufferlösung ins Röhrchen hat füllen lassen, wo man alles nehmen sollte. Berechnen Sie das Alter der Ziege.

    Die Tupfer vom Roche sind so dick, dass heute kollektives Heulen, Niesen, Husten, Beschweren und Lachen angesagt war. Aber vielleicht gibt es ja nach Pfingsten mal wieder einen neuen Test, ach, was reg ich mich auf. Ich bin immerhin erstgeimpft und man konnte heute die Fenster für den Rest der Stunde offenlassen.

    Irgendjemand hat für die Mittagsgruppe Pappteller als Unterlage für die Tests angeschafft, als ich noch nicht wieder in der Schule war. Habe ich heute ausprobiert. Genial. Nach dem Test stehen dann die Dinger mit den verschütteten Flüssigkeitsverzierungen aus einer Mischung aus Pufferlösung und Nasensekret auf den Tischen und trocknen. Lecker! Nächste Woche gibt es wieder Papiertücher zum Unterlegen.

    Nebenbei muss ich kontrollieren, dass keiner die Trockengranulattütchen mitnimmt und damit Blödsinn anstellt. Heute wäre beinahe eins ausgeschmuggelt worden.

    Ich wurde heute von einem netten jungen Herren angerufen. Er erklärte mir, dass AZ in den Impfzentren an U60 nicht mehr verimpft würde und dass es - wenn ich denn mag - Moderna geben würde. Ich wurde dann auf ein anderes Impfzentrum und Moderna umgebucht am gleichen Tag. Näher an Gates!

    Verflixt, und ich dachte wirklich nach zwei langen Seiten Aufsatz, das wäre es gewesen und es ginge zur Ausnahme mal WIRKLICH um den Aufsatz,

    Es KANN nicht wirklich um Aufsatz gehen, wenn es keine Kriterien zur Bewertung vorab gibt. In jüngeren Schuljahren musst du immer vorher Schwerpunkte für die Bewertung festlegen. Ich fand es unangenehm, so im Nebel herumzustochern mit irgendwelchen Zensuren und war auch sehr geneigt, das Ganze frühzeitig abzubrechen.

    So ging es mir auch. Ich dachte, ich schlafe während des Distanzunterrichts ein.

    Ach, das ist eine Impfreaktion! :staun:

    Nein, sorry, ein Witz. Ich hatte bis vor 10 Tagen Schüler fremder Klassen, die nicht in den Präsenzunterricht gehen und habe den Videounterricht komplett alleine gehalten. Fragen und Antworten. Kamera aus, Mikrofon aus oder so dumpf, dass absolut nichts zu verstehen war. Ich habe viel Kaffee getrunken.

    Ich kann die Falschmeldung doch erst beurteilen, wenn ich mindestens die Möglichkeit habe, zu googeln, also die Quelle zu checken und nachzusehen, was das überhaupt für ein Gesetz sein soll. Anhand des von mir eingefügten Screenshots kann man nicht sehen, ob es eine Falschmeldung ist, woher soll ich wissen, ob es ein SAG-Gesetz gibt?

    Für mich gäbe es da 3 Möglichkeiten:

    1. Ich habe ähnliche Fake-Nachrichten bereits gelesen zu anderen Gesetzen mit angeblich geheimen Folgen. Diese Fake-Meldungen habe ich dann mal überprüft und festgestellt, dass es Fakes sind. Aufgrund der Formulierung un der Art und Weise kann ich die Meldung aus der Aufgabe mit den Vorerfahrungen abgleichen und "höchstwahrscheinlich" in die gleiche Kategorie einordnen. Das war hier meine Vorgehensweise. Und: Ja, das kann auch mal falsch sein, "schnelles Denken" (Kahneman) hat Vor- und Nachteile.

    2. Mich machen die genannten Punkte (so viele in so wenig Text) extrem stutzig und ich stufe die Meldung daher als "höchstwahrscheinlich Fake" ein und belasse es dabei, weil mich das Thema nicht interessiert. Im Test kreuze ich das dann an. Das Risiko, falsch zu liegen, ist vorhanden, aber nicht sehr groß, denn der Test ist zwar kniffelig aber nicht unlösbar.

    3. Ich vermute (außerhalb des Tests), dass es eine Fakemeldung ist und weil mich das Thema interessiert oder ich es mit jemandem besprechen möchte, informiere ich mich darüber.

    Wenn ich mit derartigen Meldungen und Seiten wie correktiv oder mimikama wenig bis keine Erfahrungen habe, wäre meine Vorgehensweise, in Zukunft genauer auf Fake / Nichtfake-Mitteilungen zu schauen, um sicherer zu werden beim Unterscheiden und auf den genannten Seiten ab und an vorbeizuschauen.

    ist aber ein klarer Hinweis, dass die Meldung genauerer Prüfung bedarf, um entscheiden zu können, ob man nun Correctiv für vertrauenswürdig hält oder Politeia.

    Ich finde, dass es in Über- und Unterschrift Anzeichen gibt, die auf nichtsachliche Berichterstattung hinweisen und daher Anlass zur Überprüfung geben sollten:

    - politaia.org

    - ENTEIGNUNG,

    - Wörter in Großbuchstaben,

    - schon 2015 besiegelt!,

    - so hart,

    - Komplette Enteignung,

    - still und leise,

    - sogenannte.

    ich habe nicht alles gelesen was auf mein Umfrage hin gefragt wurde, bin auch nicht davon ausgeganagen, dass darauf überhaupt eingegangen wird.

    Naja, also ehrlich, das waren 4 Beiträge, alle nicht übermäßig lang. Wenn man von seinen Mitmenschen etwas möchte, würde das aus meiner Sicht schon zum guten Ton gehören, das zu lesen und kurz etwas zu schreiben.

Werbung