Sollte Spanien die Impfpflicht bei der Einreise verhängen und das am Flughafen von Palma de Mallorca kontrollieren, was meint ihr, wie schnell sich auch die 16jährigen impfen lassen würden, um ihre Grundrechte zurückzubekommen.
Es gibt kein Grundrecht auf Auslandsreisen. Aber ansonsten wirst du sicher recht haben, ist doch super, wenn man so junge Menschen von der Impfung überzeugen kann.
Das könnte man aus anderer Perspektive auch umdrehen: "Seltsamerweise sprechen nur Menschen von 'verharmlosen', die selbst Panik schieben ..."
Hier schiebt aber keiner Panik. Oder bist du z. B. panisch aus Angst vor einem neuen Lockdown?
Oah, hör jetzt auf bitte. Bei so einem asozialen Anspruchsdenken wird's einem ja schlecht.
Danke!
Ist die Frage was man als "normal" verdienenden Angestellten sieht. Als Ingenieur war ich freiwillig in der GKV versichert und ich war nur eher kleines Licht.
Ein Ingenieur verdient meist wohl eher gut, die meisten Angestellten so wenig, dass sie nicht in die PKV reinkommen.
Das hat jetzt gerade mal drei Stunden gedauert, ehe ich verstanden habe, worüber die anderen gerade lachen bzw. was dich fossi irritiert hat.
Ein Zeichen dafür, dass du auch ferienreif bist. 
Du lässt dabei völlig außer Acht, dass mehr Infizierte selbst bei zunächst milden Verläufen das Risiko für weitere Mutationen des Virus erhöhen. Das wiederum kann durchaus Auswirkungen auf alle haben. Insofern muss es nach wie vor das Ziel sein, die Anzahl von Infizierten möglichst gering zu halten.
Wie oft hatten wir das eigentlich schon? 
Wieviel % des Einkommens geht denn bei den durchschnittlichen Bürgern für Unterhaltungselektronik drauf und wieviel für Gesundheitsdienste? Wenn es Dir wichtig ist einen besseren Service im Gesundheitssystem zu bekommen, dann sei halt bereit dafür mehr auszugeben! Man kann nunmal nicht Schmalspur zahlen und sich dann wundern, wenn andere zuerst dran kommen. Denen war es anscheinend mehr wert.
Man kommt doch als normal verdienender Angestellter gar nicht in die PKV.
Mal abgesehen davon, dass man lebensbedrohliche Notfälle zuerst behandeln sollte unabhängig von der Kasse, finde ich bei allen anderen Szenarien eine Bevorzugung derjenigen, die mehr zahlen, absolut angemessen.
Nach lebensbedrohlichen Notfällen sollten erstmal Menschen mit starken Schmerzen oder mit schlechten Prognosen, wenn zu lange gewartet wird, dran kommen.
Unser Kinderarzt hat irgendwann seine Kassenzulassung abgegeben und behandelt nur noch Privatpatienten. Warum? Er sagt ansonsten kann er es sich nicht leisten sich genug Zeit für die Behandlung zu nehmen. Nur wenn er Privatpatienten hat reicht am Ende des Monats das Geld. Mit gesetzlichen Versicherten müsste er fast doppelt so viele Kinder am Tag behandeln.
Für uns ein Segen, weil er immer genug Zeit hat, man immer noch einen Termin bekommt, auch zeitnah. Ich will nicht wissen wie bei anderen Ärzten die Kinder im Schnellverfahren abgearbeitet werden.
Das ist doch das, was ich meine. Viele Privatpatienten sind sich nicht bewusst, wie andere Patienten manchmal (längst nicht von allen Ärzten) behandelt werden. Sich selbst Privilegien einzugestehen ist nicht so leicht.
Nein, ich sage nicht dem Arzt, dass ich keinen 2. Ultraschall haben will. Wenn ich zu ihm gehe, habe ich einen Grund: ich hab ein Leiden, das ich nicht alleine loswerde... ER ist der Spezialist.
Woher wollt ihr denn dann wissen, was notwendig ist und was nicht? Die Kritik war doch, dass Privatpatienten oft Behandlungen empfohlen werden, weil sie lukrativ für den Arzt und nicht sinnvoll für den Patienten sind. Wie beurteilt ihr das ohne Medizinstudium?
@Lindbergh Niemand ist hier panisch.
Naja, dankbar darf man trotzdem sein, im Vergleich zu jedem anderen Land der Welt. Aber die Schwarzwaldklinikmär vom Champagner auf der Terasse ist wirklich unrealistisch.
Das habe ich auch nicht gemeint. Aber gezwungen wird wohl niemand zu irgendwelchen Behandlungen. Du kannst dich auch im Vorfeld informieren, welche Behandlungen üblich sind und dann fragen, warum bei dir eine nicht-übliche Behandlung vorgenommen werden soll.
Fallen Angel , wie kommst du denn auf deine Ideen, du siehst doch, dass alle hier Anwesenden andere Erfahrungen gemacht haben, als du dir das vorstellst?
Du wirst gezwungen, einen Ultraschall in Anspruch zu nehmen? Dann solltest du Anzeige erstatten und den Arzt wechseln.
Ich würde auch in die GKV wechseln, wenn es nicht so irre teuer wäre. In der GKV wurde immer alles bezahlt, nie gab es Probleme. Jetzt bleibe ich ständig auf Kosten sitzen, weil die Beihilfe überflüssig findet, was auf dem Rezept steht. Ständig werden sinnlose Ultraschalls gemacht "wenn sie schoma da sind, wegen dem kleinen Zeh, dann schalle ich die Nasennebenhöhlen gleich mit". Dann muss man natürlich immer alles 3,5-fach abrechnen, weil ist ja so schönes Wetter heute. Der doppelte Aufwand mit zwei verschiedenen Formularen für mich und die Kinder ist zum brechen! Ich bin aus Gründen kein Steuerberater geworden. Die App funktioniert nicht richtig, alles muss man 3xscannen, inzwischen drucke ich wieder Formulare aus. Briefmarken drauf, kopieren, abheften... Reklamieren, irgendwas nicht wiederfinden
Und Chefarzt, wer ist das? Dr. Brinkmann? Nie gesehen, muss man eh extra zahlen.
Und wie bekommt man eigentlich eine Mutter-Kind-Kur oder Reha, geht das überhaupt als Privatpatient?
Vor den unnötigen Ultraschalls wirst du doch sicher gefragt, ob du sie möchtest. Dann sag doch einfach nein.
Das Ansinnen mehr Geld zu zahlen und die gleichen Leistungen dafür zu wollen kann doch wirklich nur von Lehrern kommen...
Die PKV ist für Beamte deutlich günstiger als die GKV.
Wenn ihr ins Restaurant geht und für einen Hauptgang 25 Euro zahlt und andere dafür 13 Euro, dann erwartet ihr für die 25 Euro schließlich auch ein besseres Essen.
Hier geht es aber um Gesundheit, die sollte nicht vom Geldbeutel abhängen.
schneller - nein
Laut Studien bekommen PK-Versicherte schneller einen Facharzttermin, mag ja bei dir individuell anders sein, in der Masse sind da PK-Versicherte deutlich im Vorteil.
Wenn es nicht von mehr Nutzen ist, kannst du die Leistung ja ablehnen.
Unserer Wirtschaft geht es verhältnismäßig gut. Der Zusammenbruch ist nicht eingetreten.
Die Impfzentren sind deshalb so teuer, weil sie nie auf voller Kapazität gelaufen sind. Bei uns im Impfzentrum haben sie an ihrem besten Tag 25% der Kapazität nutzen können, einfach weil es massiv an Impfstoff fehlt. Legt man jetzt die Fixkosten auf die geringe Anzahl an Impfungen um, kommen extreme Summen für jede Impfung dabei raus. Daher verstehe ich auch nicht, warum Haus- und jetzt auch Betriebsärzte impfen sollen. Das Problem sind nicht die Ärzte, das Problem ist der Impfstoff. Laßt die Impfzentren erst einmal auf 100% der Kapazität hochlaufen und wenn es dann immer noch weiteren Impfstoff geben sollte, kann man über Haus- oder gar Betriebsärzte nachdenken.
Naja, eine einzelne Impfung beim Hausarzt ist immerhin deutlich günstiger als im Impfzentrum. Auch sind die niedergelassenen Ärzte leichter zu erreichen als Impfzentren. Ich finde es gut, dass die Impfzentren bald zumachen sollen.
Ich fürchte,der Engpass wird eher daher kommen, dass diverse Länder (ausnahmsweise meins mal nicht, obwohl wir mit Dummheiten sonst gerne an der Spitze marschieren) pünktlich zum Herbst die Impfzentrum schließen wollen.
Die Impfzentren sind halt sehr teuer, wenn nur noch wenige geimpft werden möchten, macht es schon Sinn, das lieber über niedergelassene Ärzte laufen zu lassen.
