Beiträge von Kris24

Zitat von RosaLaune

Ein Verbotsverfahren gegen die Linke wäre gescheitert, weil die Linke nicht verfassungswidrig ist. Die Potenzialität erfüllt die Linke aber gewiss. Sie ist im Bundestag und mehreren Landtagen vertreten und stellt die Regierung in zwei Bundesländern. Das ist schon anders als die NPD, die am Ende nicht mal mehr wirklich kommunal vertreten war.

Es gab auch andere Meinungen (vor allem in den 90ern). Auch über Potentialität wird diskutiert (in den Parlamenten saßen viele, manche kritische Partei auch in der einzelnen Landesregierung, reicht das schon für Potentialität? Die Hürde ist hoch.

Die aktuelle Linke sehe ich auch nicht als verfassungswidrig an. Ich war daher sehr überrascht, dass ihr sie im Vergleich zur AfD herangezogen habt. Deshalb habe ich meinen Beitrag formuliert.

Wir haben auch alle Stellen besetzt. Aber statt angeforderten MINTlern erhalten wir Deutsch, Französisch usw. Daher unterrichten viele MINTler nur noch ihre Naturwissenschaft, nicht ihr 2. Fach Sprache. Noch geht es, aber in Chemie sind wir z. B. 55plus, wie sieht es in 10 Jahren aus?

Zitat von RosaLaune

Man kann eine Partei auch ablehnen, ohne gleich ein Verbotsverfahren durchzuführen. Die CDU ächtet die Linkspartei auch seit Jahren und hat da kein Verbotsverfahren in Angriff genommen.

Ich habe bis jetzt nie befürchtet, dass die Linke entscheidend an die Macht kommt (mit entscheidend meine ich, sie bestimmt (dauerhaft), wie es in Deutschland weiter geht). Und ich habe die Linke vor allem auch wg. Sahra Wagenknecht immer klar abgelehnt (die heutige Linke kann ich noch zu wenig abschätzen, sehr vieles gefällt mir aber immer noch nicht). Ein Verbotsverfahren wäre also gescheitert.

In der AfD sehe ich eine echte Gefahr. Ich habe "Höckes Buch" gelesen (in einer "Lesegemeinschaft", ich besitze es also nicht mehr), ich habe an mein Kampf gedacht, das auch nur wenige gelesen haben und an Trumps Project 2025.

Ich befürchte, es ist jetzt der letztmögliche Zeitpunkt, weil ja die Politik den Verbotantrag stellen muss und wenn mal 30 % und mehr AFDler im Bundestag sitzen, ..., ich vermute, es ist bereits zu spät.

zu MINT-Fach

Gibt es eigentlich eine Altersübersicht, wie alt zumindest MNT-Lehrer im Vergleich zu anderen sind?

An den mir bekannten Gymnasien, bei (überregionalen) Fortbildungen, regionalen Fachsitzungen usw. trifft man wenige unter 50 Jahren (unter 10 %). Vermuteter Grund, wir älteren KollegInnen wurden eingestellt, als es noch zu viele Lehrer gab und man nur mit Mathe, Physik, (teilweise) Chemie überhaupt eine Chance hatte. Ich weiß von mehreren einschließlich mir, dass wir bis zum Schluss zweigleisig fuhren (also auch Diplomstudium zumindest in einem Fach). Wir werden alle in den nächsten 15 Jahren pensioniert (an meiner Schule in Chemie innerhalb von 5 Jahren, in Physik ähnlich). Obwohl wir jedes Jahr viele Praktikanten und Referendare haben, ist höchstens einer in Mathe dabei, in Chemie vielleicht einer in 5 Jahren. Ist das nur in meiner Blase so? Und falls nein, hat die Politik es im Blick?

Ich las gerade, dass es in einzelnen Bundesländern evtl. Konsequenzen für Beamte hätte, Hessen und Bayern haben sich konkret geäußert. Sie müssten evtl. mit Überprüfung rechnen.

Ich kann dir leider nicht helfen. Bei uns muss ein Kurs von einem Kollegen korrigiert werden. Geteilt werden darf nicht (auch nicht deine Teilung mit dem anderen Kollegen). Man dürfte (müsste) aber einen fremden Kurs komplett korrigieren, wenn z. B. ein Kollege krank ausfällt. Das teilt dann bei uns die SL zu, unsere bittet um Freiwillige, hat bisher geklappt.

Wenn es bei euch zulässig ist und du zudem zugesagt hast, würde ich es tun. Vielleicht benötige ich auch einmal Hilfe und freue mich, wenn mir geholfen wird?

ich stimme dir in fast allem zu, nur

Zitat von k_19

Man kann der Meinung sein, dass ein Verbot der richtige Weg ist. Man sollte sich aber nicht allzu viel davon erwarten, weil der Nährboden für solche Kräfte weiterhin vorhanden ist und sein wird. Nur eine zukunftsgerichtete und realistische Politik, die den Wählerwillen widerspiegelt, zugleich aber auch den Menschen im Land etwas abverlangt, kann hieran etwas ändern.

Das sehe ich pessimistischer aufgrund Gesprächen im Bekanntenkreis.

Viele Menschen wollen "belogen" sein. Sie sehen Probleme, echt oder herbei geredet, da kommt jemand her und verspricht einfache Lösungen. Warum nicht? Man kann es doch einmal versuchen, die anderen haben mich sowieso enttäuscht.

An große Veränderungen glauben die meisten nicht (siehe USA und Trump, auch da sind sehr viele negativ überrascht, dass sich doch viel mehr ändern kann, weil sich jemand nicht an die Spielregeln hält und Gerichte z. B. ignoriert). Viele AFD-Wähler denken, es bleibt fast alles so wie es ist, nur ... das ändert sich.

Und das sehe ich eben anders. Ich war überrascht, dass auch hier im Forum noch im Februar/März welche schrieben, Trump redet viel, aber es passiert wenig. Wieviel Schaden ist bis zu den Midterms angerichtet? Gibt es noch Gewaltenteilung? Gibt es noch wirklich freie Wahlen (auch mit umfassender Information (Presse) für alle), wird Trump ein 3. Mal gewählt (bzw. sein Sohn), ich habe noch mehr Sorge vor Vance (hat den wirklich Trump frei gewählt oder nicht doch ein paar interessierte Kreise)?

Ich bin daher für ein Verbotsverfahren für die AfD, weil einmal an der Macht, vermutlich keine Umkehr mehr möglich ist. Bei erfolgreichem Verbotsverfahren ist die Organisation zerstört, das Geld eingezogen, es wird Jahre dauern bis es wieder aufgebaut ist. Und ja, ich denke es wird wieder aufgebaut, weil es immer gedachte und echte Probleme geben wird und immer Menschen, die Heilsversprecher glauben werden (ich bin positiv überrascht, dass es nur 1/6 ist). Nur soll man deshalb nicht mehr kämpfen, sondern aufgeben?

Und die 2. Frage ist, was ist der Wählerwillen? Die Linke hat es vor den Wahlen mit sehr vielen Haustürbesuchen versucht, herauszufinden. Sie haben verschiedenes mit Prozentangaben genannt. Migration war nicht dabei. Trotzdem wurde es in einer Umfrage von 62% genannt. Persönlich nennen Menschen andere Probleme, aber weil AfD, CDU und Bild schreiben, Migration sei das größte, wird es geglaubt. Ist das dann wirklich Wählerwille?

Zuerst, ich sehe es wie alle anderen hier, das Kind wäre aktuell am Gymnasium überfordert. Es ist jetzt bereits überfordert (zumindest unwillig) und "weigert" sich vielleicht deshalb sein Heft im Unterricht vollständig zu führen (evtl., ich kenne das Kind ja nicht, denkt es auch, warum soll ich in der Schule alles mitschreiben, ich muss es zuhause doch tun).

Was vielleicht ein zusätzliches Argument für Realschule jetzt (und evtl. Abitur später) ist, ich kenne eure Situation vor Ort nicht, wäre:

Bei uns sagen viele Eltern Anfang Klasse 5, mein Kind soll seine Chance am Gymnasium kriegen. Auf die Realschule kann es später immer noch wechseln, wenn es nicht klappt.

Nur sind die beliebten Realschulen in höheren Klassen bei uns voll, während Anfang Klasse 5 einfach eine Klasse mehr geöffnet wird. Sprich, das Kind muss z. B. beim Wechsel in Klasse 8 an eine unbeliebte Realschule oder an eine Realschule in größerer Entfernung wechseln, weil nur noch da ein Platz frei ist. Wir erleben das jedes Jahr mehrfach (und spätestens beim 2. Sitzenbleiben in 2 aufeinander folgenden Klassenstufen ist bei uns Schluss, dann muss das Kind gehen, auch wenn kein Platz an der Wunschrealschule frei ist).

Zitat von Dr. Rakete

Augenblick bitte!

Ich muss gerade den Popcornmais aus dem Keller holen und Popcorn machen.

Ich mach für heute Feierabend.

(Ich habe es befürchtet und deshalb lange konkretes weggelassen. Vieles läuft ja auch im Hintergrund PN, niemand Außenstehendes weiß alles.)

Zitat von Andrea Seehuber

Ich habe zu keinem Zeitpunkt von beiden Accounts aus geschrieben. Nicht ein einziges Mal. Schon gar nicht habe ich dich von beiden Account aus "abwechselnd beleidigt". Für wie wichtig hältst du dich eigentlich bzw für wie gestört mich? Du denkst dir einen Kram aus, es ist echt zum Heulen.

So viel du weisst, ja. So viel wie jeder hier weiss. Du kannst hier nach meinen Zeugnissen suchen, da ist einzig das Geburtsdatum geschwärzt. Komm vorbei, wenn du mir dein ausgedachtes Zeug auch ins Gesicht sagen kannst. Gründenstrasse 30, 4132 Muttenz. Wir haben eine gute Kaffeemaschine im Lehrerzimmer. Der Weg aus Konstanz ist ja nicht weit.

Ich wohne sogar näher, in Konstanz bin ich aufgewachsen.

(Genauer zu deinen Accounts, der eine schrieb teilweise sehr übles (wurde sofort gelöscht, aber mehrere Foristen berichteten mir), ich hatte aber blockiert, der andere lachte alle Kommentare von mir aus, selbst völlig harmlose in völlig anderen Threads. Das hat mich neugierig gemacht und ziemlich schnell war der Zusammenhang klar. Irgendwann schriebst du noch, dass du nicht vom 2. Account schreiben wolltest, weil man dich sonst gleich erkannt hätte. Stimmt, man erkennt sich an der Schreibweise.)

Zitat von Firelilly

Antimon ist gesperrt und Kris24 schreibt noch munter weiter. Das geht nicht! Entweder sind beide gesperrt, oder keiner. Und wenn man ganz ehrlich ist, dann müsstest Du Dich im Thread mit Antimon auch selber moderieren.

Was habe ich mit dem Konflikt Antimon und Frosch zu tun? Mit Antimon hat ich vor ihrer Sperrung zum letzten Mal letzten August Konflikt. (Da wurde übrigens beides gelöscht und keiner gesperrt).

Und Antimon (oder jemand mit ihrem Namen) schreibt schon wieder.

Zitat von tibo

Das passt nicht zusammen.

Antimon ist schon wieder da. Es passt, wenn man es weiß.

Ich schätze übrigens auch sehr oft Antimons Beiträge, aber ich kann Sperrungen nachvollziehen. Mir ging es beim vorherigen Beitrag dazu, dass nicht willkürlich gesperrt wird.

Zitat von Andrea Seehuber

Das ist eine stramme Lüge, die jetzt natürlich stehen bleibt. Geliked von jemandem, der seit Jahren von 2 Accounts schreibt und in dem Kontext ebenfalls schon belegbare Lügen von sich gegeben hat.

Was ein Bullshit. Du hast es jedes Mal hochtheatralisch und in aller Ausführlichkeit angekündigt.

Wer mir schreiben mag, darf das gerne tun:

andrea.seehuber@sbl.ch

Ansonsten verabschiede ich mich aus diesem Forum, ich kann ein paar völlig durchgeknallte Spinner hier wirklich nicht mehr ignorieren.

Alles anzeigen

Antimon heißt ja soviel ich weiß Andrea Seehuber. Und da du hier schreibst kann ich direkt dir schreiben, Tequila Sunrise parallel zu Antimon bzw. Wollsocken, hast du vergessen? Was ist daran Lüge?

(ich erinnere mich dunkel, dass du damals geschrieben hast, dass dein Account Antimon (Wollsocken?) gelöscht wird, schriebst aber noch und plötzlich wurde Tequila Sunrise nach 3 (?) Jahren Pause wiederbelebt (es waren ein paar Tage, eine Woche parallel und Tequila Sunrise gab sich nicht direkt zu erkennen). Dunkel bezieht sich darauf, dass du die Löschung beantragt hattest, vielleicht wolltest du auch nur, nicht auf die beiden Accounts.)

Da die Pausen für mich überraschend kamen (ich wollte nur wenige Tage Auszeit), bin ich überrascht, dass ich geschrieben haben soll, ich bleibe dauerhaft weg. Wenn ich schrieb Pause, meinte ich blockieren einer einzelnen Person oder 3 Tage Ruhe.

Interessant finde ich die Variante gesperrt und dann mit richtigen (?) Namen sich hier anmelden (auch wenn ich es hier sogar verstehen kann. Mein "aber" mag ich sonst auch nicht.)

Zitat von state_of_Trance

Doch Kris24, jeder weiß, dass du eine "Pause von Antimon" brauchst. Das hast du oft genug geschrieben.

Bei beiden langen Pausen nicht (und lies genau, nur das habe ich in dem Satz erwähnt) , ich habe manchmal (meistens nicht) im Zorn geschrieben, wenn ich sie blockiert habe (sie übrigens auch).

Zitat von Susannea

Jemand der sonst nichts sieht.

Brille? (Ich verwende in diesen Fällen eine Lesebrille, sonst nicht, meiner für unterwegs ist sogar nur 13 Zoll groß.) Bei Schwerbehinderung ist mehr beim FA möglich.

Bei großen Monitoren in vollen Bahnen gibt es auch Ärger mit dem Nachbarn.

Zitat von chilipaprika

Modbeitrag:

1) Es sind mehr Leute im Hintergrund beteiligt, als hier aufgezählt, nicht jede Moderationstätigkeit wird sofort gesehen bzw. als solche im Forum nachträglich abgebildet.
2) Solche Entscheidungen werden als Team gefallen und das ist der Grund, warum manchmal einiges zeitverzögert und manchmal am Ende etwas nicht mehr stattfinden kann.
3) Nein, nicht alle Entscheidungen fallen einstimmig aus und sicherlich hat jede*r von uns unterschiedliche "Schmerzgrenzen" bzw. Perspektiven.

4) Reicht gerne eine Initiativbewerbung ein!

Alles anzeigen

Danke, ich habe parallel zu dir geschrieben, also erst gelesen, nachdem ich meinen Kommentar abgeschickt habe.

Ich wollte nicht zu Antimon schreiben, weil ich es unfair finde, dass sie aktuell nichts dazu schreiben kann. Aber ich kenne Antimon (bzw. ihre Vorgängeracounts, teilweise 2 gleichzeitig, mit denen sie mich abwechselnd beleidigt hat, den 2. kannte ich anfangs nicht) auch und traue ihr zeitweise (fast) alles zu. Sie hat solche und solche Phasen und ich kann nachvollziehen, dass nicht jeder alles mitbekommen hat. Vielleicht habe ich von Mikael auch nur die extremen Beiträge gelesen, ich war damals noch nicht angemeldet, habe nur hin und wieder hier herein gesehen (mir war es zu rechts, ich wollte nicht in so einem Forum angemeldet sein, bin ja auch nicht in Welt Online unterwegs. Es war meine Entscheidung, ich habe nicht seine Sperrung beantragt.)

Jede meiner längeren Pausen hat allerdings Antimon ausgelöst, ich habe noch nie darüber geschrieben. Ich habe mir überlegt, ob das Forum es wert ist? Die meisten verabschieden sich leise (ich kam bei letzten Mal nach einem halben Jahr Pause nur wieder, weil über den Unfall in Konstanz geschrieben wurde, über den ich vermutlich am meisten hier im Forum weiß.)

Aber ich frage mich gerade, was hier erreicht werden soll? Ich würde an Froschs Stelle aufgeben und dann? Hier in diesem Thread wird die Moderation kritisiert, ich würde es mir nicht antun. Frosch Auseinandersetzung im Forum mit Antimon (soweit ich es mitbekommen habe) ist etwas her, sie wurde nicht direkt gesperrt, ob es mit PN weiter ging oder Frosch nach Überlegung sagte, ich möchte nicht mehr moderieren (wäre meine Entscheidung in dieser Situation gewesen) und die anderen Moderatoren eingriffen oder ..., weiß ich nicht. Natürlich können wir uns alle viele Moderatoren wünschen, dann wird hier vielleicht nie mehr moderiert und gesperrt, weil sie sich nicht zu 100 % einig sind und viele (auch ich) würden irgendwann gehen.

Aber alleine diese öffentliche Diskussion kann das Ende des Forums bedeuten. Noch einmal, es ist privat, wir haben alle keinen Anspruch hier zu schreiben. Wenn ich gelöscht oder gar gesperrt werde, dann ist es so. Es muss im privaten Forum noch nicht einmal eine Begründung geben.

Und wer arbeitet in der U-Bahn mit einem so großen Monitor?

Genau dafür habe ich meinen Laptop (mit kleinem Monitor) gekauft (Fortbildungen und lange Eisenbahnfahrten). Diese Begründung (und refurbished Gerät) wurde zu 100 % akzeptiert.

Zitat von Susannea

Könnte aber auch bedeuten, dass eben der Mitarbeiter es beim nächsten Mal durchwinkt. Ich gehe davon aus, dass bei der Sache hier das eh ein Mitarbeiter und nicht das Programm bearbeitet hat, denn ein Programm kennt die Rechtslage, dass inzwischen ein Jahr richtig ist und nicht mehr 3!

Und da das gerichtlich festgelegt wurde, dass man jedes Jahr ein neues Gerät kaufen darf, sehe ich auch keinen Restwert o.ä. der anzusetzen wäre. Die Technik ist inzwischen so schnelllebig, dass da nicht mehr wirklich etwas ist an Restwert.

Man geht immer noch davon aus, dass der Preis sich jedes Jahr halbiert. Dass man auf einmal abschreiben darf, liegt daran, dass es für das Finanzamt vereinfacht werden sollte.

Genau deshalb meine Vermutung, dass Programm hat gemerkt, dass letztes Jahr bereits ein teures Gerät abgesetzt wurde (100 %) und Alarm geschlagen, ein Sachbearbeiter hat es sich angesehen und daraufhin dies mit 50 % und 3 Jahre festgelegt (mein Steuerprogramm hat übrigens im letzten Jahr erklärt, dass es immer noch sein kann, dass (besonders teure) Geräte über einen längeren Zeitraum abzuschreiben zu sind. Bei meinem Preis wäre aber 1 Jahr üblich.

Zitat von Susannea

Nein, werde ich nicht sein lassen, weil der Dienstherr sagt, ich kann ja hinfahren. Dann habe ich aber nicht nur 120 Überstunden im Schuljahr sondern noch mehr, natürlich auch unbezahlt.

Also investiere ich in das Gerät und habe damit weniger Geld verloren.

Ich gehe davon aus, dass sich die meisten von uns bei ihren Anschaffungen was gedacht haben, also wäre das schön, wenn auch du und einige andere das endlich akzeptieren.

Das ist tatsächlich der einzige Grund, warum ich auch zahle, es muss mehr für mich heraus springen, als ich gezahlt habe. Ich versuche aber so günstig wie möglich zu bleiben.

Wenn der TE ihr Gerät mehr als 2000 Euro wert ist (und das jährlich, sie hat ja letztes Jahr bereits ein Gerät abgesetzt und das FA bzw. sein Programm weiß das), dann ist es so. Mir wäre ein entsprechend teure Reise wertvoller. Aber es ist euer Problem, nicht das vom Staat. Es gäbe ja andere Möglichkeiten, z. B. die Arbeit in der Schule.

Ich habe auch schon privat gezahlt, rechne aber genau. Lehrermaterialien z. B. ersparen mir Zeit, wenn ich ca. 30 Euro selbst zahlen muss, über die Jahre aber 50 oder mehr Stunden Zeit spare, finde ich es in Ordnung. Meine PCs habe ich in der Vergangenheit jeweils ca. 10 Jahre verwendet (und nie mehr als 600 Euro selbst gezahlt, Rest FA, dann stimmt es für mich auch). Wenn ich irgendwann nach wirklicher Arbeitszeit bezahlt werde, sieht die Rechnung für mich anders aus.

Aber ich wundere mich schon, dass GrundschulkollegINNen so teure Geräte benötigen, die TE sogar jährlich. Ich vermute, dass bei Widerspruch der Restwert des Gerätes vom letzten Jahr gegen gerechnet wird (wurde es vielleicht schon und deshalb nur 50 % (üblicher Satz) und 3 Jahre (damit nächstes Jahr nicht gleich das nächste kommt) anerkannt).

Widerspruch bedeutet unter Umständen auch, dass zukünftig nicht nur ein Programm die Erklärung bearbeitet, sondern auch ein FA-Mitarbeiter drüber sieht (war bei mir so, war kein Problem, weil ich alle Extras gut begründet habe, dauert halt etwas länger. Inzwischen ist es anscheinend wieder nur Programm.)