Beiträge von Kris24

    Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.

    Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.

    Doch er will Frieden, weiß aber, dass es dazu Sicherheiten geben muss. Er kennt Putin. Da ist Vance ausgerastet. Trump ist nur Marionette.

    Und gut, dass er Schauspieler war. Andere hätten nicht so lange ruhig bleiben können.

    Einen schlechten (mit Casino bankrott gegangenen) Immobilienmakler sollte man nicht zu Präsidenten machen.

    Mach es am Anfang der Stunde, dann hat es 40 min Zeit abzukühlen. Ist jetzt nicht so schwierig.

    Habe ich auch getan, nur was mache ich mit Achtklässlern so lange "sinnvolles"? Geht nicht immer mit allen Klassen, kann sehr (zu) schwierig sein. Ich habe viele Jahre an einer Gesamtschule unterrichtet.

    Natürlich gehen die. Steck einfach 5 davon rumgedreht ins Gemisch.

    Einverstanden, ich schrieb es nur, weil es früher ganz andere Wunderkerzen im Handel gab. Auch im Supermarkt sind die Waren sicherer geworden.

    Ich denke, ich bin vorsichtig, aber einmal habe ich mich zu sehr auf die Technik verlassen. Es ging zum Glück gut aus. Zweimal kam eine zusätzlich eingebaute Sicherheit zum Zuge. Ich habe auch schon kritische Momente erlebt. Manches habe ich daher gestrichen oder ersetzt.

    Ich bin gespannt, ob es zu einem Disziplinarverfahren kommt. Ich kenne Fälle, bei denen es nicht dazu kam. Für mich hat das Land eine deutliche Mitschuld.

    Und wie ich auch schon schrieb, ich gehe trotz Rettungsschwimmabzeichen in Gold auch nicht mehr mit Schülern an Rhein und Bodensee, auch nicht für Kanufahren etc. Inzwischen ist es mir auch zu gefährlich, wenn ich als einzige den Schein habe. Mit anderen zusammen entscheide ich von Fall zu Fall (Klasse, Ziel, Kollege). Die letzten Male habe ich immer abgelehnt. Als Nichtsportlehrerin darf ich das. Es war aber mal Thema bei einer GLK, weil wohl Sportlehrer (nach diesem Unfall, ist ja schon 1,5 Jahre her) abgelehnt haben.

    Schönes Beispiel. Niemand von uns macht das im Schulzimmer. Dafür haben wir einen extra Wagen, der mit Sand gefüllt ist und der wird hinters Schulhaus ins Freie gezogen. Die Wunderkerzen stecken schon im Gemisch, wenn ich sie anzünde, dafür kaufen wir extra Thermit-Anzünder. "Erfahren" ist man nicht automatisch, nur weil man seit 30 Jahren immer den gleichen Kram macht.

    Ich habe eine ganz junge Kollegin, gerade 25 und mit dem Master fertig geworden, die tatsächlich vieles an "Dreck-Chemie" im Studium gar nicht mehr gelernt hat. Das lernt sie jetzt von mir. Im Gegenzug bin ich in der Pflicht mich weiterzubilden, was man aus Sicherheitsgründen heute halt anders macht als zu meiner Zeit vor 25 Jahren.

    Das ganze ist über 30 Jahre her, es gab weder spezielle Anzünder (verwenden wir auch) noch für Schulen fertig gemischtes Thermitgemisch. Damals war es Magnesiumband oder tatsächlich eine Wunderkerze (die heutigen "Sicherheitswunderkerzen" gehen nicht mehr). Und als Schule mitten in der Innenstadt mit nicht abgetrennten Schulhof schied dieser auch aus. Viel Sand in einer Eisenwanne wurde verwendet, reichte das eine Mal nicht. Es wurde aber niemand verletzt. Auch das Thermitverfahren meines Seminarausbilders ging schief, das ebenfalls selbst gemischte Gemisch war unbemerkt feucht geworden (wurde aber draußen durchgeführt).

    Ich selbst habe es anfangs auch immer draußen gemacht oder darauf verzichtet (weil ich das heiße Gemisch nach dem Versuch nicht unbeaufsichtigt lassen wollte). Wir haben leider keinen Assistenten und ich musste in die nächste Stunde. Auch über unseren Schulhof läuft Hinz und Kunz. Aufzug für einen Wagen gab es nicht. Irgendwann haben wir die gusseiserne Ausführung gekauft, jetzt geht es wirklich gefahrlos drinnen. Ja, die Sicherheit wird zunehmend größer. Auch ich bilde mich weiter.

    Bei einem Kollegen ging ein Versuch (nicht Thermit) schief, ich wurde nach meiner Einschätzung gefragt. Ich verglich es mit Autofahren, wenn ich nicht sicher bin, sollte ich nicht überholen. Nur kann es einmal sein, dass man absolut sicher ist und trotzdem etwas passiert. Ich bin daher mit anderen verurteilen sehr vorsichtig. Ja, ich schrieb am Anfang, die Kollegin hätte remonstrieren müssen. Nur werden in diesem Bad seit über 70 Jahren Kindern das Schwimmen beigebracht, es ging mit diesen Bedingungen immer gut, die Situation wurde falsch eingeschätzt. Ich hoffe, jetzt ändert sich viel. Der von mir oben angedeutete Vorfall mit den 2 Kollegen und hoher Strafzahlung hat tatsächlich einiges in Bewegung gebracht, aktuell reicht von mir in best. Situationen ein Hinweis und die SL steht hinter mir und redet deutlich mit der Stadt. Es ist traurig, dass oft erst etwas passieren muss.

    Gibt es das Thermitschweißverfahren noch? Immer wenn wir in der Mittelstufe keinen Bock auf Chemie hatten, haben wir so lange gebettelt, bis unser Lehrer das mit leuchtenden Augen vorgeführt hat. Und er hat Gummibärchen explodieren lassen 😎


    Sorry, das war off topic.

    Ja, es gibt beides noch (wobei das Gummibärchen aus meiner Sicht nur verbrennt, zischt und brummt ;) , der Versuch ist trotzdem schön).

    Aber da das Geld bei uns extrem knapp ist, bin ich als Sammlungsleiterin nicht so begeistert, wenn ein Kollege (es ist bei uns nur einer) das (teure) Thermitverfahren wieder einmal auf Wunsch der Schüler außer der Reihe durchführt. Alle anderen führen es einmal in Klasse 8 vor. Und ja, etwas angespannt bin ich auch, wenn ich geblendet die "Wunderkerze" in das Gemisch ramme. (Passt also zum Thema.)

    (Ein etwas zu heftig verlaufendes Thermitverfahren war übrigens meine allererste Hospitationsstunde im Ref. Nach dem Versuch des erfahrenen Kollegen war ein großes Loch im Labortisch.)

    Die Anfrage richtet sich nicht an die betroffenen Gruppen sondern an die noch geschäftsführende Bundesregierung-

    (Schon darum war die ganze Aktion überflüssig.)

    Aus CDU Sicht war sie nicht überflüssig, sie soll einschüchtern, diffamieren und dank Protest eigene Reihen schließen. So handhabt es die AfD, so fing Orban auch einmal an.

    Trump ist aktuell noch mit seinem eigenen Land beschäftigt, systematisch wird eine Behörde nach der anderen zerstört. Gerichtsentscheidungen werden ignoriert, es wird weiter entlassen (zuletzt Wetterdienst und Katastrophenschutz). Es werden zwar jeweils nur 10 % entlassen, aber wer die Möglichkeit hat, sucht von den übrigen auch einen neuen Job. Viele Amis haben hohe Kredite, sie wollen und können nicht abwarten, ob und wann sie entlassen werden. Zurück bleiben die, die nichts anderes finden. Das kann uns tatsächlich (teilweise) egal sein.

    Zu Ukraine gerade auf ZON gelesen. Ich zitiere

    "Es sei respektlos von Selenskyj, auf Sicherheitszusagen der USA zu drängen, sagte Trump. Der US-Präsident wies daraufhin den ukrainischen Präsidenten vor laufenden Kameras lautstark zurecht: "Sie setzen das Leben von Millionen von Menschen aufs Spiel", sagte der US-Präsident. "Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg, und was Sie tun, ist sehr respektlos gegenüber dem Land, das Sie weit mehr unterstützt hat, als viele Leute sagen, dass sie es hätten tun sollen."

    Trump warf Selenskyj zudem vor, er sei "überhaupt nicht dankbar". "Es wird schwer sein, auf diese Weise ins Geschäft zu kommen", fügte Trump hinzu."

    Trump wird sich schon mit Putin einigen, Europa darf die Restukraine militärisch schützen. Das wird uns weiter spalten, schon jetzt sind viele in vielen europäischen Ländern dafür, Putin nicht zu verärgern und lieber billig Energie zu beziehen und wenn es dann noch kostet und sogar eigene Soldaten eingesetzt werden sollen... Läuft ganz nach Plan Putins. Trump hat auch lieber eine schwache EU.

    Auf die Nato mit der USA würde ich mich nicht verlassen. Das aktuell noch nichts neues verkündet wurde, liegt nur daran, dass Trump mit für ihm wichtigeren beschäftigt ist.

    Das spricht auch für die Grünen, nur sie werden massiv von den Russen angegriffen. Es wurden Milliarden in Kampagnen gegen Baerbock und jetzt Habeck gesteckt, es gab lächerliche Aktionen wie diese verstopften Auspuffe mit Bauschaum und Bild von Habeck.

    Die CDU war in den letzten Jahren auf Bundesebene doch gar nicht in Regierungsverantwortung. Und solange die SPD so massiv an Zustimmung bei ihrer früheren Stammwählerschaft verliert, ist eine Zweierkoalition doch ein Wunschtraum.

    In den letzten 3 Jahren mussten Probleme, die aktiv von den 16 Jahren CDU zuvor geschaffen wurden, gelöst werden. Wer war so naiv (kurzsichtig), unsere Energie fast komplett auf einen Lieferanten aufzubauen und verkauft dann noch an denselben Gasspeicher? Warnungen aus dem Ausland, aber auch von den Grünen wurden zurück gewiesen. Und ja, dann hat Putin direkt die neu gewählten Regierung erpresst und die Wirtschaft hatte keine billige Energie mehr. Ich habe mich übrigens im Januar 22 über den niedrigen Gasspeicherstand gewundert, Ende Februar war der Grund dann klar.

    Merz wollte übrigens im März 22, dass wir sofort keine Energie mehr aus Russland beziehen, ein halbes Jahr später schimpfte er auf die Regierung wegen hoher Energiepreise. Wie wäre dieses Jahr mit Merz ausgegangen?

    Gerne erinnere ich dich daran, dass Schröder die zweite Amtszeit nicht überlebt hat und die Vertrauensfrage stellen musste. Wie anno dazumals auch Helmut Schmidt.

    eben, jammern tun viele von uns gerne, aber wenn dann wirklich mal ein Problem angegangen wird, ist es auch nicht recht. (Und jeder wünscht sich die Lösung anders, nur in der Ablehnung ist man vereint.)

    Deswegen meinte dieser CDU-Vertreter (ich war müde und weiß daher nicht mehr wie er heißt) auf die Frage nach der Rentenproblematik, dass sollen andere richten. Die Partei, die sich daran dran traut, wird auch massiv Stimmen verlieren.

    Schröder, Schmidt beide SPD-Politiker, Kohl und Merkel saßen dagegen Probleme aus. Wird jetzt wieder so sein. Und jetzt droht sogar noch die AfD.

    (Bei Schmidt war ich noch zu klein, Schröder hat mich allerdings weg von der CDU und zuerst zu der SPD und dann zu den Grünen gebracht.)

    Das Problem ist einfach, dass sich die SPD von einer Arbeiterpartei zu einer Arbeitslosenpartei entwickelt hat. Entsprechend kümmerte sie sich ums Bürgergeld und nicht um die Rente.

    Tja, (zu niedriges) Bürgergeld (Angst vor Abstieg) betrifft Nichtbeamte mehr als uns, gerade kleine Arbeiter und Selbstständige, die nichts zur Seite liegen können. Und dann gibt es auch noch Urteile, auch eine CDU kann nicht viel daran ändern. (Zudem kommt dieses Geld direkt wieder in den Handel im Gegensatz zu Steuervorteilen von Besserverdienenden.)

    Und Rente ist das beste Beispiel, dass jeder wie bei der Ampelkoalition enttäuscht ist. Die meisten behaupten, sie sei zu gering. Die Politik weiß, der Zuschuss ist zu hoch und nicht weiter ausbaubar. Aber lt. eines Interviews eines CDU-Politikers gestern sollen das andere richten. Und jetzt sollen weitere Leistungen dazu kommen (Ausbau der Mütterrente wird genannt). Also dagegen sein sind alle, die Gründe sind aber entgegen gesetzt und damit nicht für alle zustimmend lösbar.

    Die Abschaffung des Solibetrages bringt mir ein paar Euro mehr im Monat, dem Staat kostet es Milliarden, dann wird halt noch weniger in die lnstandhaltung von Verkehrswegen und Schulen gesteckt, diese "Schulden" gelten ja nicht. Und ich denke, dass unsere Wirtschaft auf gute Infrastruktur mehr angewiesen ist als viele Erleichterungen, die genannt werden.

    Ich sage nur 454, 455, 483, aber jetzt muss ich 485 (Mist, kommt mehrfach vor, ach nee, war nur ähnlich) und bei 551 ist die Antwort ja. (Ich weiß, ich bin albern, aber anders wird man verrückt.) Wie kam die CDU auf all die Fragen? Und wer beantwortet die Fragen, wenn die Koalitionsverhandlungen schneller verlaufen als gedacht? Jetzt fange ich selber an. :autsch:

    Trotzdem: wir sind nicht mehr in der Kohlzeit. Mir scheint, dass viele von euch nicht verstanden haben, dass der "Feind" nicht die CDU ist.

    Ich halte Merz dank seiner Unfähigkeit (Absicht?) für gefährlicher als Kohl. Und es gibt einige in der CDU, die kein Problem haben mit der AfD zu koalieren.

    Und noch eine Untermauerung und Erklärung meiner Aussage, dass die Union sich Methoden der Demokratiefeinde bedient, inklusive des Inbezugssetzens von Verschwörungsideologien in dem Antrag der Union:

    Danke, ja, dieses ich frage ja nur (man wird doch mal fragen dürfen), regt mich schon lange auf.

    Die AfD hat maßgeblich von früheren Wählern der Ampelkoalition profitiert. 1,7 Mio. frühere Wähler der bisherigen Koalition sind von dort zur AfD gewechselt, 1 Mio. von der CDU, 700000 von der SPD. Selbst die Grünen haben 100000 Wähler an die AfD verloren. Ich deute das eher so, dass die Menschen von der Ampel insgesamt enttäuscht waren.

    Die meisten kamen von der CDU und FDP, erst dann SPD, mit Abstand am wenigsten von den Grünen. Wenn Merz behauptet, Migration sei unser größtes Problem, glauben es 62 %. (Bei der Umfrage davor waren es ca. halb so viele.) Dann wählen viele die, die das schon immer gesagt haben.

    Natürlich waren alle von der Ampel enttäuscht (ich vor allem wg. FDP). Gut, dass ihr Handeln trotz Bild nicht belohnt wurde. Dank neuem Wahlrecht funktionierte ihre Zweitstimmenkampagne nicht.

    Einstweilige Verfügung: Campact setzt sich gegen Falschbehauptung der CDU durch (die wiederum ihre Infos aus der BILD hatte...)

    https://www.mdr.de/nachrichten/sa…ge-cdu-102.html

    Danke für die Info, eine weitere Organisation, wo die CDU falsch liegt. Aber am meisten entsetzt mich, dass sie der Bild glauben (vielleicht passte es auch nur gut). Bild macht schon lange Politik, lügt ständig, vor vielen Jahren waren noch viele in Deutschland entsetzt über Berlusconi und Murdoch. Trump ist ein Ergebnis, ich verstehe nicht wie man die aktuelle Politik der CDU verteidigen kann.

Werbung