Gerade bei Autobahnen und Brücken scheint es in Frankreich zum Beispiel zu klappen. Aber wichtige Infrastruktur (Bahn, Post) ist immer kritisch und muss gut überwacht werden. Aber wenn politische Sparhansel sich selbst kontrollieren bzw. überwachen sollen, wirds kritisch. Sieht man ja an den Brücken in NRW.
Und du glaubst wirklich, dass ein privates Unternehmen, dass Gewinn machen muss, es besser macht?
Da fallen mir ganz viele Gegenbeispiele ein.
Aktuell gibt es länderübergreifende Aufgaben in Mathe, Deutsch und Englisch, diese Klausuren müssen deutschlandweit am gleichen Tage geschrieben werden. In den anderen Fächern kommt das noch, in Physik zB ab 2025.
Was mich interessiert:
Wieso werden in NRW Biologie, Physik und Chemie an einem Tag geschrieben, können die SuS dann nur eines der drei Fächer auf erhöhtem Niveau wählen?
Aber die Aufgaben stammen bisher doch nur aus demselben Aufgabenpool (jedes Bundesland lädt etwas hoch und später wieder etwas herunter, böse ausgedrückt seine eigenen). Es sind doch nicht (unbedingt) dieselben Aufgaben?
(Aber es könnten natürlich dieselben sein. Es gab doch einmal einen geknackten Safe. Da mussten doch auch nur ein paar Bundesländer ihre Aufgaben tauschen. Von gleichen Aufgaben überall sind wir doch noch weit weg. Oder habe ich etwas verpasst oder deinen Beitrag falsch verstanden?)
Mal eine ganz blöde Frage: Hätten die Downloads der verschlüsselten ZIP-Dateien nicht schon vor Wochen erfolgen können?
Damit niemand versehentlich die Aufgaben durchsticht, reicht es doch, wenn am Vortag der Klausuren dann nur noch das Paßwort fürs Entschlüsseln verteilt wird. Das könnte man dann notfalls sogar noch per Fax oder Telefonanruf erledigen.
Genauso geschah es in Baden-Württemberg zumindest in den letzten Jahren.
(Dieses Jahr betrifft es mich nicht, bin also nicht auf dem Laufenden. Der Code kam glaube ich per Mail.)
Auch ich bin nicht in den "sozialen Medien" aktiv.
Ich habe wie bereits zweimal geschrieben nach der ersten Verlinkung hier auch eine zeitlang gegoogelt, ich kannte ihren Namen zuvor bereits aufgrund der Preisverleihung zur besten SL und war so anfangs verwundert und wollte es einfach wissen. Dann kam ich für mich genau zu demselben Bild wie die regionale Zeitung heute mittag. Es gab einfach ein rundes Bild, alles andere (Behörde hat einen anderen Grund) nicht.
Ich will ja auch immer an das Gute sogar in Behörden glauben. Aber hier passte es einfach nicht.
Ah, getroffene Hunde und so!
Fehlt nur noch Humblebee
Aha doch dein anderer Thread. Du bist Schüler (ich dachte, du wolltest Seiteneinstieg)?
(Gerade Humblebee hat sich viel Mühe gegeben. Aber du behauptest einfach mal getroffene Hund ...
Übrigens meistens falsch, Beispiel, ich verleumde dich und du darfst nichts sagen wegen betroffener Hunde und so.)
siehe Titel
Meinst du deinen anderen von dir eröffneten Thread mit dem Bild? Ich kenne sonst keine unberechtigten Witze (mir fällt gerade nur Mutter in Bademantel ein). Manchmal muss man auch anonym Dampf ablassen. Also was meinst du, werde konkret. (Wo bist du der einzige Bessere? (Anschuldigungen als Verallgemeinerungen empfinde ich als daneben (und ich nehme solche Personen nicht mehr ernst).)
Mehrere Foristen haben sich im anderen Thread die Mühe gemacht, dir konkret zu antworten. Aber das willst du nicht. Andere weisen darauf hin, dass du kein Mangelfach hast. Ja, nicht überall ist Mangel. Bei uns erhalten selbst Referendare mit 1,x keine feste Stelle (vor allem mit Deutsch, aber auch in vielen anderen Fächern). Es gibt dann evtl. die Möglichkeit, an eine private Schule oder Gemeinschaftsschule in mancher Region zu gehen (eben da, wo viele nicht hin wollen). Roter Teppich gibt es nicht.
Update in der regionalen Zeitung, wahrscheinlich nicht lange "frei" zu lesen.
Also genau wie ich aufgrund diverser anderer Artikel vermutet habe. Es gab alles zusammen ein stimmiges Bild. Danke für das Verlinken.
Eine undichte Stelle ...
Wie entstünde die denn? Jede, die sich verplapperte, ginge ein hohes Risiko ein.
Du Unterstellung, wir hielten uns nicht an geltendes Recht, finde ich unverschämt.
Achtung, ich schrieb gleichzeitig zu dir. Ich zitiere mich
Sehr sinnvoll bei zentralen Arbeiten. (Achtung Ironie) (Erbstück aus früheren Zeiten?)
Aber ich habe mich auch schon über euer mündliches Abitur gewundert. (Und unsere Schüler hatten 2020 Sorge, dass ihr Abitur weniger wert sei, weil es keine anonyme Korrekturen der schriftlichen Arbeiten an 3 Schulen gab, die auch nicht voneinander wussten, weil in der mündlichen Prüfung nur Kollegen der eigenen Schule saßen. Irgendjemand schrieb hier, dass die mündliche Prüfung auf den Schüler zugeschnitten wird. Bei uns wählt ein Kollege eines anderen Gymnasium die Aufgabe aus, ohne den Namen/Schüler zu kennen. Alle mündlichen Aufgaben müssen daher alle Noten ermöglichen. Eine Kungelei auf einzelne Themen ist nicht möglich (auch schon bei Kollegen erlebt, die mündlichen Aufgaben wurden vom fremden Kollegen abgelehnt und mussten neu erstellt werden).
Fairness und Vergleichbarkeit ist hier sehr wichtig.
Ihr seid sicher alle ehrlich. Aber gilt dies für alle? Ein kluger Schüler schweigt sicher, ein dummer gibt vielleicht damit später an.
Und ja, es gab schon genug dumme Schüler.
Schön, in NRW wird aber am Vortag ausgewählt.
Sehr sinnvoll bei zentralen Arbeiten. (Achtung Ironie) (Erbstück aus früheren Zeiten?)
Aber ich habe mich auch schon über euer mündliches Abitur gewundert. (Und unsere Schüler hatten 2020 Sorge, dass ihr Abitur weniger wert sei, weil es keine anonyme Korrekturen der schriftlichen Arbeiten an 3 Schulen gab, die auch nicht voneinander wussten, weil in der mündlichen Prüfung nur Kollegen der eigenen Schule saßen. Irgendjemand schrieb hier, dass die mündliche Prüfung auf den Schüler zugeschnitten wird. Bei uns wählt ein Kollege eines anderen Gymnasium die Aufgabe aus, ohne den Namen/Schüler zu kennen. Alle mündlichen Aufgaben müssen daher alle Noten ermöglichen. Eine Kungelei auf einzelne Themen ist nicht möglich (auch schon bei Kollegen erlebt, die mündlichen Aufgaben wurden vom fremden Kollegen abgelehnt und mussten neu erstellt werden).
Fairness und Vergleichbarkeit ist hier sehr wichtig.
Ihr seid sicher alle ehrlich. Aber gilt dies für alle? Ein kluger Schüler schweigt sicher, ein dummer gibt vielleicht damit später an.
Falls Nachfragen kommen, die nur ein Fachkollege beantworten kann
Wir dürfen gar nichts sagen und nach der Auswahl geht jeder seinem Plan nach. Fehler sollte ich morgens merken, deshalb bin ich immer frühestens möglich da (und gehe evtl. danach wieder heim). Fragen werden zentral beantwortet (ich habe es einmal in einer zentralen Klassenarbeit Kl. 10 erlebt (um 2002?). Es fehlte ein eingezeichneter rechter Winkel, die Aufgabe war dadurch unlösbar. Wir haben es sofort bemerkt, der SL rief in Stuttgart an, und während wir auf 100 Aufgabenblätter von Hand rechte Winkel einzeichneten, versuchten hunderte andere Schulen durchzukommen (daher wurde der Beginn kurzfristig verschoben, klappte auch nicht überall).) Ich bin daher froh, dass Fehler in meinen Abikursen nur in den Lösungen für die Lehrer auftauchten.
Anna-Lisa du weißt nicht worum es geht. Es geht um die Lehrerauswahl, die z.B. in Bio gegeben ist.
Meine Biokollegin hat ihren freien Tag in der Schule verbracht für nichts und wieder nichts.
Ich wähle auch aus und ich darf es erst am selben Morgen ab 6 Uhr. Ich sollte mich dann möglichst schnell entscheiden (SL wünscht vor 7.30 Uhr bzw. 8 Uhr, damit sie noch Zeit hat, alles in Ruhe für die Schüler zu richten (konkret ich entscheide mich gegen eine Aufgabe, die Schüler dürfen in Chemie noch eine weitere Aufgabe ablehnen, meine abgelehnte erhalten sie gar nicht, die übrigen 3 müssen sie erledigen). In Bio ist es genauso. Bei uns weiß nur die SL vorher Bescheid. (Vor Corona war es etwas anders, aber in Mathe wurde schon immer durch den Lehrer ausgewählt. )
Dieses Jahr habe ich kein Abitur, in der Vergangenheit war es so, dass nur der Code, um die Datei zu öffnen, zeitnah an die SL verschickt wird, der Rest kam früher.
Wenn so viele Kollegen vorzeitig Bescheid wissen, befürchte ich auch eine undichte Stelle. Bei uns kennt nur die SL ab Vorabend die Aufgaben, um zu kopieren. Da käme es schnell heraus, wenn Schüler der Schule xy Bescheid wüssten. (Passiert also nicht.)
Mal ne Verständnisfrage: Wieso hat NRW schon die Abiturklausuren für Physik und Informatik? Die sind bei uns in Niedersachsen erst im Mai dran. Oder macht NRW ein eigenes Zentralabitur?
À+
Jedes Bundesland hat noch seine eigenen Abiaufgaben.
Bei uns scheint es morgen loszugehen.
Ergänzung
Scheint, weil ich bisher noch nichts anderes gehört habe, kann ja noch kommen. (Verspätungen von 2 Stunden gab es in der Vergangenheit schon aus ähnlichen Gründen.)
Klar kannst Du auch die „Fähre“, also die Queen Mary 2, für die Reise nach New York nehmen, aber dann bläst Du noch mehr co2 in die Luft als wenn Du fliegen würdest.
Muss es die Queen Mary sein? (Oder ein Frachter, der sowieso fährt?) Kreuzfahrtschiffe sind auch nicht optimal.
Ich bin durchaus für kennenlernen von fremden Kulturen, nur braucht das Zeit (und dafür reicht ein Urlaub im Touristenghetto nicht). Es ist für mich eine Abwägung (wie immer).
Alles anzeigenKurze Gegenüberstellung:
Queen Mary2: ca. 1,5 t CO2 pro Passagier pro Woche (Überfahrt nach New York dauert ca. eine Woche)
Transatlantikflug: ca. 1,825 t pro Passagier pro Flug Düsseldorf / New York
Die Überfahrt mit dem Schiff ist auch nicht gut - aber besser. Deine Aussage stimmt so also nicht.
---
Nachtrag: Internetrecherchen geben verschiedene Werte an. Ich habe aber bisher noch keine Konstellation entdeckt, bei der das Schiff schlechter wäre.
---
Nachtrag 2: Berechnung der Strecke Homebase - Edinburgh für 2 Personen
Auto und Schiff: 300 kg CO2 (fürs Auto) + 250 kg (Fähre hin und zurück) = 550 kg
Auto und Flugzeug (ab Düsseldorf): 100 kg + 773 kg = 873 kg
D. h. ein Flug und der die Erde aktuell noch zu verkraftende Jahresmenge an Kohlenstoffdioxid pro Mensch ist erzeugt. Kein Rückflug, keine Wohnung, kein Auto oder neue Kleidung mehr.
(Und bei einem aktuellen Durchschnitt von gut 10 Tonnen in Deutschland im Jahr sieht man wie problematisch Flüge im Vergleich zu anderem Fehlverhalten sind. Für mich sind solche Menschen entweder extrem dumm oder rücksichtslos.)
Und nein, die Erde geht nicht unter (aber die menschliche Gesellschaft/Zivilisation und um einiges schneller als in meinen Studienzeiten erwartet).
Och, war meine erste Flugreise, 1988 nach Irland. Mit meinem Mann. Da haben hier noch die meisten in die Windeln gesch....
Meine letzte war 1986. 1988 habe ich mit dem Studium begonnen und mir wurde klar, wie sehr ich mit Flugreisen dem Klima schade.
Petition unterschreiben halte ich für Außenstehende auch nicht für sinnvoll.
(Ich habe in den letzten Tagen nachgedacht. Wenn selbst eine preisgekrönte SL nicht vor Strafabordnung sicher ist, weil sie zu offen Probleme anspricht (und nicht nur intern), dann ist es niemand. Und ja, ich kenne Schulträger, die selbst große Probleme über Jahre verschleppen, Geld wird dann lieber öffentlichkeitswirksam ausgegeben.)
Wie bereits geschrieben, es gibt bereits einige Veröffentlichungen aus früheren Jahren.
Doch, auch sowas passiert. Vielleicht wollte man sie zu Schuljahresbeginn abordnen und sie ist in ihrer Dienststelle geblieben, daher der Zwang. Dazu muss man nicht mal Personalvertretung sein, um das schon gesehen zu haben.
Es ist eine Behörde, da geht's nie darum, wem es wie persönlich geht.
Dann hätte man dies inzwischen mitgeteilt.
Die Behörde reagiert auf die Bitte des Schulträgers, der den Schulfrieden gestört nennt (zwischen sich bzw. AWO, die billige Lösung wollen und der Schule (SL, Kollegium, Schüler und Eltern). Die Behörde hat nur reagiert.
Nein. Das Stichwort ist nicht "bücken", sondern
- Diplomatie
- Kompromisse
- Entgegenkommen
- Eine Hand wäscht die andere
- Verständnis
- Pragmatismus
Dann klappt es auch. Ist halt immer eine Sache des Auftretens.
Wie oben geschrieben, bei uns hat es zu lange gedauert (zumindest aus gesundheitlicher Sicht, meine Wut hat ihren Grund).
Ergänzend: leider sind die beiden Seiten nicht gleichberechtigt. All die genannten Punkte von dir gingen auf Kosten der Gesundheit von Kollegen, aber auch Schülern.
Zur Schule gehören auch außerschulische Partner wie der OGS-Träger und der Schul-Träger. Speziell wenn es keine vernünftige Zusammenarbeit (warum auch immer) zwischen Schulleitung und OGS-Träger gibt, ist auch der Schulfrieden gefährdet.
(Nach meiner Erfahrung musste/wollte dann bisher immer der OGS-Träger bzw. der örtliche Leiter gehen. Das ist aber kein Automatismus.)
Also immer schon vor der Stadt bücken, ja auf keine Probleme aufmerksam machen, man könnte sonst in eine andere Stadt versetzt werden (hier hat die Stadt sich ans Schulamt oder wie es bei euch heißt gewandt).
Jetzt ist mir klar, warum eine meiner SL nur sehr vorsichtig die kaputten Fenster und in Folge Temperaturen von 15 Grad Celsius im Winter gegenüber dem Schulträger ansprach. Ich hatte über die Jahre deutlichere Worte erwartet (und werde heute noch wütend, wenn ich daran denke). Also schön kuschen und nach außen alles bestens signalisieren.
