Soll ich dir irgendwas erklären, Plattenspieler?
Entschuldige bitte mein Lachen, aber bei Verwirrt-Smiley denke ich sofort an Plattenspieler. (Und Erklärungen... ich bin zu oft über sein Stöcklein gesprungen.)
Soll ich dir irgendwas erklären, Plattenspieler?
Entschuldige bitte mein Lachen, aber bei Verwirrt-Smiley denke ich sofort an Plattenspieler. (Und Erklärungen... ich bin zu oft über sein Stöcklein gesprungen.)
Desmond Tutu, Zitat zur Gerechtigkeit: "Wenn du in Situationen der Ungerechtigkeit neutral bist, hast du die Seite des Unterdrücker gewählt."
Bei uns war das vor Ostern so. da traf es mich auch, und zwar leider trotz Maske (medizinischer, nicht FFP2, muss ich ehrlicherweise sagen).
Zur Zeit ist es bei uns echt gut. Ab nächster Woche werden wir es leider dann nicht mehr wissen, weil die Tests wegfallen. Da bin ich seeeehhhhr skeptisch.
Medizinische Maske ist nur Femdschutz, weil es nur Tröpfchen (feuchte Sprache) aufhalten kann, keine Aerosole. Du warst also komplett ungeschützt.
(Das wird übrigens inzwischen als Fehler eingestanden, es gab halt anfangs zu wenig FFP2-Masken. Aber Schutz boten sie gegen Sars-CoV2-Viren noch nie.)
Bei uns wird seit den Osterferien nicht mehr getestet. Die meisten testen erst nach Symptomen und stecken vorher andere an. FFP2-Masken sind bei den hohen Zahlen aktuell mein einziger Schutz (und ermöglichen Präsenzunterricht statt Ausfall und Vertretung).
Hm, sowas sagt aber hier doch keiner.
Eine ernstgemeinte Frage an dich:
Wirst du ab jetzt nur noch mit Maske unterrichten, oder wird für dich auch irgendwann die Zeit kommen, sie abzulegen? Wenn ja, wann? Was müsste passieren, dass du sie ausziehst?
Ich unterrichte mit Maske, weil täglich in fast all meinen Klassen (aktuell eine nicht), Kinder an Covid-19 erkranken (mit Symptomen, es wird sonst nicht mehr getestet).
Auch trifft es jede Woche (nicht mehr Masken tragende) Kollegen, andere fangen daher wieder an zu tragen. Und fast alle sagen, so krank waren sie noch nie. (Bei uns sind fast alle dreifach geimpft).
Die Zahlen gehen angeblich herunter, in meinen Klassen aber nicht. Es wird nur nicht mehr darüber gesprochen. Aber ich kenne keinen Zeitraum vor Corona, wo so viele fehlten.
Und wie soll es dann enden? Wann? Wie?
Meine Befürchtung ist, dass Waffenlieferungen den Krieg nur verlängern und weiter eskalieren lassen. Ich habe aber Zweifel daran, dass man Putin so zum Aufgeben zwingen kann.
Man hat doch bis jetzt einiges an Waffen geliefert und Russland auch durch die Sanktionen klar gemacht, dass man den Einmarsch nicht akzeptiert. Der Krieg bisher ist für Putin absolut nicht so verlaufen wie geplant.
Ich hoffe immer noch, und es wäre ein guter Zeitpunkt wie ich finde, dass sich beide Seiten, vielleicht zusammen mit den Staatsoberhäuptern anderer Länder, jetzt zusammensetzen und eine Lösung aushandeln. Eingeständnisse wird es dafür aber auch von ukrainischer Seite geben müssen, denke ich. Vielleicht sowas wie: Ostukraine an Russland, keine NATO-Ambitionen der Ukraine, dafür sofortiger Truppenabzug und Waffenstillstand. Sicherheitsgarantien für die Ukraine. So etwas in der Art? Es würde viele Leben retten. Ist vielleicht aber einfach Wunschdenken.
Sanktionen sind ihm egal, zumal wir noch nicht einmal bereit sind, auf Gas zu verzichten.
Sicherheitsgarantien für Ukraine gab es schon 1994, waren Putin egal.
Und wie Putins Militär mit Zivilbevölkerung umgeht, konnte man in Butscha usw. sehen. Es sind für ihn nur Untermenschen.
Und Guterres war doch gerade bei ihm. Putin hielt Monologe, log ihn an und schickte Raketen hinterher. Für ein Gespräch müssen beide bereit sein. Putin ist es nicht.
Ich versuche schon seit Tagen mich für eine Variante zu entscheiden und stelle fest, egal wie, es geht nicht ohne "Bauchschmerzen". Ich bin daher auch froh, diese Entscheidung im Moment nicht treffen zu müssen.
Ich greife im Alltag im Rahmen meiner Möglichkeiten ein, wenn ein Stärkerer einen Schwächeren bedroht und daher ist meine Entscheidung gefallen.
Wenn wir keine effektiven Waffen liefern, lassen wir Gewalt zu, sorgen wir dafür, dass Gewalt sich lohnt. Warum sollten dann Gewalttätige stoppen?
Und ob es zum 3. Weltkrieg kommt, liegt nicht an unseren paar Waffen, sondern an Putins Entscheidung. Zum Gegenteil, wenn wir ihn jetzt nicht stoppen, wird es immer gewalttätiger, wird es immer mehr Menschen betreffen. Er hätte schon 2014 oder gar 2008 gestoppt werden müssen, dann wäre es einfacher gewesen. Aber damals hoffte auch ich noch.
Da beide Varianten (Waffenlieferung oder keine Waffenlieferung) Vor- und Nachteile hat, beides Chancen eröffnet (soweit man davon in dem Krieg davon sprechen kann) und Risiken birgt.
Ich bin froh, diese Entscheidung, die so oder so Brisanz bietet, nicht treffen zu müssen.
Es geht auch um das Ansehen Deutschlands in der Welt, in der Nato. Zudem um so viele andere Faktoren, die nicht leicht gegeneinander abzuwägen sind.
Es geht vor allem darum, ob man mit Waffengewalt ungestraft Grenzen verändern kann. Kenias Präsident hat dies deutlich gesagt. Es gibt noch viele Grenzstreitigkeiten (Afrika, Asien und leider auch hier).
Also ich finde es nicht seltsam, dass Menschen, die gegen die Einschränkung von Grundrechten protestieren auch für Frieden protestieren, bedingt das eine doch das andere.
Ja, Waffenlieferungen zum Beispiel.
Es gab mal die Idee der friedlichen Koexistenz, aber das ist deutlich mühsamer und es erfordert zumindest mal in Betracht zu ziehen, dass andere Länder eben auch Sicherheitsinteressen haben, auuch wenn man selbst damit nicht übereinstimmt. Und nein, meine Äußerungen dienen nicht der Rechtfertigung eines Angriffskrieges.
Du glaubst immer noch, dass man mit Putin Verträge schließen kann? Jemand, der ständig lügt (nein, es ist kein Angriff auf die Ukraine geplant, dass ist nur eine Militärübung).
Ich bin für Frieden und genau deshalb für Waffen für die Ukraine. Und das auch aus dem Grund, weil ich 1938/41 genau studiert habe. (1939 hat die deutsche Bevölkerung mal von einzelnen abgesehen nicht Hurra geschrien, Alpha, das war nur 1914.)
Wenn die Ukraine sich nicht verteidigen kann, wird sie ausgelöscht. Dass Alice Schwarzer die massenhaften Vergewaltigungen in der Ukraine durch Russen nicht sieht, verwundert mich schon. Verwundert euch nicht, warum die Ukrainer so motiviert kämpfen?
Ich empfinde übrigens keinen Hass nur Abscheu ggü. Putin. Ich nehme seine Worte ernst. Hitler hat genau angekündigt, was er vor hat. Auch Putin sagte und sagt es.
Nach der Ukraine ist nicht Schluss, in Transnistrien laufen die Vorbereitungen, Moldau wird als nächstes dran sein. Auch Lettland wurde es bereits erklärt, dem restlichen Baltikum und Finnland gedroht. Und er sagte deutlich, Lage von 1990, überall wo Russen diskriminiert werden, werden wir sie verteidigen (Polens Sorgen könnt ihr nicht nachvollziehen?)
Klar mit 1990 kann Anfang oder Ende gemeint sein. Aber auch bei uns gibt es Russen, die Diskriminierung rufen (es gab vor ein paar Jahren eine Umfrage und es stellte sich dabei heraus, dass prozentual gesehen, mehr Russlanddeutsche Putin verehren, als Türkischdeutsche Erdogan). Und der Satz bis Lissabon ist auch gefallen. Es wird kaum bei Polen und Schweden stoppen.
Nein, ich hasse nicht, aber ich bin auch nicht naiv. Putin hat nicht unser westliches Wertesystem, er achtet keine Menschenrechte, seine eigenen Soldaten hat er völlig unvorbereitet in den Krieg geschickt, er geht zuhause gegen Demonstranten mit harten Strafen vor. Er kennt nur die Macht des Stärkeren. Und hinter ihm stehen Medvedev u.a.
Ich schrieb oben 1941. Auch die USA wollten sich anfangs aus dem 2. Weltkrieg heraus halten, sie wurden mit hinein gezogen. Im anderen Fall hätte Hitlerdeutschland die Macht über Kontinentaleuropa vermutlich übernommen. Glaubt ihr wirklich, es wäre friedlich geworden? (Nein, ganze Völker wurden zu Untermenschen erklärt, genau wie jetzt die Ukrainer.)
Bis zum 23. Februar war ich auch für Gespräche und es wurde ja alles versucht. Aber selbst Guterres wurde jetzt verhöhnt.
Auch bei uns sind es anfangs nur einzelne Stunden (z. B. nur eine Klasse), wenn es klappt, werden es mehr, wenn nicht, auch weniger.
Es werden die ganze Zeit (positive) Gespräche zwischen SL, PR und Betroffenen geführt, ich habe bisher von den Betroffenen nur positives gehört.
Alle wollen ja, dass die Wiedereingliederung klappt (und bei uns hat es auch immer geklappt, auch wenn es manchmal etwas dauert).
Wir dürfen die Aufgaben nicht mit nach Hause geben (sondern nur einen Elternbrief), sie werden von der SL eingesammelt und vernichtet.
Ich gehe auch davon aus, dass das halbe Jahr entscheidend war. Kinder reifen in diesem Zeitraum sehr (merke ich immer wieder im Unterricht) .
Viele die Querdenker holen sich ihre Informationen auch aus alternativen Kanälen. Dort ist auch die russische Propaganda aktiv. Wenn ich früher RT geguckt habe, weil sie die Wahrheit über Corona erzählen. Erfahre ich jetzt die Wahrheit über die Ukraine...
Ja, bei uns wird immer noch jeden Montagsbend spazieren gegangen (sie kommen gegen 20 Uhr mit Trillerpfeifen an meinem Haus vorbei, leider nicht zu überhören).
Die Plakate haben sich geändert, statt gegen Coronamaßnahmen geht es jetzt gegen WHO (will Weltherrschaft errichten) und für Russland.
Kann ich irgendwo auch unterschreiben, dass ich dafür bin Waffen an die Ukraine zu liefern und ich es peinlich finde, wie die Bundesregierung sich momentan verhält während unsere Verbündeten viel weiter sind?
Wir müssen mal überlegen, was wir wollen. Eine Nato mit den USA, Frankreich, England usw. Dann müssen wir auch endlich Verantwortung übernehmen.
Einen neutralen Status wie die Schweiz. Dann müssen wir auch so handeln.
Ein Bündnis mit Russland oder China?
Momentan versucht Deutschland alles unter einem Hut zu bekommen. Das ist sicherlich gut, klappt aber momentan nicht mehr. Wir können nicht auf der einen Seite gemeinsame Verteidigungspolitik in der Nato propagieren und auf der anderen Seite unser eigenes Süppchen kochen. Da verstehe ich es, wenn es im Ausland nicht gut ankommt.
Schweizer Modell geht nicht für uns, dazu sind wir zu groß, dass stellen auch Finnland und Schweden gerade fest.
Die Schweiz hat sich im 3. Reich und jetzt "gerettet", weil sie auf das Geld von Hitler und die Seinen und jetzt, das der Russen aufpasst. Für Deutschland also keine Lösung.
seltsam, dass es so viele Übereinstimmungen gibt von Menschen, die gegen jegliche Maßnahmen (auch zu Hochzeiten vor über einem Jahr) gegen Corona als auch jetzt gegen Waffenlieferungen sind.
(Aber böse gedacht, nicht überraschend. Der Stärkere soll "siegen", der Schwächere muss sehen, wo er bleibt und "ich" halte mich heraus". Das erlebt man immer öfter im Kleinen, wenn jemand zusammen geschlagen wird, "der ist bestimmt selbst schuld" und leider auch im großen. Verantwortung übernehmen tun leider nur wenige. Heraushalten und schimpfen ist gefragt. )
Als ich gestern die Namen im Radio gehört habe, dachte ich nur, die Namen kenne ich doch von Corona. Und hochrangig empfinde ich die Namen nicht.
Natürlich werden es immer mehr. Ist erst einmal viel billiger und dass die DDR auch auf Putins Wunschliste steht, nein, das wird schon nicht passieren (dachte die Ukraine auch). "Einfache Lösungen" haben seit Jahren Hochkonjuntur.
In dem Zusammenhang kommt oft, dass gemeinsam mit Putin und Russland eine Friedensbeziehung eingerichtet werden soll, Putin habe dies auch vorgeschlagen. Dass Putin in dem Zusammenhang von Lissabon bis Wladiwostok unter Führung von Russland spricht (kurz Warschauer Pakt 2.0), wird überhört. Auch die alten Römer haben überfallene Völker "befriedet. Aber viel zu viele sehnen sich nach DDR usw. zurück.
Das ist so pauschal nicht richtig, denn:
IBBW - VERA 3 Antworten auf häufig gestellte Fragen (ibbw-bw.de)
IBBW - VERA 8 Antworten auf häufig gestellte Fragen (ibbw-bw.de)
Aber in einer Schule nehmen dann alle teil und nicht wie bei PISA einzelne Schüler/Klassen (ich dachte, darum ging es, dass nicht einzelne Schüler "ausgewählt" werden).
Die Süddeutsche schreibt, die Ergebnisse seien für BW gar nicht so schlecht:
https://www.sueddeutsche.de/bildung/bildun…220428-99-78892
Laut dieser Statistik, für die ich leider keine andere Quelle habe, sind die Verbesserungen gegenüber 2019 teilweise enorm, insbesondere im Lesen:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Allerdings war der Test ein halbes Jahr später als sonst; Einfluss unklar. Und: war die Teilnahme in BW freiwillig oder verpflichtend? Ich weiß nicht mehr, wie das in BY war, aber nur verpflichtend ist natürlich aussagekräftig.
Es ist in Baden-Württemberg verpflichtend.
Der 16.11. ist der Buß- und Bettag. Der war schon immer unterrichtsfrei. Die Herbstferien umfassen ganz normal die Allerheiligenwoche. Also alles wie gehabt.
In Baden-Württemberg aber seit Streichen für die Pflegeversicherung nicht mehr.
(Gesetzlicher Feiertag ist er nur noch in Sachsen und gerade gelernt an bayrischen Schulen. )
Liebe Kolleg:innen,
da ich keinen neuen Thread eröffnen wollte, schreibe ich hier. Ich habe gerade geschaut, wie die Herbstferien in den verschiedenen Bundesländern liegen (da ich mich gern mit Freund:innen treffe, die in verschiedenen Bundesländern leben) und habe gesehen, dass z. B. die Herbstferien in Bayern dieses Jahr irgendwie "auseinandergerissen" sind. Sie sind veranschlagt auf 31.10.-4.11. sowie einem einzelnen Tag, dem 16.11.22. Wie erklärt sich denn diese merkwürdige Regelung?
Buß-und Bettag.
Ich empfehle einen Blick in das Wahlprogramm der Grünen 2021 (Seite 250):
https://cms.gruene.de/uploads/docume…arrierefrei.pdf
oder bei Twitter:
Deutschland liefert schwere Waffen an Russland? (Diktaturen, menschenverachtende Regime)
Nein, du meinst vermutlich Kriegsgebiete?
Die Grünen konnten sich vermutlich auch nicht vorstellen, dass Russland so menschenverachtend vorgeht. Selten war so klar, wer Schuld am Krieg ist. Aber genau deshalb sind sie jetzt glaubwürdig, weil es eben nicht um das Geschäft geht.
Wenn sich Situationen ändern, sollten auch Meinungen entsprechend angepasst werden. Alles andere ist Dummheit oder Prinzipienreiterei.
Ich bin absolut gegen Gewalt und will das dies möglichst schnell endet. Es muss klar sein, dass Aggressionen sich nicht lohnen, andere Länder (z. B. China) schauen genau zu. Wir (friedliebende Völker) haben viel zu lange gewartet und genau deshalb kam es jetzt zum Angriff.
Seltsam, wer hier Russland in Schutz nimmt? Putins Soldaten zeigen deutlich, was mit der Zivilbevölkerung geschieht, wenn Russland gewinnt. Gewalt endet auf jeden Fall nicht. (In Polen ging die Gewalt nach dem erfolgreichen Blitzkrieg auch weiter.)
Natürlich handelt er dort nicht allein. Aber er ist nun einmal derjenige, der dort an der Spitze steht und wohl auch die entsprechende Persönlichkeit mitbringt, derart zu führen. Ich denke schon, dass sich ohne seine PERSON einiges ändern würde. Wie sehr, wäre dann die Frage.
Das ist mir zu einfach gedacht.
Nach über 20 Jahren "Gehirnwäsche" wird sich nichts ändern.
Was grundsätzlich richtig IST, steht ja nun gerade zur Debatte.
Du meinst wirklich, zusehen wie ein Stärkerer einem Schwächeren Gewalt antut, sei richtig?
Die Frage, die sich mir stellt, ist nur, wie kann man Russland dauerhaft stoppen? Transnistrien dauert bereits seit 1993 (war mir nicht so klar).
Möglichkeiten, die mir einfallen, sind
sofortiger Stopp jedes Handelns (also auch Gas)
Waffenlieferungen (es sind ja vor allem Verteidigungswaffen und nur auf ukrainischen Gebiet)
eigene Soldaten (das steht aktuell nicht zur Frage)
Zusehen, Zureden etc. stoppt die Gewalt nicht, sondern erzeugt noch sogar mehr Gewalt, weil Putin und sein Volk (ich schreibe es bewusst, daß russische Volk findet einen starken Führer mehrheitlich gut) es als Schwäche auslegen und (sobald etwas erholt) das nächste Land angreifen (Moldau, Lettland, restliches Baltikum, Finnland und am Ende Deutschland (bei uns wohnen auch Millionen Russen, von denen einige behaupten, hier diskriminiert zu werden, Einladung für Putin und sein Militär).
Es gibt noch ein weiteres Problem. Andere "Schurkenstaaten" (Nordkorea, Iran usw.) sehen, dass man mit Atomwaffen alles erreichen kann. IS u.a. terroristische Vereinigungen bemühen sich daher noch mehr um Atomwaffen. Ukraine wäre vermutlich nicht angegriffen worden, wenn es seine Atomwaffen behalten hätte.
Werbung