Die Zahlen sind deutschlandweit gesunken, vor allem in Norddeutschland sind die Inzidenzwerte so niedrig. Ich frage mich, wie man Lockdown noch länger begründen will.
Im letzten Sommer sollten die Zahlen unter 50 bleiben und wenn man unter 50 bleiben will, um dem Gesundheitsamt die Chance zur kompletten Nachverfolgung zu geben, damit die Zahlen nicht gleich wieder steigen, darf man nicht bei 50 schon lockern, sondern benötigt einen Puffer (oft wird dabei 25 oder 35 genannt, das ist noch nicht so häufig in Deutschland der Fall).
Bei uns liegt der Landkreis mit den niedrigsten Zahlen (23) neben dem Landkreis mit fast den höchsten (knapp 120, eine Erklärung wird gesucht). Wenn der eine Landkreis alles öffnet, wird es die Menschen aus dem anderen anziehen. Deshalb sollen Nachbarkreise (man spricht von Clustern) ähnlich verfahren.
Ich höre in letzter Zeit oft von Menschen, die vor Weihnachten gegen Lockdown waren, dass jetzt etwas länger durchgehalten werden soll, damit nicht Ostern die 3. Welle mit erneutem Lockdown kommr. Das ist noch zermürbender. Übrigens hatte Baden-Württemberg (Süddeutschland) in der letzten Woche fast immer die niedrigsten Zahlen in Deutschland (gestern war Schleswig-Holstein wieder etwas niedriger), aber es fällt auf, dass Bundesländer, die lange niedrige Zahlen hatten, plötzlich wieder höhere haben (aktuell Saarland, davor Bremen).
je nachdem, wie ausführlich die Zwischenfragen der aktuell online unterrichteten Klasse ausfallen. Das finde ich aber nicht unnormal, während des Präsenzunterrichts kann ich ja auch nicht korrigieren.