Beiträge von Kris24

    Ich stehe da eigentlich immer auf dem Standpunkt: Wenn ich die SuS nicht auf frischer Tat erwische, hab ich eben Pech bzw. sie Glück gehabt. Beim nächsten Mal achte ich dann stärker genau auf diese SuS (sitzen in der ersten Reihe usw.) bzw. ich nehm sie halt im Unterricht (z.B. Abfrage) dran und schau noch einmal, ob sie das wirklich können. Sollen sie sich dann halt eine gute Note erschwindelt haben, ist auf lange Sicht den Ärger, den man sich macht, nicht wert.

    Genauso handhabe ich es auch.

    (Und ich habe in Baden-Württemberg das Glück, dass Zeugnisnoten nicht 100 % der errechneten Note folgen müssen, ich darf bei 3,4 also auch die 4 geben, ich muss es nur begründen können (im Seminar hies es lapidar, zwischen Komma 3 und Komma 7 ist Lehrernote) . Ich tue mir den Stress aber auch nicht an, sondern frage im Vorfeld genauer. Und wenn ein Schüler nach vermutetem Betrug alles kann, weil er mir zeigen will, dass er es doch kann, dann freue ich mich und gebe die bessere Note.)

    Habe ich in schon einmal behauptet, dass du spinnst? Wenn nicht, würde ich mich freuen, wenn du solche Audsrücke gegenüber mir unterlassen würdest. Anhand der Zahlen in meinem Landkreis gab es keine Evidenz, anzunehmen, dass Restaurants und Fitnessstudios maßgeblich zum Infektionsgeschehen beitragen. Der stetige Anstieg auf Kreisebene, gepaart mit dem sprunghaften Anstieg in einzelnen Kommunen und der Zunahme an Pflegeheimen in Quarantäne deutet für mich darauf hin, dass die Pflegeheime in der ganzen Diskussion um die Infektionstreiber vergessen wurden.

    Doch Restaurants (Schulen, Firmen, fast alles) steigern die Zahlen und versetzt dann die in den Altenheimen.

    Es ist so wie bei den Dominosteinen. Manche würden sagen, ich habe nur den 1. Stein umgeworfen, für den Rest bin ich nicht verantwortlich.

    (Allerdings kann jeder die Kette aktiv unterbrechen. Ich weiß seit gestern, dass ein Schüler von mir positiv getestet wurde und seit vorgestern habe ich leichte Erkältungssymptome. Ich gehe also nirgendwo hin. Auch nicht an Weihnachten )

    Hier sind noch einmal die Zahlen kräftig nach oben gegangen, inklusive der ersten Kommune mit vierstelliger Inzidenz. Wir haben uns lange mit Restaurants und co. aufgehalten, dass wir einen Bereich, der sogar systemrelevant ist, aus den Augen ließen: die Pflegeheime. Wir überlegten ja lange, warum ländliche Landkreise so hohe Werte aufwiesen. Was ist, wenn die Pflegeheime doch in dem Infektionsgeschehen eine größere Rolle spielen als die ganze Zeit vermutet?

    Ja, man hätte die Pflegeheime abriegeln sollen inklusive Pflegepersonal. Sie hätten nicht mehr zu Hause wohnen dürfen bzw. ihre Kinder nicht mehr in die Schule gehen dürfen, der Partner nicht zur Arbeit oder man hätte alle Angehörigen gleich mit einsperren müssen.

    Ich weiß nur nicht, ob man dann genug Pflegepersonal findet? (Achtung Ironie, schreibe es mal lieber hin.)

    Die Zahlen unter den Alten war lange Zeit geringer, aber wenn es mal dort ausbricht ... (und wenn junge, gesunde Menschen schon meinen, sie kriegen mit einfacher Stoffmaske nicht genug Luft, dann sollen die Alten mindestens 16 Stunden am Tag FFP2-Masken tragen (außer im Bett? ) Und Schnelltests sind nicht sicher genug. Wenn am Tag 100 Besucher kommen, reicht einer, wo der Test falsch negativ ist (und es wird von einem Ausbruch berichtet, bei denen Besucher durch einen Seiteneingang kamen, weil sie sich nicht am Haupteingang testen lassen wollten.)

    Wer immer so etwas behauptet (Risikogruppen schützen, den Rest laufen lassen), ist entweder entsetzlich dumm oder denkt, alle anderen seien entsetzlich dumm und glauben der Lüge.

    Bei uns hat jeder Landkreis mindestens ein Impfzentrum, meines ist keine 100 Meter von meiner Wohnung entfernt. Es ist fast fertig (die kleinen wie meines fangen bei uns nach Plan erst am 15. Januar an). Es könnte bis zu 1000 Personen pro Tag impfen, 7 Tage die Woche, aber jetzt heißt es heute hier vor Ort, dass anfangs nicht genug Impfstoff dafür da ist, man solle geduldig warten . (Und wenn ich dann lese, dass BioNTech und Moderna noch im Herbst das doppelte angeboten habe, was abgelehnt wurde, dann rege ich mich schon auf. Und zumindest für die nächsten 5 Monate gibt es nur die beiden (außer man nimmt auch russische oder chinesische Impfstoffe, Ungarn hat ja angeblich mit Russland zusätzlich abgeschlossen, die Chinesen sind bereits weltweit tätig).)

    Eine neue der vielen deutschen Umfragen sagt, dass 40 % sich sofort impfen lassen wollen, 40 % später (nächsten Herbst?), 20 % nicht/weiß es noch nicht. Ich gehe auch davon aus, dass im Sommer die Lage sich beruhigt, aber spätestens nächsten Herbst/ Winter wird sich das ändern (und vielleicht schon früher, wenn man nicht überall problemlos hinreisen darf.)

    unabhängig von allem anderen: immer schön auf Ersatzsmartphones achten

    Oder wie eine Kollegin mit Tochter in der Kursstufe berichtete, auch Dritt- und Vierthandys (Schüler lernen schnell und wissen, dass Handys eingesammelt werden).

    Allgemein

    Es wird immer Betrug und Betrugsversuche geben. Ich spreche das Problem im Vorfeld an und mache klar, dass es kein Sport, kein Kavaliersdelikt ist, dass es Vertrauen zwischen Schüler und Lehrer für lange Zeit zerstört, Vertrauen, dass langfristig wichtig für ein schönes Zusammenarbeiten ist. Ich erlebe nachdenkliche Schüler (vielen ist es nicht so klar) und weniger Täuschungsversuche im Vergleich zu früher (aber vielleicht werde ich nur alt und merke weniger ^^).g

    jetzt verstehe ich, was ihr gegen grün habt. Meine Badezimmer ist hellgrün bzw. mint gefliest, aber ohne Muster. Ich würde andere Farben wählen, aber es in Ordnung (nur bei der passenden Dekoration gibt es zu wenig Wahl, ich verändere gerne).

    Wir reden von 60 Mio alleine von Biontech. Dazu kommt sicherlich noch Moderna und hoffentlich noch der eine andere weitere.

    Aber nicht bis Sommer (und wenn man nur fliegen darf, wenn man geimpft ist, es gibt ja schon Fluggesellschaften, die das verlangen wollen, oder nicht nach Amerika usw., weil dort bereits geimpft wurde, dann überlegen es sich sehr viele). Und in den Risikogruppen sterben zu viele, bevor sie geimpft werden können und die Impfzentren sind überdimensioniert (typisch deutsch, Impfzentren sind gut geplant, aber Impfstoff ist zu wenig vorhanden).

    Ich vermute, du bist jünger und warst weniger betroffen im Frühjahr (ich kenne niemanden, der sich nicht impfen lassen will, die einen, um sich selbst oder andere zu schützen, die anderen, weil sie unbeschwert reisen wollen, die dritten, weil sie im nächsten Winter keinen neuen Lockdown wollen. Selbst unsere Querdenker sind lt. lokaler Presse viel ruhiger und weniger zahlreich geworden.)

    Und nun mag ich nicht immer. Wir reden aneinander vorbei.

    Tom, selbst 60 Millionen Impfdosen (bis Ende 2021) reichen nur für 30 Millionen (und damit nicht für Herdenimmunität).

    Und ja, 60 Millionen sind möglich (im ersten Halbjahr je 4 Millionen pro Monat, dann etwas mehr), ich gehe davon sogar aus, geplant war in den vielen Impfzentren mehr. (Und viele haben wie ich auf nächsten Sommer gehofft, wenn sie zur Risikogruppe gehören, zur Polizei oder Lehrer sind (es wird halt wieder wie bei der Grippeimpfung sein, erst angeblich zu viel, dann zu wenig und peu a peu kommt jetzt etwas.)

    Die Risikobegegnungen werden lt. verlinkten Artikel anders bewertet (man hat die neuesten Erkenntnisse eingearbeitet) und ich erierinnere mich, gelesen zu haben, dass manche Risikobegegnung jetzt keine mehr ist.

    (Ich würde mich auch freuen.)

    ich hatte schon lange befürchtet, dass für Deutschland viel zu wenig Impfstoff zu Verfügung steht, jetzt hat die Zeit genaue Daten veröffentlicht.

    https://www.zeit.de/2020/53/corona…komplettansicht

    ich hatte diese Diskussion gestartet, als ich obigen Artikel gelesen habe (zu dem Zeitpunkt noch nicht hinter der Bezahlschranke, sonst hätte ich ihn nicht verlinkt (Zeit ist also derselben Meinung wie Spiegel und auch Moebius nannte 4 Millionen Impfdosen pro Monat (und jeder benötigt 2).

    Weil Tom immer von 100 Millionen von BioNTech sprach, habe ich gegoogelt und den Tagesschau-Artikel vom November gefunden (ich schätze Tagesschau als seriös ein und frage mich, was das zu bedeuten hat). https://www.tagesschau.de/inland/impfdosen-biontech-101.html

    In diesem Artikel wird das Problem auch genau angesprochen (ich zitiere daraus:

    Die Bundesregierung hat also offenbar bereits in den vergangenen Monaten mit Biontech und den anderen Herstellern in Deutschland Gespräche dazu geführt. Bereits im September hatte Spahn auf einer Pressekonferenz zu der Forschungsförderung gesagt: Es sei gut, "dass die Unternehmen im Gegenzug sich bereit erklärt haben, insgesamt über 40 Millionen Dosen als Option für die Bundesrepublik an Impfstoffen im Fall natürlich der erfolgreichen Impfstoff-Entwicklung zur Verfügung zu stellen". Das hätten sie "in gemeinsamen Vereinbarungen sichergestellt", so Spahn. Doch Details haben schon damals weder das Gesundheits- noch das Forschungsministerium mitgeteilt.

    ...

    Das könnte womöglich nicht nur daran liegen, dass eine Gegenleistung rechtlich eigentlich gar nicht möglich ist, wie das Gesundheitsministerium selbst darlegt, sondern auch daran, dass die EU-Gesundheitsminister offenbar untereinander vereinbart hatten, keine nationalen Alleingänge zu unternehmen. Das betonte ein Sprecher der EU-Kommission diese Woche. Er hatte am Dienstag gesagt, die Mitgliedstaaten hätten zugesagt, "keine Parallelverhandlungen" mit Impfstoffherstellern zu führen, um die Bemühungen auf europäischer Ebene nicht zu unterlaufen. "Dieses Vorgehen wurde durch die EU-Gesundheitsminister unterstützt."

    Auch die Unternehmen Biontech und Pfizer haben bislang keine Vereinbarung mit der Bundesregierung bekannt gegeben. Auf Nachfrage des NDR teilte Pfizer mit: "Wir können keine Auskunft über die Anzahl der Impfstoffdosen geben, die Deutschland erhält, sofern unser Impfstoffkandidat zugelassen wird. Die genaue Anzahl ist Ergebnis von Verhandlungen zwischen der EU und den Mitgliedsstaaten."


    (Zitatende)

    56 Millionen + 40 Millionen ergibt ca. 100 Millionen (aber letztere sind nicht offiziell, die Tagesschau titelt es intransparent), anfangs aber nur 4 Millionen pro Monat.

    Dazu kommen ein paar von Moderna und im Sommer vielleicht Curavec.

    Die vielen bestellten Millionen haben bisher noch keine oder zu wenig Wirksamkeit gezeigt und kommen frühestens nächsten Sommer (AstraZeneca) bzw. in einem Jahr (Sanofi).

    Ich bin etwas älter als ihr, mein Risiko ist höher, ich hatte für mich auf Impfung im Frühsommer spätestens im Herbst erhofft. Und dann kommt das Problem Wirksamkeit hinzu. Im Sommer hieß es, alles über 50 % wäre gut (AstraZeneca erfüllt das), aber über 90 % bei evtl. weniger Nebenwirkung sind besser. Ich hatte mich im Herbst gegen AstraZeneca entschieden und für BioNTech und Co.

    (Versehentlich abgesendet)

    Ich befürchte, dass ab kommenden Sommer (die extremsten Risikogruppen sind geimpft) kleinere Mengen pro Monat bei Hausärzte verimpft werden, dann ist AstraZeneca pflegeleichter und billiger.

    ... hielt ich nur für ne überschlägige Schätzung.

    Der arme Kollege schien ja total genervt. Verständlich. Aber die Mama hat meines Erachtens kaum etwas verstanden von dem, was ihr da im Zeitraffer mitgeteilt wurde. So bringt das aber doch erst recht nichts.

    Vermutlich steht die Zahl am Anfang wie bei mir (Sie haben ... ungelesene Nachrichten. Die Zahl schreibe ich lieber nicht hin, aber bei manchen Mails weiß ich, dass es Werbung ist, andere öffne ich am Smartphone (Weiterleitung, hat mich schon paar Male gerettet, wenn das Schulmailprogramm mal wieder nicht richtig funktionierte).

    Nachtrag:

    "Geheimvereinbarungen" zwischen Biontech und Deutschland wären alles andere als einfach. 40 Millionen zusätzlich bestellte Einheiten bedeuten ca. 600 Mio €. Für Deutschland wäre es schon schwierig, dass unauffällig zu machen, weil dafür im Haushalt Mittel bereitgestellt werden müssen. Für Biontech wäre es auf legalem Wege in meinen Augen unmöglich. Das Unternehmen ist börsennotiert und da gibt es Berichtspflichten. Nachrichten müssen veröffentlicht werden, wenn sie möglicherweise Kursrelevant wären. Bei einem Vertrag, der einem vielfachen des letzten Jahresumsatzes entspricht, ist das auch der Fall. Alle anderen Verkaufsabschlüsse sind auch veröffentlicht worden, zum Teil auch mit deutlich kleinerem Volumen.

    Genau deshalb hat mich der Bericht der Tagesschau so überrascht, weil ich genauso denke.

    (Ich habe mir den Bericht erst gestern ergoogelt, nachdem Tom mehrfach von den 100 Millionen Dosen von BioNTech sprach.)

    also kaputte Elektrik würde ich sofort reparieren lassen (vor Feuer hätte ich noch mehr Angst) und Hausschwamm (habe ich mal gehört) zerstört komplette Häuser.

    Das würde mich bewegen, sofort zu renovieren (ein modernes Bad wäre für mich eher Schönheitsreparatur und aufschiebbar, bis ich weniger Stress habe).

Werbung