Beiträge von Kris24

    Ich kenne es seit Jahren auswendig, weil diese Zeilen mir sehr wichtig sind, ich hatte als Jugendliche sogar ein Poster mit diesem Text. Zitiere es immer wieder auch gegenüber Jugendlichen. Es fiel mir daher vorher sofort ein.

    Ich habe inzwischen sogar überlegt, ob meine Quellenangabe stimmt. Aber das Internet müsste Bescheid wissen

    Kurzes googeln sagt, es stimmt nicht, es wird nur zugeschrieben (stand also falsch auf dem Poster, damals gab es noch kein Internet, um es zu überprüfen).


    Ich fand https://www.juedische-allgemei…ion/wer-die-quelle-kennt/


    Wie vorher geschrieben, ich habe es aus meinem Gedächtnis notiert.

    Vielen Dank dafür liebe Kris. Du weißt nicht zufällig, wo genau das im Talmud steht? (OT, fände es nur schön, dass direkt mit korrekter Quelle zu haben.)

    Ich kenne es seit Jahren auswendig, weil diese Zeilen mir sehr wichtig sind, ich hatte als Jugendliche sogar ein Poster mit diesem Text. Zitiere es immer wieder auch gegenüber Jugendlichen. Es fiel mir daher vorher sofort ein.

    Ich habe inzwischen sogar überlegt, ob meine Quellenangabe stimmt. Aber das Internet müsste Bescheid wissen

    Du hast die nette Angewohnheit, anderen Dinge zu unterstellen und persönlich zu werden. Muss das eigentlich sein?

    Das war keine Unterstellung, ich bin wirklich überrascht über deinen Beitrag zuvor.


    Es gibt eben keine gleichgeschaltete Presse in Deutschland. Welt Online ist eine völlig andere Welt als taz, Spiegel anders als Focus.


    Ich schätze die gepflegte Atmosphäre von ZON, verbringe da mehr Zeit als hier.

    Dann muss man sich ja da auch nicht so dringend anmelden.

    Moodle wird in nächster Zeit umziehen (irgendwann zwischen Januar und Juli 2024 wurde mal gesagt). Ich verwende es ganz gerne, aber nicht zu diesen Bedingungen.


    Bei uns ist es noch nicht akut. Ich vermute genau aus diesem Grund. Unsere SL ist in dieser Hinsicht bestens vernetzt und ich habe mich schon gewundert, warum ich bisher so wenig gehört habe.

    In meinem Verband ist das Problem bekannt. Der Unmut der Zuständigen an den Schulen ist groß. Aber all das ändert nichts.
    Die zuständigen Untergebenen im Ministerium müssen umsetzen, was ihnen gesagt wird. Bei Telefongesprächen sagen sie auch explizit, wie bescheiden das Ganze ist. Ich vermute bei den privaten Unternehmen werden höhere Boni bezahlt als bei BelWü, falls es die dort überhaupt gibt.


    Schule@BW kann momentan noch nichts, zukünftig soll wohl quasi alles darüber laufen. Dienst-E-Mails aller Lehrer im Land, Schul-Moodle, Cloud, ... Was auch immer noch kommen wird.

    Danke für deine Informationen. Ja, unser Kultusministerium stampft ein funktionierendes System (BelWü) ein, um etwas eigenes zu produzieren. Und das kommt dabei heraus.

    Jetzt ruft die GEW zum kritischen Umgang mit der AFD auf. Interessanter finde ich die Kommentarspalten und die Unterschiede zwischen Welt und Zeit.


    https://www.welt.de/politik/de…-Unterricht.html#Comments


    https://www.zeit.de/gesellscha…werkschaft-gew-afd-schule

    Welt online gilt als AFD-Blatt. Auf ZON tummeln sich vor allem Studierte. Du hättest noch taz verlinken können.


    Das es da Unterschiede gibt, weiß (eigentlich) jeder. Ich bin eher überrascht über deine Unwissenheit.


    Aus Wikipedia https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Welt


    "In einem vergleichenden Beitrag zur redaktionellen Behandlung und Moderation von Leserkommentaren beschäftigte sich der Journalist Stefan Niggemeier im März 2008 angesichts der zunehmenden Welle an Hasskommentaren mit den Leser-Kommentarbereichen mehrerer im Netz verfügbarer Medien. Welt Online zählte er zusammen mit Stern zu den Portalen, die „am weitestgehenden der Idee des barrierelosen Meinungsaustausches treu geblieben“ seien. Dies habe jedoch auch zur Folge, dass viele Hasskommentare auf der Seite sichtbar seien. Über Welt Online schrieb er: „Auch die Kommentarbereiche auf Welt Online sind ein unwirtlicher Ort – und gelten teilweise als Spielwiese für Rechtsradikale, Spinner und Hetzer aller Art."


    Und seit 2008 ist es noch extremer geworden.


    Und nochmal, man muss für den ZK (wenn man es richtig macht) JEDE Woche etwas tun, ich hab oben mal optimistisch mit 8 Zeitstunden auf 2 Wochen gerechnet, dafür gibt es 3,75 Zeitstunden Entlastung.

    Für 8 Zeitstunden erhältst du 10 erlassen. Ich finde, ein guter Deal. (Ich würde bei einer solchen Fortbildung allerdings von jeweils 10 Zeitstunden ausgehen und vermutlich ist das auch die Berechnung.)


    180 Zeitstunden auf vermutlich 18 Veranstaltungen verteilt (14tägig bei 36 Schulwochen) gibt 10 Zeitstunden, ich wäre bei Interesse einverstanden. Aber vermutlich wieder ein NRW-Problem, keine Klassenarbeiten in allen Fächern, keine Elterngespräche in Nebenfächern. Als Baden-Württemberglerin stehe ich wieder verständnislos da und denke nur, worüber klagt er bzw. sie?

    Vielleicht mal eine Rechnung aus einem anderen Bundesland?


    Eine Deputatsstunde erlassen gibt es bei uns für 72 Zeitstunden. Ich erhalte z. B. 2 und bin dafür 144 Zeitstunden im Schuljahr in der Chemiesammlung tätig. Man rechnet mit 36 Schulwochen, also 2 Zeitstunden pro Woche für eine Deputatsstunde.


    Was viele nicht berücksichtigen, es gibt nicht nur Unterricht inkl. Vorbereitung und Nachbereitung, es gibt Klassenarbeiten und Klausuren inkl. Erstellung und Korrektur, es gibt Eltern- und Schülergespräche, Klassenpflegschaftsabende, Zeugniskonferenzen usw.


    2,5 Deputatsstunden entspräche bei uns 180 Zeitstunden im Jahr. Ich finde, die Rechnung geht auf.

    Ergänzung zu Genderverbot in Bayern https://www.br.de/nachrichten/…von-gendersprache,U7T9VzC


    Lob gab es von der AfD, ich denke eher wie die AWO, ich zitiere


    "Kritik kommt auch von der Arbeiterwohlfahrt (AWO) in Bayern. "Wir sind weder für ein allgemeines Verbot, noch für eine allgemeine Pflicht, finden allerdings, dass der heutige Beschluss dem geplanten Aktionsplan Queer für Bayern widerspricht", teilten die AWO-Landesvorsitzenden Nicole Schley und Stefan Wolfshörndl mit. Die Arbeiterwohlfahrt habe sich uns für eine "vielfaltssensible Sprache" entschieden, "weil uns wichtig ist, dass sich alle Menschen von uns angesprochen fühlen, und bekannt ist, dass Sprache Denkmuster prägt und Stereotype aufbrechen kann".


    Wie schon im Talmud geschrieben, aus Sprache folgt Handeln (und deshalb wollen manche Sprachteile verbieten).

    Bayern hat bereits ein Verbot durchgesetzt. Andere Bundesländer überlegen genau dieses.


    Und dann gibt es nicht nur ein "dududu" einer Fachleitung.


    Ja, man wird nicht mit jeder Ausdrucksweise Zustimmung von anderen ernten, das hat aber nichts mit einem offiziellen Verbot eines Staates bzw. Bundeslandes zu tun.


    Das fällt mir auch zum Focus ein. Er will wieder mal die Meinungsfreiheit anderer verbieten lassen.


    (Ich sehe keinen Unterschied mehr zwischen Focus und Bild. Sie versuchen ein vorgestriges Deutschland mit falschen Behauptungen durchzusetzen.)

    Du möchtest ja am Ende, dass Sprache eine politische Haltung transportiert - nichtbinäre Menschen sollen mitangesprochen statt nur mitgemeint werden. Nun, wie möchtest du verhindern, dass eine bestimmte Sprachdarstellungsweise nur aus Gewohnheit oder zur Vermeidung negativer Resonanz verwendet wird, ohne dass tatsächlich eine politische Haltung damit einhergeht? Die meisten Unternehmen verwenden inzwischen bei ihren Stellenausschreibungen gendersensible Schreibweisen, vor allem "m/w/d" oder den Genderstern. Bedeutet dies automatisch, dass es in den meisten Unternehmen keine Diskriminierung nichtbinärer Menschen gibt?

    Das dauert, steht bereits im Talmud.


    "Achte auf deine Gedanken,

    denn sie werden Worte.

    Achte auf deine Worte,

    denn sie werden Handlungen.

    Achte auf deine Handlungen,

    denn sie werden Gewohnheiten.

    Achte auf deine Gewohnheiten,

    denn sie werden dein Charakter.

    Achte auf deinen Charakter,

    denn er wird dein Schicksal."

    (Talmud)

    „Fast die Hälfte“ klingt für mich so, dass sogar die Grünen-Wähler das Gendern zum überwiegenden Teil ablehnen. Wenn selbst dort das Hendern abgelehnt wird, sollte man es besser gleich komplett einstampfen.

    Wenn wir immer getan hätten, was die Mehrheit wollte, säßen wir immer noch in Höhlen, vielleicht noch nicht einmal da. Zum Glück in dieser Hinsicht gab es die meiste Zeit keine gesetzlichen Regelungen und besseres setzte sich mit der Zeit durch. Die meisten Menschen wollen nie eine Veränderung egal bei welchem Thema. (Mir fällt gerade die erste Eisenbahn, Blitzableiter, Rechtschreibung oder Frauenwahlrecht ein. Selbst Frauen waren vor gut 100 Jahren oft noch dagegen.)


    Warum kann man es nicht einfach offen lassen? Ein Verbot bedeutet für mich, dass man mit Gewalt etwas verhindern möchte. Hat für mich mehr als ein Geschmäckle.

    Saddam Husseins Irak war aber auch kein friedlicher Staat. Folter, Vergewaltigung und Mord gehörte für die Bevölkerung dazu. Ich las bereits im letzten Jahrtausend einige Biographien. Manchmal kann man Gewalt nur durch Gewalt beenden


    (Um klar zu machen, ich war immer absolut gegen den 2. Irakkrieg, ich erinnere mich aber auch noch an den ersten und kann Bidens Gedanken nachvollziehen. Und er hat in den letzten 20 Jahren deutlich seine Meinung geändert.)

    In den alternativen Medien findest du sehr viel. In den "seriösen" Medien eher weniger, aber doch einige Hinweise wie hier

    https://www1.wdr.de/daserste/m…haring&at_source=Whatsapp


    Seine Vergangenheit passt sehr gut zum aktuellen Bild. Allerdings behaupte ich nicht- wie gerne unterstellt-, dass Putin besser ist.

    Du behauptest also in deinem letzten Satz, dass Putin zwar nicht besser, aber doch vergleichbar mit Biden sei?


    Putin, der Mithilfe des FSB Wohnblöcke in Moskau und anderen Städten zerstören ließ, um an die Macht zu kommen? Welche Wohnblöcke hat Biden in Washington D.C. zerbombt? Selbst Trumps Angriff auf das Weiße Haus ist nichts dagegen. Aus Wikipedia


    "Die Sprengstoffanschläge auf Wohnhäuser in Russland im Jahr 1999 waren eine Serie von Bombenattentaten, bei denen 367 Menschen ums Leben kamen und über 1000 verletzt wurden.[1] Die Terroranschläge waren der Anlass für Russland, den Zweiten Tschetschenienkrieg zu beginnen, in den Worten Putins „zur Bekämpfung von 2000 Terroristen“.[2] Gemäß offiziellen russischen Ermittlungsergebnissen waren die Täter tschetschenische Separatisten. Dies wurde inner- und außerhalb Russlands angezweifelt, da Indizien auf eine Verstrickung des russischen Geheimdiensts FSB deuteten. Der Versuch einer unabhängigen parlamentarischen Untersuchung wurde von der russischen Regierung blockiert und verlief ergebnislos; untersuchende Duma-Abgeordnete wurden ermordet.[3] Im Verlauf des Krieges in Tschetschenien konnte der ehemalige FSB-Direktor Wladimir Putin als neuer russischer Präsident seine Position an der Staatsspitze konsolidieren."


    https://de.m.wikipedia.org/wik…hnh%C3%A4user_in_Russland


    Wer zweifelte egal ob russischer Politiker oder Journalist kam in Folge ums Leben.

    Ich zitiere weiter


    "Im Jahr 2002 initiierte der Duma-Abgeordnete Sergei Kowaljow eine öffentliche Kommission, um die Hintergründe der Sprengstoffanschläge auf die Moskauer Wohnhäuser zu untersuchen.[17] Die Kommission kam zu dem Schluss, dass nicht tschetschenische Terroristen, sondern der FSB hinter den Anschlägen stünde. Daraufhin kam es zu mehreren unnatürlichen Todesfällen von führenden Kommissionsmitgliedern, politisch motivierten Verfahren und Verurteilungen, Todesfällen unter ungeklärten Umständen, sowie Körperverletzungen.[18]"


    Und das hat sich in den 25 Jahren danach nicht geändert. Putin erklärte, was Wahrheit ist und wer anderes sagte, starb auf seltsame Weise.


    Selbst den letzten Anschlag versucht er aktuell umzudichten. Obwohl er deutlich vom amerikanischen Geheimdienst gewarnt wurde, wurde diese Veranstaltung nahe Moskau nicht geschützt. Polizei bzw. Militär benötigte im Abschluss sehr lange, um am Tatort einzutreffen. Und obwohl sie angeblich keine Ahnung hatten, was mit Sicherheit nicht stimmt, wurden die 4 Attentäter sehr rasch an der Grenze zu Weißrussland festgenommen und das wurde Ukraine genannt. Irgendwie absurd, der IS betonte jetzt mehrfach, dass sie es waren, aber Putin bestreitet es. Jetzt hat IS angekündigt, dass sie dann noch einmal zuschlagen müssten, damit auch Putin überzeugt wird.


    Putin greift zu Terror und Lüge, lässt eigene Hochhäuser explodieren, nur um an die Macht zu kommen und du meinst ernsthaft, er sei halt nicht besser als Biden?


    Durch die Anschläge in den Wohnblöcken hatte er eine Mehrheit der Russen hinter sich, um Krieg gegen Tschetschenien zu führen. Er wird es jetzt wiederholen, er benötigt neue Soldaten gegen die Ukraine. Er ist eher mit Hitler zu vergleichen als mit Biden. Biden war zwar für den Krieg gegen den Irak und Afghanistan, wusste vielleicht dass es die Waffen im Irak nicht gab. Aber er war damals überzeugt, dass mit Saddam Hussein kein Frieden möglich sei. Er hat später seine Meinung geändert. Von Putin ist nichts positives bekannt.


    Nein, die beiden sind nicht auf einer Stufe außer in Russlands Medien. Heute hat Tschechien voice of europe enttarnt. Afd-Politiker erhielten Gelder, sind also von Russland gekauft. Meinst du die mit alternativen Medien?


    Menschen wie du, die alle Politiker für gleich böse halten, sind eine Gefahr für unsere Demokratie. Kann sein, dass nicht du, sondern nur deine Frau Russin bzw. Russlanddeutsche ist (gingergirl erwähnte dies), und du nur alles nachplapperst, aber ich kenne einige Russlanddeutsche, die genau so denken. Letztendlich zählt nicht der Geburtsort, sondern die Einstellung. Putin sehen sehr viele Russlanddeutsche positiv, ich werde für unsere Demokratie kämpfen und dazu gehört auch, immer wieder zu widersprechen, wenn falsches behauptet wird. Ich habe in der Schule noch gelernt, dass unsere Demokratie im Gegensatz zu Weimarer Republik wahrhaft sei. Ich hoffe, sie ist nicht zu verschlafen.



    Was ist denn jetzt übergriffig? Die Vorstellung, eine Frau zu sein? Oder als Frau deine Kommentare abzugeben? Oder sich zu überlegen, was du bist? Zugegebenermaßen spekuliere ich bei dir mehr als bei anderen. Falls es übergriffig sein sollte, du trägst selbst zu solchen Überlegungen bei.:flieh:

    Ist zwar menschlich, aber unsere Beiträge sollten unabhängig von Geschlecht und Alter gewertet werden. Mich nervt es auch, wenn es heißt, du als Frau oder okay Boomer. Es hat in dieser Situation fast nie etwas mit dem Beitrag zu tun.


    Wenn ich meine Persönlichkeit nicht preisgeben will, ist das meine Entscheidung.

    Der örtliche Buchhandel bietet denselben Preis, wenn ihr dieselbe Menge bestellt. Es hat Null mit der Buchhandlung zu tun. Es sind die Schulbuchverlage, die den Rabatt gewähren. Es hat nichts mit langjähriger Partnerschaft oder mit geschicktem Verhandeln zu tun.


    Alle Angebote sind identisch bei gleicher Menge. Der Klett-Verlag hat es mal ausführlich auf seiner Seite erklärt.

    Wir sind bei der Bestellung auch an den Anbieter gebunden, den der Träger für alle Schulen der Kommune ausgewählt hat. Letztes Jahr eine Berliner Buchhandlung, in diesem Jahr eine aus einem Nachbarort.

    Aber es gibt Prozente, im letzten Jahr waren es 15% auf den Schulträgeranteil. Ich habe dann bei der Buchhandlung angefragt und habe auf die Bücher, die die Schule für die Eltern bestellt, 12,5% bekommen.

    Es scheinen also nicht alle Angebote gleich zu sein.

    Schulbuchverlage geben mengenabhängig Prozente. Es liegt also nicht am Buchhandel. Alle Bücher einer Kommune waren offensichtlich zahlreicher als eure paar Bücher.

    Letztendlich ist es eh egal, welcher Meinung wir hier sind. Ist eher als Unterhaltung zu sehen oder glaubt jemand, wir können hier im Forum etwas ändern.


    Interessant finde ich die überwiegende Grüne Ausrichtung hier im Forum.


    Wäre interessant zu sehen, wie hier die Abstimmungsergebnisse bei einer Wahl wären. Vielleicht kann da mal jemand zur Europawahl eine Wahlumfrage hier im Forum machen.

    Ich denke, du stehst heute der grünen Partei nahe? Doch nicht?


    Es gibt hier einige, die sich pro CDU, SPD oder auch FDP outeten, von Grünen weiß ich nur von mir. Die meisten nennen nichts bzw. mehrere Parteien.


    Erklärende Ergänzung, Fachinformatiker behauptet heute in einem anderen Thread, er stehe den Grünen nahe. Vor kurzem war es die FDP und jetzt?

Werbung