Ich habe diese hier und finde sie ganz gut.
Habe die letzte Woche auch zwei aus dem Material gekauft, allerdings von wingguard (für Einkauf, Fußgängerzone, Restaurantbesuch usw.), weil sie am Rand doch nicht perfekt abschließt wie ich inzwischen feststellen musste. FFP2 passen mir besser.
https://wingguard.de/collections/wingguard-masken (Pro-Version)
Ich gebe jetzt mal die Aussage meines Hausarztes weiter, aber ohne Gewähr:
"Solange Sie niemanden operieren, können Sie die FFP2-Maske so lange tragen, bis sie feucht ist. Dann lassen Sie sie trocknen und verwenden sie am nächsten Tag wieder. Das können Sie so 1 bis 2 Wochen machen. Dann setzt sich der Filter zu, das Atmen wird schwerer, das heißt, die Maske muss weggeworfen werden und Sie müssen eine neue nehmen."
Ich probiere das gerade aus. Ich möchte - mal abgesehen von den Kosten - auch nicht so viel zusätzlichen Müll produzieren.
Mache ich genauso. Allerdings verschmutzt sie irgendwann (zugesetzt hat sich noch keine). Ich habe 2 im Wechsel (an langen Schultagen, trage sie insgesamt bis zu 10 Stunden), fasse sie beim Wechsel immer nur an den Bändern an (auf keinen Fall innen), um sie nicht zu verunreinigen (ideal wäre Hände waschen vor und nach dem Wechsel, aber das funktioniert leider nicht immer).
Es ist doch schon verkündet worden. Unser MP pressekonferenziert schon.
Sie meint, glaube ich, Frankreich.
Tagesschau zu Infektionsquellen
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/c…ckdown-101.html
Zitat daraus
Für die vergangene Woche umfasst die Darstellung des RKI lediglich etwa 8000 Fälle - von rund 70.000 registrierten Neuinfektionen. Eine breite Datenbasis zu Aussagen über Infektionsquellen liegt also gar nicht vor,
Zitatende
Wir wissen also nicht, wo wir uns infizieren. Genaueres im Artikel
Alles anzeigenNun mein letzter Post zum Thema "Restaurantbesuch":
1. Ich spreche im Restaurant deutlich leiser als z. B. in der Schule. Ob sich dann die Aerosole der Gäste im ganzen Raum verteilen, sei mal dahingestellt.
2. Warum bitteschön lassen sich Restaurants nicht gut lüften??? Die, in die ich gehe, haben ausreichend Fenster.
3. Ich halte auch einen Friseurbesuch nicht für "lebensnotwendig", aber das mögen andere anders sehen.
4. Ich schrieb schon vorhin, dass ich die Schließungen der Gastronomie durchaus nachvollziehen kann, allein aufgrund der schwierigen Überprüfbarkeit der Einhaltung von Hygieneregeln u. ä.
So, und nun bin ich aus diesem Thread auch erstmal 'raus und gönne mir - wie Wollsocken - eine Pause, denn ich habe keinen Bock mehr auf diese unsäglichen Diskussionen!
Aus Infektionsgründen gehörten die Schulen geschlossen (und das wissen auch die Verantwortlichen, deshalb wird es anders begründet z. B. mit Verhinderung von Gewalt).
Fenster lassen sich öffnen, aber die Diskussionen im Restaurant waren um einiges extremer als in der Schule (da zählt mein Wort ggü. Schülern mehŕ) und da ich auch nicht Streit will, blieben die Fenster zu (Abstand war bei uns 1,5 m). Und der Restaurantbesuch ist genau wie die Tourismusbranche für die Gesellschaft entbehrlicher als andere Branchen.
Ich habe in letzter Zeit auch oft überlegt, was man schließen soll, Friseur benötige ich auch nicht. Ich weiß es nicht, befürchte aber, dass dies nicht reicht.
Es sind nicht nur Freizeit- und Privatbereiche, sondern für viele Menschen auch Arbeitsbereiche.
Lockdown heißt Ausgangssperre und das hatten wir noch nie in ganz Deutschland (einzelne Regionen schon), und ich hoffe, es kommt nicht dazu. Aber das haben wir immer noch in der Hand.
Wieso denn das deiner Meinung nach? Wenn die Tische in weitem Abstand stehen oder nur jeder zweite Tisch besetzt wird, ständig alles desinfiziert wird, die Gäste (außer am Tisch) und Servicekräfte durchgehend ihre MNB tragen usw. sehe ich dort nicht mehr Infektionsrisiko - sondern eher weniger - als bspw. wenn ich im Bus oder Zug sitze oder mit mehreren anderen Kundinnen und Kunden im Supermarkt einkaufen gehe.
Du nimmst beim Essen die Maske ab, sprichst mit anderen und verteilst deine Aerosole im ganzen Raum (genau wie in der Schule). Und ich bin länger im Restaurant als im Supermarkt (da besteht kaum Gefahr, wo hat man da länger als 10 Minuten nahen Kontakt?)
Restaurants lassen sich oft nicht gut lüften, ich reagiere sehr empfindlich auf Zigarettenrauch und konnte früher kein Restaurant ohne Tränen und Husten besuchen. Der Bus öffnet öfter die Türen, Einkaufsmärkte haben angeblich sehr gute Lüftungen (und außerdem sollen weniger Personen gleichzeitig hinein dürfen). Ich kann nachvollziehen, dass durchschnittliche Restaurants gefährlicher sind als Bus und Supermarkt (und der Hauptgrund ist immer, was ist lebensnotwendig), deshalb bleiben die Schulen offen (in der Pressekonferenz wurde soeben z.B. die Gewalt gegenüber Kinder im Frühjahr angesprochen und das auch deshalb die Schulen offen bleiben müssen), aber eben auch Supermärkte und ÖPNV. Es geht um die Gesellschaft, nicht um den einzelnen.
Meiner Meinung nach ist keiner der oben genannten Punkte für den Anstieg der Zahlen verantwortlich.
Aber alles was Spaß macht, wird verboten. Vielleicht kapieren es die Leute dann...😏
Woher weißt du das?
Merkel sagte soeben, dass 75 % keine bekannte Infektionsquelle haben.
Familien und Altenheime werden angenommen, wenn eben mehrere Mitglieder infiziert sind. Aber einer har sie hinein getragen und dann die anderen (evtl.) infiziert. Und da niemand Maske in der Familie tragen will (und Abstand halten auch nicht möglich ist), muss die 1. Infektion verhindert werden. Ich befürchte, dass die heutigen Maßnahmen nicht reichen.
Hygienekonzepte bestanden doch oft nur aus einer Desinfektionflasche am Eingang, obwohl seit langem klar ist, dass Schmierinfektion kaum verantwortlich sind.
das Problem an Ventilen ist, dass es andere nicht schützt, deine Ausatemluft geht ungehindert durch. Du selbst (bzw. allgemein der Träger) bist geschützt. Ich hatte ganz zu Beginn auch eine Maske mit Ventil. Das hat nichts mit FFP2 o. ä. zu tun.
Solange Maske tragen freiwillig war, war es egal, da waren auch Visiere zulässig. Aber jetzt?
Ich habe mir diese hier via kickstarter gekauft, sie sollte hoffentlich nach den Ferien kommen.
Ich bin mir noch nicht sicher, wie gut sie sind und ob ich dann doch nicht das Ventil dauerhauft auf haben muss.
Sind bei euch Ventile zulässig? Und die ohne Ventil gibt es erst im Januar (interessant klingt es schon).
Saarlands Ministerpräsident sagt bei Lanz, dass es ein erhöhtes Infektionsrisiko in Schulen gibt.
Ich zitiere
"Das kann man nicht abstreiten, dass da Menschen sehr dicht aufeinander kommen“, sagte er. Das müsse „die Gesellschaft“ allerdings in Kauf nehmen, um das Recht auf Bildung zu gewährleisten. Außerdem: Wer wolle, dass Menschen zur Arbeit gehen, müsse auch für Kinderbetreuung sorgen.
https://www.news4teachers.de/2020/10/erster…in-schulen/?amp
Es geht also (auch) um Kinderbetreuung (gut, dass war allen klar). Ich frage mich nur, wie lange das noch funktioniert. Spätestens wenn die Kinder in Quaratäne müssen, ist es noch schwieriger mit der Betreuung. Dann kann man auch nicht mehr den Nachbarn bitten. Ich denke, es geht vor allem um Wählerstimmen und voraus gedacht wird nicht. Das sieht man an dem Vorschlag lüften statt Luftfilter. Fast alle Räume in denen ich unterrichte, sind zur Wetterseite. Bei Regen oder Schnee ist dieser im Raum (und auf den Schülern), lüften ist also nicht dauerhaft durchführbar. Je mehr die Infektionszahlen steigen und je weniger wir lüften können, umso eher wird es zur Infektion kommen. Ist abzusehen, aber alle werden wieder überrascht sein und behaupten, konnte doch keiner wissen.
Noch einmal, ich bin gegen Fernunterricht. Deshalb wollte ich Prävention. Bei kleinen Zahlen Masken für alle, damit die Zahlen nicht steigen (ist nicht passiert). Wenn die Zahlen steigen, Abstand und somit Hybridunterricht (passiert jetzt auch nicht). Und genau das ärgert mich. Denn irgendwann ist Fernunterricht notwendig und der Schaden für alle viel größer.
Gibt es dafür eine Quelle?
Das gilt für Bayern. Baden-Württemberg hat bisher noch nichts beschlossen, soviel ich weiß.
Ich finde das Geld wäre 1.000 Mal besser in die Infrastruktur investiert.
Ja, die Schulleitung hatten dieses Jahr viel zu tun. Das ist aber halt auch ihr Job.
Ich hatte mit dem Homeschooling auch viel zu tun. Ich habe versucht das Bestmögliche rauszuholen. Andere Kollegen haben Seiten aus Büchern kopiert und verschickt. Zwei Tage später die Lösung. Toller Unterricht.
Aber nachdem ich dieses Jahr schon in Ungnade bei unserer Schulleitung gefallen bin (und die Schulleitung zur Fraktion Buchkopie gehört) werde ich da eh nix bekommen.
Als bitte lieber mehr Tabletts, Luftfilter oder reparierte Fenster und Toiletten. Oder Ausreichend Lehrerstellen, damit bei kranken Kollegen der Unterricht sinnvoll vertreten werden kann.
Das Geld gìbt es zwar nur in Bayern (und ich würde es meiner SL sehr gönnen, da sie wirklich extrem viel Mehrarbeit hatte), trotzdem habe ich deinen Beitrag gelikt.
Ich wünsche mir auch ausreichend und gute Luftfilter. Sie helfen in Zukunft auch gegen andere Viren und auch Feinstaub (also nicht nur kurzfristig) und kann mir die fehlende Anschaffung nur damit erklären, dass die Politiker anscheinend im Sommer wirklich geglaubt haben, Covid-19 sei vorbei (weitsichtige Politiker hätten sich mit der Anschaffung profilieren können, deshalb habe ich es im Sommer schon nicht verstanden). Denn sie sind langfristig günstiger als ständiges testen von Schulklassen (2 Tests pro Schüler einer Klasse ergibt einen guten Filter) oder wie auch schon vorgerechnet wurde, 200 statt 300 Euro Coronabonus pro Kind und die restlichen 100 Euro in Luftfilter in Kitas und Schulen (hätte die Familien mehr entlastet als ständig drohende Quaratäne und Shutdown). Jetzt gibt es nicht mehr genug auf dem Markt und die Zeit ist viel zu knapp.
Und jetzt stellt sich die Frage, was nun. Gegen irgendwelche Maßnahmen eines Lockdown light wird geklagt werden und weil die meisten Infektionsquellen nicht bekannt sind (wie auch), werden viele erfolgreich sein. Dann ist im Dezember die Schule zu (verlängerte Weihnachtsferien). War abzusehen, deshalb habe ich mich so oft geärgert, aber es bringt nichts. Wir leben in einer Demokratie, die Mehrheit entscheidet und die war gegen Maske/Abstand (Hybridunterricht) /Fernunterricht usw.
ich verlinke noch einmal den Artikel von IWF und Lockdown
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cor…t-iwf-1.5059455
Zitat aus dem Artikel
Der Kampf gegen das Coronavirus belastet die Wirtschaft. Richtig konzipierte Lockdowns sind laut IWF trotzdem das beste Mittel- für Gesundheit und Konjunktur.
bei uns wurden die Pausen gekürzt und die Schüler dürfen im Haus bleiben. Oft wird auch der Raum gewechselt (bei uns gibt es ab Kl. 5 viel in Kursen), sodass Schüler und Lehrer in den Pausen unterwegs sind. Alle Lehrer wurden gebeten bei Raumwechsel immer um sich zu sehen, so dass die Schüler immer sich beaufsichtigt fühlen.
Ich bin auch gegen Amazon (habe dort noch nie bestellt und kaufe auch sonst nicht im Internet ein), aber das hat mit Corona nichts zu tun. Amazon sollte sich (unabhängig von Corona) an die arbeitsrechtlichen Regeln halten müssen und zur Verantwortung gezogen werden, wenn es das nicht tut. Durch Online-Bestellungen gibt es aber kein hohes Infektionsrisiko.
Ich schließe mich an und ergänze, sie sollten in dem Land Steuern zahlen, in dem sie Gewinne machen (und ja, ich weiß, man müsste dazu einige Gesetze ändern, aber wünschen darf ich.)
Ich bestelle allerdings hin und wieder online, aber nur Produkte, die ich vor Ort nicht erhalte (und ganz selten Amazon, lässt sich insgesamt an einer Hand abzählen. )
wann wirds mal wieder richtig Sommer? (Rudi Carell)
Hamster
Doch, ich habe Kinder. Bin aber trotzdem bei 50, da die 70 bei meinem Mann liegen (auch Lehrer, auch Beihilfe). Den Kinderbonus kannst du nur einmal in Anspruch nehmen.
In Baden-Württemberg war es vor 2013 für beide 70 % (ab 2 berücksichtigsfähige Kinder, ab 3 dauerhaft), ab 2013 gar nicht mehr (egal, wie viele Kinder) .
Aber noch einmal, es ist in jedem Bundesland anders und in den letzten Jahren wurde es innerhalb eines Bundeslandes auch noch geändert.
Ich habe 3 Kinder und soviel ich weiß, bleibt mein Anspruch auch als Pensionärin erhalten. Bin mir nicht ganz sicher, aber eine Kollegin, die pensioniert wurde und auch 3 Kinder hat, erzählte mir das.
https://lbv.landbw.de/-/bemessungssatz
(Ja, siehe oben. Entscheidend ist vor 2013, gilt auch für Pensionäre ohne Kinder.)
Habt ihr alle keine Kinder?
In Baden-Württemberg musstest du dafür 2 Kinder haben und vor 2013 beihilfeberechtigt gewesen sein. In anderen Bundesländern ist es anders geregelt. (Und ab 3 Kindern blieb früher sogar der Anspruch auf 70 %, auch wenn die Kinder flügge geworden sind. Sonst waren wieder 50% fällig solange du nicht in Pension bist.)
Es gab bei uns immer wieder Gelächter (ein Kollege verkündete z. B. Ende 2012 erleichtert, gerade noch rechtzeitig kam das 3. Kind. Deshalb weiß ich es.)
