Beiträge von fachinformatiker

Zitat von RosaLaune

Ich glaube niemand hier geht davon aus, dass die Schläge gegen den Iran völkerrechtskonform sind. Ist mir aber ehrlich gesagt vollkommen egal. Wenn sich Massenmörder hinter dem Völkerrecht verstecken können, dann bedeutet mir das Völkerrecht in dem Falle nichts.

Und erzählst mir etwas von Kompass und legst das Völkerrecht so aus, wie es dir gerade passt.

Dieselbe Argumentation verwendet auch Putin und Trump.

Das Völkerrecht und UN Gewaltverbot ist geschaffen worden, um nie wieder Krieg zu haben.

Finde es erschreckend, dass selbst im Lehrerform Leute Beifall klatschen, wenn jetzt massenweise unschuldige Menschen sterben.

Zitat von RosaLaune

Nieder mit den Mullahs.

Wieso ist eigentlich dein Kompass in jeder Frage gesüdet?

Bin froh, dass mein Kompass so ist, wie er ist.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/…el-usa-100.html

Zitat daraus:

Verstößt der Angriff auf Iran gegen internationales Recht? Völkerrechtler Christoph Safferling erklärt, warum er in den Angriffen keine Selbstverteidigung Israels und der USA sieht.

tagesschau24: Massive Angriffe ohne UN-Mandat, offene Regimewechsel-Töne aus Washington - da fragt man sich: Gibt es da eigentlich noch Regeln? Was sagt zum Beispiel das Völkerrecht?

Christoph Safferling: Das Völkerrecht ist hier eigentlich ziemlich eindeutig. Es gilt ein umfassendes Gewaltverbot, die territoriale Unabhängigkeit und auch die politische Integrität eines souveränen Staates ist unbedingt zu achten. Und das sehen wir hier nicht. Diese Luftangriffe attackieren Iran als souveränen Staat und sind damit zunächst einmal völkerrechtswidrig.Es gibt ein paar Rechtfertigungen von Gewaltanwendung. Das wäre natürlich ein Mandat des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Das liegt hier offensichtlich nicht vor. Das nächste wäre eine Selbstverteidigung. Die kann ich hier aber auch nicht erkennen. Und schließlich könnte man noch die humanitäre Intervention als Rechtfertigungsmodell nennen, die dazu dienen soll, massive Menschenrechtsverletzungen zu unterbinden. Die ist aber völkergewohnheitsrechtlich nicht so weit anerkannt, als das man sagen könnte, das würde dieses Eingreifen hier rechtfertigen.

Jetzt wo unsere Bündnispartner gegen das Völkerrecht verstößt, müssten wir eigentlich dem Iran Waffen liefern und die USA und Israel aufs schärfste sanktionieren, damit wir nicht mit zweierlei Maß messen.

Selbst Ordnungsmaßnahmen helfen oft nicht und sind mit riesigem Aufwand verbunden.

Was sollen denn überforderte Eltern mit einem beratungsresistenten Pubertier machen?

Und wenn die Kinder erstmal begriffenen haben, dass Ordnungsmaßnahmen kein Problem oder sogar cool sind, ist alles verloren.

Wir am BK haben es da sehr einfach. Spielst du nicht mit, musst du gehen.

Zitat von Kris24

Ich habe auf jeden Fall nur noch ca. 30 Minuten Unterricht und dann über eine Woche frei.

Und seit Einführung des digitalen Klassenbuches haben wir auch kaum noch hohe zwei- oder gar dreistellige Fehlzeiten (Stunden) (und die sind durch ärztliches Attest entschuldigt).

Klasse, wie habt ihr das hinbekommen?

Deswegen sind die Klugen krank (im Zweifelsfall mit AU) und die dummen Ehrlichen stellen einen Antrag.

Warum verrückt. Fehlerhafte Korrekturen kommen wahrscheinlich regelmäßig vor, weshalb es bei Abschlussprüfungen oft Zweitkorrekturen gibt.

Ich habe auch nach vielen Jahren im Dienst nicht verstanden, waren die Prüfungseinsicht bei Abschlussprüfungen nicht zum Standard geworden ist. Auch dabei werden Fehler aufgedeckt, die dann korrigiert werden können.

Als ich Schüler und später auch Student war, hat mir die Einsichtnahme mehrfach die Note gerettet.

Wenn ich 60 Klausuren korrigiere, passiert es auch schon mal, dass ich mich verzählt habe oder einen versteckten Lösungsansatz falsch zugeordnet habe.

Zitat von s3g4

Das ist ja auch in Ordnung. Nur persönlich von mir aus auch, aber nur an diesem Tag? Wie soll ich mir das vorstellen?

Das war nur schlecht ausgedrückt, dass es das Zeugnis nicht früher gibt.

Mir persönlich wäre es sogar lieber, die Zeugniskonferenzen finden am letzten Schultag statt und dann gibt es die Zeugnisse halt in den Ferien.

Dann gibts diesen Pseudounterricht nach den Konferenzen nicht mehr, der aus Schülersicht oft nur dazu da ist, Zeit totzuschlagen.

Jetzt hat es eine Ministerin der Linken erwischt:

https://www.focus.de/panorama/skand…035230ec55.html

Auch wenn der Vorfall wegen dem Justizministerium etwas delikat ist und ich die Linke als Partei eine Vollkatastrophe finde, empfinde ich den Aufschrei und Skandalisierung vollkommen übertrieben.

Ich kenne das als gängige Praxis einiger unserer Schüler, die sich einfach für diese Zeit eine Krankmeldung besorgen. Da unsere Schüler in der Regel älter als 16 sind, fallen diese am Flughafen auch nicht mehr auf.

Habe selbst noch keinen Sonderurlaub dafür ausgestellt, gebe aber durchaus pragmatische 4-Augen-Empfehlungen.

https://www.focus.de/finanzen/news/…_259566303.html

Deutschland auf Platz 15. Denke nicht, dass wir besonders reich sind.

Zitat von DFU

Du wirst hier offene Türen einzelnen einrennen. Im Forum sind wir uns eigentlich einig, dass Seiten- und Quereinstieg ihre Berechtigung haben, aber ein Referendariat in der Regel zu bevorzugen ist.

Wer ist wir. Hatte einen Seiteneinstieg am BK gemacht und die Referendare haben mich beneidet. Das doppelte Geld, damals noch kürzere Ausbildungszeit und weniger Unterrichtsbesuche.

Das was dem TE passiert ist, kann jedem passieren. Auch im Referendariat.

Hat einfach eine ganz schlechte Schule erwischt.

Wir haben gegenüber den Mittelmeerländern eine geringere Staatsverschuldung, aber dafür auch deutlich weniger Privatvermögen und eine erschreckend schlechte Wohneigentumsquote.

Dazu noch enorme Verpflichtungen durch Pensionskassen und eine schlechte Demografie.

Hatte bei meinem Seiteneinstieg einige Telekombeamte dabei. Die wurde während der Ausbildung mit A14 bezahlt. War schon witzig.

Es scheint also zu gehen, als Beamter den Arbeitgeber zu wechseln.

Zitat von Maylin85

Eben. Das müsste dann anders werden und die Verantwortlichen müssten sich überlegen, wie Schule so umzugestalten ist, dass die Arbeitsbelastung gleichmäßiger verteilt wird. Ich bin sehr gespannt und übe mich in freudiger Erwartung auf das Ergebnis 😊

Da fehlt mit die Fantasie. Nach Schulbeginn kommt nach 4-8 Wochen bei mir eine intensive Klausurphase, die sich nicht vorverlegen lässt. Ebenso vor Weihnachten, Ostern und den Zeugnissen. Dazwischen kommt manchmal eine ruhige Zeit.

Dann gibt es Jahre mit neuen Fächern, Lehrplänen, dann wieder Jahre, wo alles eingespielt ist.

Da ist nichts mit gleichmäßig und wer soll der Verantwortliche sein, der das steuert und glättet. Geht einfach nicht.

Bin sehr glücklich über die aktuelle Situation.

Zitat von Maylin85

Ehrlich gesagt wäre ich gar nicht abgeneigt 😊 Feste Arbeitszeiten, geregelter Feierabend, freie Wochenenden und es würde sehr schnell klar werden, dass in Korrekturphasen an Schulen quasi nichts anderes mehr stattfinden kann bzw. die Belastungsspitzen ggf. sogar neu geregelt werden müssen. Wäre bestimmt ein gesünderer Rythmus als der, den vielen von uns leben.

Schließe mich aber an, dass man die Aussage nicht wirklich ernst nehmen kann.

Feste Arbeitszeiten sind Unsinn, da die Arbeiten/ Aufgaben unterschiedlich übers Schuljahr verteilt sind.

Feste Arbeitszeiten, selbst in den Ferien, würden den Lehrerberuf massiv unattraktiv machen. Ohne diese Freiheiten im Beamtenstatus wäre ich niemals Lehrer geworden.

Die fliegen dafür in die Karibik und wenn das Geld dafür nicht reicht geht auch eine Woche Ostsee.

Wenn du die Arbeit nicht gut machst, machen die Entwürfe nächstes Jahr andere. Ironie Off.

Ist mir schon seit Jahren egal. Hatte früher einige Wichtigtuer unter den Prüfern. Als ich selbst Prüfer wurde, habe ich einiger dieser Honks kennen gelernt. Seitdem war mir das sogar sch....egal.

Zitat von Kiggie

Mittlerweile bin ich auch entspannt wegen der Korrektheit, im Zweifel kommt es zurück und ich passe was an. Mir doch egal.

Dann fasse doch zwei Aufgaben zu einer zusammen, dann hast du die geforderte Maximalzahl von 6.

Hatte dasselbe mal für die zweijährige FHR Prüfung. Die Vorgabe war drei Aufgaben, ich hatte aber alles auf vier Aufgaben ausgelegt..Habe da nicht lange überlegt....

Wo bleiben jetzt die Sanktionen und die Einberufung des UN-Sicherheitsrats?

Die USA hat ein souveränes Land in seiner Nachbarschaft angegriffen. So wie Russland die Ukraine und China wahrscheinlich irgendwann Taiwan angreifen wird.

Oder haben wir zweierlei Maß?

Zitat von Moebius

Warum und für wen genau?

Venezuela war mal das wohlhabendste Land in Südamerika und eine vergleichsweise gut funktionierende Demokratie. Maduro und sein Vorgänger Chavez haben das Land in eine völlig verarmte Diktatur verwandelt. Er ist nach neutralen Beobachtern mehrfach demokratisch abgewählt worden, hat sich mit Betrug und Gewalt an der Macht gehalten und die Opposition brutal unterdrückt, Proteste wurden gewaltsam mit vielen Toten niedergeschlagen. Er ist in fast ganz Südamerika isoliert, vor allem weil er 20% der Venezolaner in die Flucht in Nachbarländer getrieben und dort viele wirtschaftliche und gesellschaftliche Probleme verursacht hat. Die wichtigste Einnahmequelle für Venezuela sind heute Rücküberweisungen im Ausland Lebender Geflüchteter an ihre zurückgebliebenen Verwandten.

Maduro ist ganz zweifellos ein übler Diktator und wenn es eine reine Frage der Moralität wäre, gäbe es eigentlich keine Alternative dazu, alles zu begrüßen, was ihn von der Macht entfernt und den Menschen dort eine Chance auf ein besseres Leben ermöglicht. Alleine an letzteres glaube ich als Ergebnis des heutigen Eingreifens nicht, es steht eher zu befürchten, dass Venezuela den weg Somalias geht, die staatliche Ordnung noch weiter zerbricht und das Land zukünftig direkt statt indirekt von kriminellen Banden beherrscht wird.

Diffus "Völkerrecht" zu rufen und zu meinen, dies übergeordnete Prinzip wäre ein Joker um alle Probleme und die tatsächliche Situation im Land nicht mehr wahrnehmen und berücksichtigen zu müssen, ist eigentlich nur eine weitere Bankrotterklärung des Völkerrechtes.

Mit der Begründung kann man schon sehr viele Staatslenker beseitigen. Es gab auch Diktaturen, bei denen es dem Volk relativ gut ging. Libyen z.B. war unter Gaddafi sehr wohlhabend und wurde trotzdem bombardiert.

Es geht offensichtlich nicht um die Bevölkerung, sondern um Rohstoffe, Handelswege.....

Ich finde, Staaten sollten endlich mal aufhören, andere Staaten zu bombardieren, solange kein Angriff erfolgte. Ich hoffe für Venezuela, dass dort eine neue stabile Regierung etabliert werden kann. Sonst ist der über Weg eines Shithole Landes vorprogrammiert.