Beiträge von fachinformatiker

Zitat von Sissymaus

So eine idiotische Idee.

Das ist ziemlich einfach: Keiner muss sich den Samstag freihalten. Auch nicht, wenn er lange vorher angekündigt wurde. Da würde ich mitteilen, dass ich an diesem Tag verhindert bin und damit wäre für mich der Keks gegessen.

Und bei nächster Gelegenheit würde ich die Person mal fragen, was er/sie sich dabei gedacht hat, sich so sein Kollegium zu verprellen. So macht man Schulentwicklung....nicht!

Mal abgesehen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand am Samstag vor den Ferien kurzfristig vorher zu einer Dienstveranstaltung einlädt, frage ich mich, ob das irgendwo in Verordnungen geregelt ist. Ich meine, den Samstag freihalten zu müssen oder umgekehrt, den Samstag nicht freihalten zu müssen.

Bei uns finden pädagogische Tage und der Tag der offenen Tür am Samstag statt, was aber zu Schuljahresbeginn auf einer LK beschlossen wird und somit die Termine rechtzeitig bekannt sind.

Und in dem Zusammenhang frage ich mich auch, welche Konsequenzen es hat, so einen Termin einfach zu vergessen. Geldstrafe, Kündigung, Versetzung....? Wahrscheinlich nichts von dem.

Zitat von CDL

Das ist Schmarrn, den du an der Stelle- egal wie gut gemeint - schreibst. Solange ich Diskriminierung behinderter Menschen weder bezeuge, darüber lese, davon höre, noch selbst erlebe, weiß ich nicht, dass es diese gibt. Das ist dann auch keine Frage einer Intuition, die magischerweise in Wissen mündet.

Menschen mit und ohne Behinderung wachsen aber ja nicht im luftleeren Raum auf, sondern sind Teil dieser Gesellschaft, in der Exklusion an vielen Stellen als normal erachtet und hingenommen wird. Ergo ist allen auch ganz allgemein klar, dass es Diskriminierung verschiedenster Gruppen gibt.

Wer dann darüber hinaus einer von Diskriminierung besonders häufig betroffenen Gruppe angehört (Menschen mit Behinderung, PoC, queere Menschen, …) weiß unabhängig davon, was individuell tatsächlich erlebt wird, dass man Teil einer besonders häufig diskriminierten Gruppe ist. Auch das ist keine Frage der Intuition.

Ich sehe durchaus Einschränkungen von behinderten Personen. Ist das Diskriminierung?

Z.B. könnten Gehbehinderte nicht bei uns unterrichten, weil die meisten Klassenräume nur über Treppen erreichbar sind und es keine Aufzüge gibt.

Oder wenn Bahnhöfe nicht für Rollstuhlfahrer geeignet sind, weil die Aufzüge mal wieder defekt sind.

Leider gibt es auch noch überall Idioten wie Rassisten oder eben auch Leute, die sich über Behinderungen lustig machen. Da kann die Gesellschaft nichts für, ist aber leider Tatsache.

Wir haben z.B. einen Kollegen mit einer Gehbehinderung, so dass er eine komische Gangart hat. Diese wird manchmal von Schülern nachgeäfft. Ist das Diskriminierung?

Die Taufe wird erst durch die Kommunion und später durch die Konfirmation, die schon selbstbestimmt sein sollte, bestätigt.

Später kann man sogar freiwillig ganz aussteigen und sich von der Kirchensteuerpflicht befreien lassen.

Also erwachsene Personen bestimmen selbst.

In NRW gibt's keine WiederholungsKlausur, deswegen kenne ich die Probleme nicht.

An deiner Stelle würde ich im Bildungsgang nachfragen, wie die Kollegen das sehen.

Ansonsten kannst du nur die Arbeit reduzieren, wenn du entweder so leichte Arbeiten stellst und so korrigierst, dass die Prüfung nicht wiederholt werden musst oder du reduzierst die Aufgaben und die Prüfungszeit auf das absolute Minimum. Außerdem kann man Aufgaben mehr oder weniger korrekturfreundlich stellen.

Ich würde eher die erste Variante nehmen und die Aufgaben dem Klientel anpassen. Wenn der Gesetzgeber das so will..

Moderne LiFeP Akkus haben eine sehr hohe Lebensdauer. Hier bei 8000 Zyklen immer noch 80%.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithium-E…hat-Akkumulator

Wenn ein vollständiger Zyklus 250km fährt bedeutet und 10000 Zyklen gefahren werden, ist man bei 2,5 Mio. Kilometern. Z.B. ein Citroen C3, wo dieser Typ verbaut wird, kann diese Laufleistung eigentlich nicht erreichen.

Selbst 1000 Zyklen bei anderen Akkus sind immer noch 250000 km und damit über ein Autoleben.

Ärgerlich sind bei der Elektromobilität die oft hohen Preise und komplexen Preis-/ Abomodelle an öffentlichen Ladesäulen. Besonders, wenn man in den Urlaub fährt.

Ich finde es grundsätzlich gut, wenn auch Lehrpersonen die Vielfalt unserer Gesellschaft darstellen.

Dazu gehören körperliche Auffälligkeiten genauso dazu wie Behinderungen, Fehlfunktionen, verschiedene Orientierungen in vielen Richtungen.

(Verurteilte wegen Gesetzesverstößen natürlich nicht ).

Deswegen würde ich es sehr begrüßen, wenn die TE den Weg geht.

Schon interessant, wenn Dänemark den USA mit Krieg droht. Mich wundert, dass Mark und Donald so vertraulich über dänisches Hoheitsgebiet sprechen. Mal abwarten, was die Grönländer darüber denken.

Ist zwar nur die Bildzeitung

https://m.bild.de/politik/inland…ec2be33fc919ee5

Ist natürlich die richtige Maßnahme gegen den Lehrermangel, den Lehrerberuf unattraktiver zu machen.

Das mit den 24 h hat mich aich irritiert, scheint aber eine typische amerikanische Übertreibung zu sein, die uns Europäern fremd ist.

Dieser Artikel fasst das gut zusammen:

.... Der Amerikaner neigt zu Über­treibungen und Höflichkeits­floskeln, die einfach zum täglichen Leben gehören. Sie werden schnell erkennen, dass diese nicht allzu ernst zu nehmen sind. ....

https://www.vwl.uni-mannheim.de/internationale…u%20beschreiben.

Zitat von Kapa

Sag mal, wie viel zahlt dir denn der Kreml für diese Art der „Argumentation“?

Frage dich mal ernsthaft, ob du mit dieser Unterstellung nicht deinen Kompass verloren hast. Unglaublich, so einen Schwachsinn von einem Lehrer zu lesen.

Zitat von aus SH

Ja, das Recht des Stärkeren sollte unbedingt wieder das Handlungsprinzip werden. Warum müssen sich die wahrscheinlich Schwächeren auch immer wehren?! Das ist doch dumm. Wie viele Opfer man verhindern könnte, wenn die wahrscheinlich Schwächeren es endlich mal einsähen!//

Tut mir leid, aber du hast etwas ganz Wesentliches nicht verstanden.

Deswegen forderst Du ja, dass der Schwache sich bis zur vollständigen Vernichtung aufopfert.

Die Tatsache ist zurzeit das: https://www.welt.de/politik/auslan…j.html#Comments

Die Ukraine konntezden Krieg sofort beenden, wenn diese einen Frieden mit Russland schließt. Das ist nicht dasselbe wie ergeben. Damit schließt sich die Binsenweisheit. Und jez?

Noch 100.000 Ukrainer opfern und mal sehen, ob Russland vor Kiew steht? Vielleicht ist Selenskij dann bereit.

Ihr habt Ideen....

Zitat von plattyplus

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass nach Kiew Schluss ist? Dann macht Putin mit Warschau und Berlin weiter und Trump wird uns ebenso ausliefern, wie er gerade versucht die Ukraine auszuliefern.....

Bislang ist noch nicht einmal von Kiew die Rede, sondern von einigen ostukrainischen Landstrichen, die lange von sich mit Russland befreundeten russischsprachigen Ukrainern bewohnt wurden und ab 2014 von der Westukraine beschossen wurden.

Warum sollte Russland weitermachen, nur weil einige Idioten im Kremel gedroht haben?

Es gibt keine Alternative mehr für die Ukraine, als zu verhandeln. Jeder Tag kostet viele unschuldige Tote auf beiden Seiten.Ich bin sogar überzeugt davon, dass die Ukraine seit dem russischen Überfall nie eine wirkliche Alternative als Verhandlungen hatte, vom Westen aber bewusst in die Eskalation getrieben wurde und dafür bis heute einen unglaublich bitteren Blutpreis bezahlt.

Ob die Ukraine jemals wieder lebensfähig wird, nachdem die meisten geflohenen Ukrainer nicht zurück wollen, bleibt abzuwarten.

Genau, wir Europäer ziehen an der Seite gegen Russland in den Krieg. Hat Napoleon und Hitler nicht geschafft, aber wir schaffen das. Frei nach Merkel. Der böse Russe zieht sofort den Schwanz ein, wenn Scholz mit Macron loslegen. Ach ja, die baltischen Staaten nicht zu vergessen.

Die russischen Atomwaffen sind eh nur Fake, was hier schon mehrfach überzeugend vorgetragen wurde.

Nochmals für einige mit der hohen Kriegsbegeisterung: Entweder kommt es zum Frieden, in dem Russland in der Ukraine zurück gedrängt wird. Davon sind wir weiter entfernt, als am Anfang oder es wird zusammen mit den bösen Russen und den guten Ukrainern eine noch auszuhandelne Vereinbarung getroffen.

Die Karten der Ukraine haben sich seit einer kurzen Rückeroberungswelle stets verschlechtert.

Zitat von Kapa

Russland entführt weiter ukrainische Kinder,greift weiter ohne Rücksicht auf Verluste zivile Bereiche mit Raketen an, führt weiter einen Angriffskrieg (der gegen das Völkerrecht verstößt), bedroht weiterhin den Rest der Länder die es gern noch dazu hätte.

Ist dein Vorschlag ernsthaft, dass sich die Ukraine ihrem Schicksal ergeben soll und das wir Europäer unsere Pufferzone aufgeben sollen während der russische Bär die Krallen weiter wetzt?

Was wird passieren wenn die Ukraine aufgibt? Zunächst wird erst mal durch den Russen gesäubert werden, sprich: alles was nicht bei drei auf dem Baum ist und nach Ukrainer aussieht wird erstmal in irgend einer Form kalt gestellt. Durch Mord, Inhaftierung etc. dann geht der Ausverkauf des Landes voran. Die russischen Truppen werden zum Teil mit großer Sicherheit selbstständig plündern, vergewaltigen und morden. Vor allem die Einheiten, die aus Straftätern bestehen.

Und dann?

Glaubst du wirklich das dann Schluss wäre? Das Baltikum, Polen, Moldawien….die nächsten lohnenden Ziele. Baltikum und Moldawien sind schon klein, da geht es noch ein wenig schneller mit dem erobern. Im Baltikum hast du deutsche Soldaten stationiert, was passiert dann mit denen?

Jeder der glaubt, dass die einzige Chance der Ukrainer ein bedingungsloses Aufgeben ist, ist entweder hoffnungslos naiv oder vollgesogen mit russischer propaganda.

Ich finde es höchst bedenklich wenn Staatsbürger einfach ignorieren, dass Russland nicht der liebe Opi von nebenan ist. Das Russland mittlerweile seit Jahren eine gezielte destabilisierung Europas vorantreibt und gezielt in Wahlen demokratischer Länder eingreift zeigt doch ganz deutlich wo der Wind weht.

Alles anzeigen

Glaubst du wirklich das, was Du hier schreibst?

Habe außerdem nirgendwo gelesen, dass die Ukraine sich auf den Rücken legen soll. Russland ist immer noch, im Gegensatz zur Ukraine oder besser geschrieben, Selenskij, zu Verhandlungen bereit.

Er kämpft offensichtlich lieber, bis die Restukraine auch noch ein Trümmerfeld ist und es keine ukrainischen Männer mehr gibt.

Dann kann er sich mit seinen Milliarden an der Cote Azure absetzen.

Zitat von plattyplus

Ich orientiere mich am Ist-Zustand. Russland sieht seine Einfluss-Sphäre bis Lissabon. Damit hat sie angedroht auch Deutschland anzugreifen. Entsprechend ist jedwede Appeasement-Politik unangebracht.

Bitte eine zuverlässige Quelle verlinken, woher diese Behauptung kommt, dass Russland Europa bis Lissabon als sein Eigentum ansieht.

Zitat von plattyplus

Warum forderst Du nicht, dass Russland sich gefälligst zuerst einen neuen Präsidenten zu suchen hat, bevor man über Verhandlungen auch nur nachdenken kann, weil der aktuelle Präsident gezeigt hat, dass er sich eh an keine Verträge hält? Er wird sich an einen Friedensvertrag, der auch nur geringfügig von einer totalen Kapitulation abweicht, ebenfalls nicht halten und die Zeit nur zum Nachrüsten nutzen, um dann erneut zuzuschlagen.

Russland bekommt weder Waffen von uns, noch haben wir nennenswerte diplomatische Kontakte zu Russland. Also können wir zwar viel von Russland fordern, aber es interessiert da niemanden.

Die Ukraine lebt aber nur von der westlichen Unterstützung und dem Tod der eigenen Leute. Daher haben wir ein Mitspracherecht.

Zitat von pepe

Nein. Es wäre völlig egal gewesen, was er gesagt hätte. Die Eskalation war geplant und wäre auf jeden Fall so oder so ähnlich gekommen. Nicht Selenskyj wollte Trump vorführen, sondern Trump wollte Selenskyj demütigen. Je mehr Videos man von dem gesamten Treffen sieht, desto deutlicher wird das. Mit einer Charmeoffensive wie Macron es gemacht hat, wäre er genauso gescheitert.

So ein Unfug. Seliniskij hat sich mit der Eskalation sehr unbeliebt bei den US Amerikanern gemacht. Er hat damit der Ukraine sehr geschadet und müsste zurück treten.

Die Ukraine steht militärisch mit dem Rücken zur Wand und verliert massiv Soldaten und Gelände. Wir stellt er sich ein Ende des Krieges vor, wenn er keine Diplomatie zulässt und sich dann noch mit dem größten Verbündeten anlegt?

Einfach nur Irre, der Mann.

Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.

Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.

Zitat von Kris24

In den letzten 3 Jahren mussten Probleme, die aktiv von den 16 Jahren CDU zuvor geschaffen wurden, gelöst werden.

In den nächsten Jahren muss die neue Regierung ausbaden, was die Ampelkoalition verbockt hat. Die Ampel regierenden haben die maßgeblichen Entscheidungen getroffen, Deutschland noch massiv stärker zu schwächen, statt das Ruder herumzureißen.

Die AFD konnte sich in der Ampelzeit verdoppeln und das lag sicher nicht an der FDP, die nur die schlimmsten Auswirkungen abgemildert hat.

Jetzt ist es die Aufgabe von Merz, eine Trendwende zu schaffen.