Beiträge von fachinformatiker

    In NRW gibt's keine WiederholungsKlausur, deswegen kenne ich die Probleme nicht.

    An deiner Stelle würde ich im Bildungsgang nachfragen, wie die Kollegen das sehen.

    Ansonsten kannst du nur die Arbeit reduzieren, wenn du entweder so leichte Arbeiten stellst und so korrigierst, dass die Prüfung nicht wiederholt werden musst oder du reduzierst die Aufgaben und die Prüfungszeit auf das absolute Minimum. Außerdem kann man Aufgaben mehr oder weniger korrekturfreundlich stellen.

    Ich würde eher die erste Variante nehmen und die Aufgaben dem Klientel anpassen. Wenn der Gesetzgeber das so will..

    Moderne LiFeP Akkus haben eine sehr hohe Lebensdauer. Hier bei 8000 Zyklen immer noch 80%.

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lithium-E…hat-Akkumulator

    Wenn ein vollständiger Zyklus 250km fährt bedeutet und 10000 Zyklen gefahren werden, ist man bei 2,5 Mio. Kilometern. Z.B. ein Citroen C3, wo dieser Typ verbaut wird, kann diese Laufleistung eigentlich nicht erreichen.

    Selbst 1000 Zyklen bei anderen Akkus sind immer noch 250000 km und damit über ein Autoleben.

    Ärgerlich sind bei der Elektromobilität die oft hohen Preise und komplexen Preis-/ Abomodelle an öffentlichen Ladesäulen. Besonders, wenn man in den Urlaub fährt.

    Ich finde es grundsätzlich gut, wenn auch Lehrpersonen die Vielfalt unserer Gesellschaft darstellen.

    Dazu gehören körperliche Auffälligkeiten genauso dazu wie Behinderungen, Fehlfunktionen, verschiedene Orientierungen in vielen Richtungen.

    (Verurteilte wegen Gesetzesverstößen natürlich nicht ).

    Deswegen würde ich es sehr begrüßen, wenn die TE den Weg geht.

    Das mit den 24 h hat mich aich irritiert, scheint aber eine typische amerikanische Übertreibung zu sein, die uns Europäern fremd ist.

    Dieser Artikel fasst das gut zusammen:

    .... Der Amerikaner neigt zu Über­treibungen und Höflichkeits­floskeln, die einfach zum täglichen Leben gehören. Sie werden schnell erkennen, dass diese nicht allzu ernst zu nehmen sind. ....


    https://www.vwl.uni-mannheim.de/internationale…u%20beschreiben.

    Ja, das Recht des Stärkeren sollte unbedingt wieder das Handlungsprinzip werden. Warum müssen sich die wahrscheinlich Schwächeren auch immer wehren?! Das ist doch dumm. Wie viele Opfer man verhindern könnte, wenn die wahrscheinlich Schwächeren es endlich mal einsähen!//

    Tut mir leid, aber du hast etwas ganz Wesentliches nicht verstanden.

    Deswegen forderst Du ja, dass der Schwache sich bis zur vollständigen Vernichtung aufopfert.

    Die Tatsache ist zurzeit das: https://www.welt.de/politik/auslan…j.html#Comments

    Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass nach Kiew Schluss ist? Dann macht Putin mit Warschau und Berlin weiter und Trump wird uns ebenso ausliefern, wie er gerade versucht die Ukraine auszuliefern.....

    Bislang ist noch nicht einmal von Kiew die Rede, sondern von einigen ostukrainischen Landstrichen, die lange von sich mit Russland befreundeten russischsprachigen Ukrainern bewohnt wurden und ab 2014 von der Westukraine beschossen wurden.

    Warum sollte Russland weitermachen, nur weil einige Idioten im Kremel gedroht haben?

    Es gibt keine Alternative mehr für die Ukraine, als zu verhandeln. Jeder Tag kostet viele unschuldige Tote auf beiden Seiten.Ich bin sogar überzeugt davon, dass die Ukraine seit dem russischen Überfall nie eine wirkliche Alternative als Verhandlungen hatte, vom Westen aber bewusst in die Eskalation getrieben wurde und dafür bis heute einen unglaublich bitteren Blutpreis bezahlt.

    Ob die Ukraine jemals wieder lebensfähig wird, nachdem die meisten geflohenen Ukrainer nicht zurück wollen, bleibt abzuwarten.

    Genau, wir Europäer ziehen an der Seite gegen Russland in den Krieg. Hat Napoleon und Hitler nicht geschafft, aber wir schaffen das. Frei nach Merkel. Der böse Russe zieht sofort den Schwanz ein, wenn Scholz mit Macron loslegen. Ach ja, die baltischen Staaten nicht zu vergessen.

    Die russischen Atomwaffen sind eh nur Fake, was hier schon mehrfach überzeugend vorgetragen wurde.

    Nochmals für einige mit der hohen Kriegsbegeisterung: Entweder kommt es zum Frieden, in dem Russland in der Ukraine zurück gedrängt wird. Davon sind wir weiter entfernt, als am Anfang oder es wird zusammen mit den bösen Russen und den guten Ukrainern eine noch auszuhandelne Vereinbarung getroffen.

    Die Karten der Ukraine haben sich seit einer kurzen Rückeroberungswelle stets verschlechtert.

    Glaubst du wirklich das, was Du hier schreibst?

    Habe außerdem nirgendwo gelesen, dass die Ukraine sich auf den Rücken legen soll. Russland ist immer noch, im Gegensatz zur Ukraine oder besser geschrieben, Selenskij, zu Verhandlungen bereit.

    Er kämpft offensichtlich lieber, bis die Restukraine auch noch ein Trümmerfeld ist und es keine ukrainischen Männer mehr gibt.

    Dann kann er sich mit seinen Milliarden an der Cote Azure absetzen.

    Warum forderst Du nicht, dass Russland sich gefälligst zuerst einen neuen Präsidenten zu suchen hat, bevor man über Verhandlungen auch nur nachdenken kann, weil der aktuelle Präsident gezeigt hat, dass er sich eh an keine Verträge hält? Er wird sich an einen Friedensvertrag, der auch nur geringfügig von einer totalen Kapitulation abweicht, ebenfalls nicht halten und die Zeit nur zum Nachrüsten nutzen, um dann erneut zuzuschlagen.

    Russland bekommt weder Waffen von uns, noch haben wir nennenswerte diplomatische Kontakte zu Russland. Also können wir zwar viel von Russland fordern, aber es interessiert da niemanden.

    Die Ukraine lebt aber nur von der westlichen Unterstützung und dem Tod der eigenen Leute. Daher haben wir ein Mitspracherecht.

    Nein. Es wäre völlig egal gewesen, was er gesagt hätte. Die Eskalation war geplant und wäre auf jeden Fall so oder so ähnlich gekommen. Nicht Selenskyj wollte Trump vorführen, sondern Trump wollte Selenskyj demütigen. Je mehr Videos man von dem gesamten Treffen sieht, desto deutlicher wird das. Mit einer Charmeoffensive wie Macron es gemacht hat, wäre er genauso gescheitert.

    So ein Unfug. Seliniskij hat sich mit der Eskalation sehr unbeliebt bei den US Amerikanern gemacht. Er hat damit der Ukraine sehr geschadet und müsste zurück treten.

    Die Ukraine steht militärisch mit dem Rücken zur Wand und verliert massiv Soldaten und Gelände. Wir stellt er sich ein Ende des Krieges vor, wenn er keine Diplomatie zulässt und sich dann noch mit dem größten Verbündeten anlegt?

    Einfach nur Irre, der Mann.

    In den letzten 3 Jahren mussten Probleme, die aktiv von den 16 Jahren CDU zuvor geschaffen wurden, gelöst werden.

    In den nächsten Jahren muss die neue Regierung ausbaden, was die Ampelkoalition verbockt hat. Die Ampel regierenden haben die maßgeblichen Entscheidungen getroffen, Deutschland noch massiv stärker zu schwächen, statt das Ruder herumzureißen.

    Die AFD konnte sich in der Ampelzeit verdoppeln und das lag sicher nicht an der FDP, die nur die schlimmsten Auswirkungen abgemildert hat.

    Jetzt ist es die Aufgabe von Merz, eine Trendwende zu schaffen.

    Selten so viel Blödsinn über die AFD gehört.

    Die AFD hat nicht von der CDU oder FDP gewonnen, weil diese AFD Positionen übernommen haben. Genau das Gegenteil ist der Fall.

    Es wurde FDP und CDU nicht zugetraut, die Problematik der Migration und jetzt abstürzende Wirtschaft zu lösen (Migration durch Groko unter Merkel und zuletzt die FDP Beteiligung an der Ampel).

    Die FDP hat mit Regierungsbeteiligung weder die Massenzuwanderung noch den Bürokratiewahn stoppen können und nebenbei zugelassen, dass Kernkraftwerke abgeschaltet wurden, das Gebäudeenergiegesetz verabschiedet und tatenlos zugesehen, wie unsere Ökonomie den Bach runtergeht.

    Die AFD wird verschwinden, wenn Probleme gelöst werden.

    Die Punkte sind sehr unkonkret. Wo haben AFD Politiker was konkret gesagt?

    Alles für Deutschland von Höcke oder Mahnmal der Schande?

    Oder der Vogelschiss von Gauland?

    Was ist mit dem Hofnarren von Scholz?

    Und Nein, ich habe die AFD auch diesmal nicht gewählt.

Werbung