Sind vielleicht alte Traditionen und Gewohnheiten. War halt schon immer so....
Beiträge von fachinformatiker
-
-
Hatte die Diskussion auch schon. Da meinte der Organisator, das Amt zahlt für alle, die auf Hilfe angewiesen sind.
Finde die Antwort schräg, da viele die Grenze für eine amtliche Zuzahlung oder Übernahme knapp verfehlen. Einer alleinerziehenden Mutter können auch 500€ sehr weh tun.
-
Bei uns haben wir ein Gesamtbudget. Dia Lehrkräfte werden vorher darauf hingewiesen, dass nur dann die Fahrten genehmigt werden können, wenn freiwillig verzichtet wird. Alle machen mit und setzen damit neue Mitfahrer oder Klassenlehrer unter Druck, es ebenso so zu machen.
Wenn jemand auf die Erstattung aller Kosten besteht, bekommt er diese auch auf Kosten der anderen, die noch weniger aus dem Topf bekommen. Alles nur, damit die geliebten Fahrten stattfinden können.
Wie jemand , der alles einfordert, dann vor den anderen betrachtet wird, muss wohl nicht extra erläutert werden.
Bislang haben noch alle brav verzichtet.
-
Bin seit sehr vielen Jahren Lehrer und mich wundert bei den UPPs nichts mehr. Toplehrer haben eine 5 bekommen, weil die eine falsche Aussage eines Schülers nicht korrigiert haben und vollkommene Idioten haben sehr gute Noten bekommen.
Diese Schaustunden und Noten haben beim Bestehen überhaupt keine Relevanz mehr.
Weder für den Erfolg im Schuldienst, noch bei Beförderungen.
Die negativen Erfahrungen der UPPs sollte man einfach nur schnell in die letzte Gehirnecke verfrachten und sich um guten Unterricht kümmern.
-
Ich bin sehr erstaunt, dass unsere Lehrkräfte das alles so mitmachen, nur damit die geliebten Klassenfahrten im gewohnten Umfang stattfinden können.
Noch erstaunlicher, dass die Schulleitung offensichtlich geltendes Recht bricht und damit weitermacht.
-
Das hätte bei uns zur Konsequenz, dass viele Fahrten nicht mehr genehmigt werden. Das wollen die meisten Lehrkräfte und Schulleitung nicht und schlucken die Kröte. Allerdings werden damit die anderen genötigt, dem zuzustimmen oder Spielverderber zu sein.
-
Gestern kam bei uns wieder das Klassenfahrt auf. Wir fahren sehr oft, Städte und Sportreisen (Ski) sind sehr beliebt.
Allerdings kam raus, dass die Reisen nur genehmigt werden können, wenn jeder auf die vollständige Erstattung verzichtet. Das Budget ist stark beschränkt, so dass das Geld anteilsmäßig auf die betroffenen Kolleginnen und Kollegen aufgeteilt wird.
Mich erstaunt, dass die Schulleitung und die Kolleginnen und Kollegen das alles hinnehmen. Es macht ja soviel Freude....
Ist das bei euch auch so? Bin davon ausgegangen,dass diese Vorgehensweise illegal ist, da die Lehrkräfte genötigt werden, dem zuzustimmen.
-
Zur Ausgangsfrage des Threads: Die würde ich ganz klar verneinen, vor allem, wenn ich so etwas hier lese:
https://www.tagesschau.de/inland/regiona…e-lied-100.html
Das ist kein Verhalten, das einer angeblich demokratischen Partei entspricht.
Als Partnerin eines Mannes, der damals sein Heimatland aufgrund von Krieg verlassen musste, wird mir - man verzeihe mir die Wortwahl - kot*übel angesichts dieser Hetze gegen geflüchtete Menschen und andere Migranten, die sich immer mehr in unserer Gesellschaft auszubreiten scheint und aktuelle, tragische Geschehnisse, als Aufhänger für Diskriminierung und Rassismus nimmt, statt mit kühlem Kopf nach Lösungen zu suchen.
DIe AFD hat sehr viele ekelhafte und rassistische Mitglieder und die Parteiführung macht zuwenig dagegen. Denke,dass ist der Grund, warum die AFD gottseidank noch nirgends die Regierung stellen kann.
Wenn aber die Migrationsprobleme weiterhin nicht gelöst werden, wird die AFD weiter steigen.
-
Ich habe einen ganz famosen Vorschlag: Deutschland schickt weiterhin fleissig straffällig gewordene, afghanische Männer zurück nach Afghanistan und nimmt für jeden Mann zwei Frauen aus Afghanistan zurück. Dann hat sich das Problem mit den Taliban ganz schnell erledigt, wenn sich die Arschlöcher nicht mehr vermehren können.
Really? Die ganzen Syrer und Ukrainer sind geflüchtet weil deren Länder einfach nur überbevölkert waren? Auf welchem Planeten lebst du eigentlich?
Habe ich nie so geschrieben. Wenn aber die syrische Bevölkerung in nicht einmal 60 Jahren von 5 auf 25 Millionen ansteigt, hat das massive Auswirkungen im Fall von Problemen jeglicher Art (Klimawandel, Krieg usw).
Ich denke nicht, dass die Würde eines Straftäters/ illegalen Migranten verletzt wird, wenn er in seine Heimat geschickt wird.
-
Die Hauptfluchtursache sind Überbevölkerung und Wohlstandsgefälle. Wenn in Afghanistan/ Afrika immer noch 4 Kinder pro Frau normal sind, wird der Migrationsdruck anhalten.
Und natürlich können wir mit den Taliban und mit Assad reden zwecks Aufbau der Länder reden und Flüchtlinge zurück schicken. Die Kriege sind vorbei.
-
Das ist Unsinn. Ich wähle auch nicht AFD und bin sicher, einer Mehrheit anzugehören, die rigorose Abschiebungen bei illegalen Migranten befürwortet. Selbst wenn wir auch Regeln brechen wie unsere Nachbarn.
-
Beispiel Brandenburg und Tschetschenen:
Viele von denen sind eigentlich in Polen registriert aber gleich weiter zu uns durch bzw. Weiter zu uns als es in Polen kein Geld mehr gab. Unsere Polizei bringt sie wieder rüber in übergibt sie den Behörden dort, paar Stunden später sind die schon wieder auf dem Weg zur Grenze und die Polen schauen weg.
Ist schon komisch, dass die EU Grenzstaaten gegen alle Vereinbarungen und Menschenrechte verstoßen dürfen und wir das ausbaden dürfen.
Deswegen müssen wir uns ebenfalls der gängigen Praxis anschließen.
Ansonsten übernehmen das andere. Letztendlich stimmt am Ende das Volk mit den Füßen ab.
-
Die Frage ist nicht, ob sondern wie kontrolliert wird.
Wer ohne Papiere trotzdem durchgelassen wird, nur weil ein Zauberwort gesprochen wird, hat Grenzkontrollen nicht zu befürchten.
Das sind alles Pseudomaßnahmen zur Augenwischerei der Bevölkerung.
-
Es gibt ein paar Alibi-Taten aber keine echten Lösungen.
Auch deshalb weil die AfD keine Lösungen hat. Entweder ist es nicht umsetzbar oder nicht mit unserer Verfassung vereinbar oder es andere Nachteile.
In Deutschland gilt eigentlich Dublin. Wenn aber Länder wie Italien, Griechenland oder Bulgarien Flüchtlinge nicht zurücknehmen oder so schlecht behandelt, dass unsere Gerichte eine Rückführung verbieten, verstoßen diese Länder gegen EU Abkommen.
Ebenso einige Osteuropäische Länder. Allerdings läuft gegen Ungarn ein Strafverfahren, was denen aber auch egal zu sein scheint.
Wer soll also klagen, wenn wir gegen EU Gesetze verstoßen? Letztendlich geht es darum, den massenhaften Zuzug unerwünschter Personen zu stoppen und damit jenen eine Chance zu geben, die bei uns benötigt werden. Nur dann würde es gelingen, die AFD wieder in die Bedeutungslosigkeit zu schicken und eine rechtsnationale Regierung in Deutschland zu verhindern.
-
Die AFD verzeichnet ja schon große Erfolge, da sich die CDU von der merkelschen Einwanderungspolitik losgesagt hat.
Letztendlich wird getrieben durch die Rechten an vielen Stellen in Europa der Grenzschutz neu gedacht und es werden Dinge gesagt, die vor zwei Jahren noch als undenkbar galten.
Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan gehören dazu und wenn es erstmal bei Straftätern geht, wird es bei anderen auch nicht mehr lange dauern.
-
Aber die Stadt deckt doch die selbe Menge eher mit Solaranlagen ab, warum müssen es gerade Windkrafträder sein?
Weil Photovoltaik nie nachts und nur sehr wenig im Winter liefert. Der notwendige Speicher vom Sommer zum Winter ist technisch nicht realisierbar.
-
Die schreiende Dummheit mancher deiner völlig überzogenen Beiträge tut beim Lesen regelrecht weh.
Eine Kommentar, der eine große Arroganz deinerseits zeigt. Was sollen diese Bemerkungen?
Ohne Speicher oder entsprechende Leitungen muss elektrische Energie zu Überschusszeiten möglichst effizient vernichtet werden. Ich denke, irgendwann bekommen wir das Problem durch gesteuerte Verbraucher in den Griff. Das wird aber noch viele Jahre dauern.
-
https://www.spiegel.de/ausland/ukrain…50-d19f714ab9ae
Habe erst an Fakenews gedacht. Irre für ein Land, dass EU Mitglied werden möchte.
Das ist auch nicht viel besser.
Putin freut sich darüber und kann damit den Krieg in der Bevölkerung zu seinen Gunsten auslegen.
-
Alles anzeigen
Schade dass du es scheinbar nicht ernst meinst, denn man könnte Berlin so viel einfacher hinsichtlich der Energiegewinnung nutzen:
Um bis zu 100% der 2,1 Millionen Haushalte Berlins mit Strom aus alternativen Energien zu versorgen, könnten folgende Maßnahmen umgesetzt werden:
1. Erweiterung von Solaranlagen auf 50% der Dachflächen: Installation von Photovoltaikanlagen auf 250.000 weiteren Gebäuden (50% der geeigneten Dachflächen in Berlin) könnte ca. 4.500 GWh Strom pro Jahr erzeugen, was den Bedarf von rund 1,5 Millionen Haushalten decken würde.
2. 100 zusätzliche Windkraftanlagen in und um Berlin: Der Aufbau von 100 zusätzlichen Windkraftanlagen mit einer durchschnittlichen Leistung von 2 MW an geeigneten Standorten könnte etwa 600 GWh Strom jährlich liefern, was etwa 200.000 Haushalte versorgen könnte.
3. Geothermische Kraftwerke für größere Siedlungsbereiche: Errichtung von 10 geothermischen Kraftwerken mit einer Gesamtleistung von 50 MW könnte etwa 400 GWh Strom jährlich produzieren, genug für rund 130.000 Haushalte.
4. Ausbau von Biogasanlagen für städtische organische Abfälle: Errichtung von 20 zusätzlichen Biogasanlagen zur Verarbeitung von 400.000 Tonnen organischer Abfälle pro Jahr könnte etwa 160 GWh Strom erzeugen, was für rund 53.000 Haushalte ausreicht.
5. Installation von Solarparks auf brachliegenden Flächen: Nutzung von 1.000 Hektar brachliegender Flächen für Solarparks könnte etwa 800 GWh Strom jährlich erzeugen, was den Bedarf von etwa 267.000 Haushalten decken würde.
Diese Maßnahmen könnten zusammen etwa 6.460 GWh Strom pro Jahr erzeugen, was ausreicht, um 100% der Haushalte in Berlin mit Strom aus alternativen Energien zu versorgen.
Um die zu erwartenden Gesamtkosten für die Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen zur vollständigen Versorgung von 2,1 Millionen Haushalten in Berlin mit alternativen Energien zu berechnen, werde ich die durchschnittlichen Kosten pro Einheit der verschiedenen Technologien berücksichtigen:
1. Erweiterung von Solaranlagen auf 50% der Dachflächen
• Kosten pro kW Photovoltaik: ca. 1.200 Euro
• Kapazität: 4.500 MW (entspricht 4.500 GWh/Jahr)
• Gesamtkosten: 4.500 MW * 1.200 Euro/kW = 5,4 Milliarden Euro
2. 100 zusätzliche Windkraftanlagen in und um Berlin
• Kosten pro Windkraftanlage (2 MW): ca. 3 Millionen Euro
• Anzahl der Anlagen: 100
• Gesamtkosten: 100 * 3 Millionen Euro = 300 Millionen Euro
3. Geothermische Kraftwerke für größere Siedlungsbereiche
• Kosten pro MW Geothermiekraftwerk: ca. 5 Millionen Euro
• Kapazität: 50 MW
• Gesamtkosten: 50 MW * 5 Millionen Euro = 250 Millionen Euro
4. Ausbau von Biogasanlagen für städtische organische Abfälle
• Kosten pro Biogasanlage (8 GWh Kapazität/Jahr): ca. 10 Millionen Euro
• Anzahl der zusätzlichen Anlagen: 20
• Gesamtkosten: 20 * 10 Millionen Euro = 200 Millionen Euro
5. Installation von Solarparks auf brachliegenden Flächen
• Kosten pro MW Solarpark: ca. 900.000 Euro
• Kapazität: 800 MW (entspricht 800 GWh/Jahr)
• Gesamtkosten: 800 MW * 900.000 Euro = 720 Millionen Euro
Gesamtkosten der Maßnahmen
• Gesamtkosten = 5,4 Milliarden Euro (Solaranlagen) + 300 Millionen Euro (Windkraft) + 250 Millionen Euro (Geothermie) + 200 Millionen Euro (Biogasanlagen) + 720 Millionen Euro (Solarparks)
• Gesamtkosten = 6,87 Milliarden Euro
Fazit:
Die geschätzten Gesamtkosten für die Umsetzung aller vorgeschlagenen Maßnahmen zur vollständigen Stromversorgung der Haushalte Berlins mit alternativen Energien betragen etwa 6,87 Milliarden Euro was ca 17% des Gesamthaushaltes sind. Auf ca 10 Jahre Bau und Planung (es sei denn es kommt wie beim BER). Und das auch nur wenn alle an einem Strang ziehen
Du vergisst die notwendigen Leitungen und Speicher. Bei der Lösung erzeugst Du temporär gewaltige Überschüsse, dessen Entsorgung teuer entsorgt werden muss. Daran hakt die gesamte Energiewende.
-
Wenn du diese Mail bekommen hättest - du hättest auch darauf reagiert, glaube mir. Mein erster Impuls war auch - einfach wegklicken und business as usual. Dann aber sind mir seine Worte nachgegangen und ich habe mich immer mehr über den manipulativen Charakter der Mail aufgeregt. Die Mail trieft für Zynismus und Ironie mir gegenüber. Und dann habe ich gedacht: "No way - das wird für ihn Konsequenzen haben."
Versuch es mal so zu sehen, du bist eine gestandene erfolgreiche Lehrperson und hast bewiesen, was du kannst.
Der pubertierende Schüler kann noch nichts und hat noch nichts bewiesen. Eigentlich müsstest du drüber stehen, nach dem Prinzip, was juckt es der Eiche, wenn sich die Sau dran kratzt.
Leider ist es für den notwendigen Rausschmiss/ Versetzung zu spät, weil die Schulleitung versagt hat. Eine Strafanzeige bei einer richtig schlimmen Mail hat es auch nicht gegeben.
Am einfachsten ist ein klärendes Gespräch und wenn das nicht geht, sollte die Schulleitung dich wenigstens aus der Klasse rausnehmen. Da helfen nur ernste Gespräche. Vielleicht tauscht auch jemand mit dir. Ich würde es für einen Kollegen oder Kollegin machen.
