Beim BK gibt es doch keinen kommunalen Träge und zusätzlich dazu gibt es doch gaaaaaaaaaaanz andere Töpfe (Partnerschaft mit den ausbildenden Unternehmen)?
Mit der kommunalen Ebene sind Gemeinde und Kreise gemeint, auch wenn Kommune als Synonym fast nur die Gemeinde meint.
Erste wichtige Frage: Bundesland und Angestellter oder Beamter.
Für Angestellte sollte das Arbeitszeitgesetz gelten: https://www.gesetze-im-internet.de/arbzg/BJNR117100994.html
Deine Ruhezeit sollte 11 h betragen.
Du schreibst Unterricht ohne Pause. Ich vermute, dass deine SL das anders sehen würde oder hattest du jeder Schülerpause dienstliche Verpflichtungen? Sonst könnte man argumentieren, dass beispielsweise die große Pause auch eine Pause für die Lehrkräfte, die keine Aufsicht führen müssen, ist.Für Beamte steht meistens so etwas wie "die Vorgaben soll wenn dienstlich möglich gelten" in den Vorgaben. Das ist natürlich schwammiger.
Für Angestellte Lehrkräfte gilt hier meines Erachtens (und so wurde es mir bei Bedenken auch erklärt) ebenfalls die beamtenrechtliche Regelung aufgrund von § 7 Abs. 2 Nr. 4 ArbZG.
Für Berlin haben Gerichte aber anders entschieden?
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pre…/bvg07-048.html
Berlin kann sich auf Art. 141 GG berufen (scheint bei der Entscheidung aber nicht der Fall gewesen zu sein). Brandenburg kann dies vielleicht nicht, es ist bisher nie geklärt worden. Brandenburg und die Kläger haben sich 2002 geeinigt, dass eine Abmeldung vom LER-Unterricht möglich ist, damit ist die Verfassungsbeschwerde hinfällig geworden. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Ent…1bvf000196.html
In Brandenburg und Berlin ist LER tatsächlich für alle SuS Pflichtfach.
Die Lage in Brandenburg ist im Ergebnis sehr gegensätzlich zu der in den meisten Bundesländern. LER ist das Regelfach, wer aber Religion besucht, kann sich von LER befreien lassen. Grund dafür ist, dass Brandenburg nicht möchte, dass Gerichte entscheiden, dass das Pflichtfach LER eigentlich in dieser Form und Konfiguration verfassungswidrig ist.
Nein, mache ich nicht. Wie Sie vielleicht als Moderator wissen, wäre Werbung machen und dies nicht kennzeichnen nach dem UWG verboten und hätte strafrechtliche Folgen. Abgesehen von dem würde ich es bevorzugen einen gewissen Grad an Respekt Fremden zu zollen und mit dem wohlgewollten "Sie" mich anzusprechen. Erstrecht als Vorbild für Schüler.
Wir sind in diesem Forum per Du. Du findest aber sicher noch ein paar Mittelalter-LARP-Foren, da wirst du ggf. sogar geihrzt!
Ich habe ein Problem damit, wenn andere Staaten versuchen in Deutschland mit solchen Dingen den öffentlichen Diskurs zu beeinflussen.
Und natürlich hast du recht, dass Kritik am Handeln anderer Staaten auch im ÖD geäußert werden darf und auch an Israel erlaubt sein muss, aber diese hat Grenzen und scheinbar hat er diese überschritten.
Da die GEW Hessen ihn beim Beschreiten des Rechtswegs unterstützt, halte ich in diesem Falle zunächst solidarisch zu einem Kollegen und nicht zum Dienstherrn. Ob er diese Grenze überschritten hat, ist ja gar nicht klar. Der Dienstherr sagt so, wie das Verwaltungsgericht entscheiden wird ist völlig offen.
Ein Auslandssender berichtet, das gehört zur Pressefreiheit. Natürlich kann die Berichterstattung eines Auslandssenders immer auch in den Diskurs im Gastland eingreifen. Die DW ist nicht umsonst in vielen autoritären Staaten verboten oder stark unter Druck. Ich kann aber die Kritik an TRT Deutsch in diesem konkreten Falle zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht teilen.
Stimmt, der türkische Staatssender des bekennenden Israelfreundes Erdogan dreht ein absolut neutrales Interview zum Thema Israrel/Palästinenser Konflikt.
Befass dich mal mal mit dem Wert der Quellengattung "Oral History". Interviews als Quellen sind tatsächlich höchst schwierig.
Neutrale Medien gibt es ohnehin nicht. Dass TRT nicht unabhängig ist, ist wohl bekannt. Trotzdem würde ich die Glaubwürdigkeit des Beitrags an den Inhalten und nicht am berichtenden Medium festmachen. Und hier ergibt eine Suche zumindest, dass die Sache länger geht und wohl etwas dran ist. Ich vermute, dass TRT da nun den Stein ins Rollen gebracht hat und wir in ein paar Wochen mehr dazu erfahren werden, dann hoffentlich auch durch vertrauenswürdigere Medien.
Davon abgesehen finde ich es grundsätzlich problematisch, wenn Menschen, auch wenn sie im öffentlichen Dienst sind, für Meinungen sanktioniert werden. Ich sehe das israelische Vorgehen in Gaza zwar nicht als Genozid, ich halte diese Einschätzung aber für legitim. In jedem Fall besteht der Verdacht auf Kriegsverbrechen (die ich auch als gegeben ansehe). Und dann stellt sich natürlich die Frage, inwiefern Deutschland sich daran schuldig gemacht hat. Wenn wir den ÖD als Teil der wehrhaften Demokratie und der Erinnerungskultur sehen, dann muss es den Menschen, die den ÖD ausmachen, gerade möglich sein, staatliches Vorgehen kritisch zu hinterfragen.
Grundsätzlich mag das sein, es ist aber nur ein Interview, da ist's m.E. egal wo er seine Geschichte erzählt.
Noch mehr: es ist ein Armutszeugnis, dass es erst TRT braucht, um dieses Thema medial zu verarbeiten.
Ich habe gerade Sport LK-Abiklausuren hier rumliegen und für eine einzige Sport Klausur in der EF den üblichen Blödsinn (Klausur + Erwartungshorizont) fabriziert.
Nebenbei:
Das Sportabi ist das zeitlich umfangreichste, was man als Lehrer im Abi an der Backe haben kann.
Die Abiturprüfungen in Sport finde ich aber spannend, weil sie so einen anderen Blick auf dieses Fach ermöglichen (ich habe mir nach dem Ref über das Informationsfreiheitsgesetz alle Abiturklausuren, die in NRW zentral gestellt wurden, besorgt). Es ist schon ein unglaublich vielseitiges Fach.
Kennst du viele?
MEIN Vorurteil ist, dass die wenigsten Sportler*innen sich 2-3 alte Sprachen antun
Die Fächerkombi habe ich tatsächlich noch nie getroffen und ich würde mich in meinen Vorurteilen erschüttert sehen
Tatsächlich nur einen und dem kann man nun wirklich nicht vorwerfen, besonders arbeitsscheu zu sein. Der macht alles, was so anfällt: Erasmus- und Fahrtenbeauftragter, Fachkonferenz Allgemeinbildung, Teil des Schulorchesters und noch ein paar Sachen.
Na, Sport/Religion, ist doch ganz klar.
ja, du hast es erfasst mit dem Vertrag. Verträge regeln alles und erlauben Absurditäten und legitimieren Ungerechtigkeiten, ein bisschen absurd...aber das ist die doppelscheinheilige Welt, in der wir leben, das ist das System und niemand hier stellt es in Frage, weil viele von euch drin stecken und davon profitieren...und nein, ich komme bestimmt nicht von der AFD und bin bestimmt auch kein Querdenker, ich sehe nur, was ich sehe...
Niemand hat hier irgendwas von AfD oder Querdenkertum gesagt.
Mal zum Ausgangspost, der das Klassenlehrerdasein negativ abstempelt:
Ich (Klassenlehrer an einer GE in einem Problembezirk) finde die Aufgabe und Verantwortung als Klassenlehrer als den erfüllendsten Teil meines Berufes. Ich möchte immer wieder Klassenlehrer sein und wollte darauf gar nicht verzichten. Selbstverständlich steckt sehr viel Engagement und Enthusiasmus dahinter, aber was gibt es schöneres, Kinder über 6 Jahre hinweg auf dem Weg zum Erwachsenwerden zu begleiten und zu prägen. Für mich sehr erfüllend, ganz egal wie viele schwierige (und tolle) Momente wir auf diesem Weg durchschreiten.
Das unterschreibe ich. Wobei ich dazu sagen muss, dass mir eine Klassenleitung reichen würde. Leider werde ich wohl auch im kommenden Schuljahr wieder eine zweite Klassenleitung dazu bekommen, während andere Kollegen ohne Klassenleitung auskommen dürfen/müssen.
Ich sehe schon, nur weil ich aus der realen Welt berichte, hält man mich für einen Troll, jäh, ok und der Shitstorm war auch vorhersehbar...auch egal...das sind meine Erfahrungen und dass verbeamtete Kollegen ein paar Hundert Euro mehr im Portmonnaie haben, wenn sie Ihr Gehalt bekommen und dass Angestellte die Pension alleine stemmen, das erwähnt hier keiner, bleibt mal schön in der Blase mit dem Trollglauben und so weiter...
Ich glaube alle hier oder in einem physischen Lehrerzimmer sehen die Ungerechtigkeiten, die sich daraus ergeben, dass manche Lehrer verbeamtet und andere angestellt sind. Nur ergibt sich daraus eben keine andere Aufgabenverteilung. Du hast einen Vertrag unterschrieben und der beinhaltet auch die Tätigkeit als Klassenlehrer.
Hallo,
weiß hier vielleicht jemand, ob man als voll ausgebildete Lehrkraft in NRW einen Zertifikatskurs machen darf, der für ein anderes Lehramt ist als das, für das man ursprünglich ausgebildet wurde?
Kann man z.B. als Lehrkraft für Deutsch und Englisch an Gymnasien und Gesamtschulen einen Zertifikatskurs für Ernährungslehre am BK machen (wenn man mittlerweile dort unterrichtet)? Und ist das für allgemein- und berufsbildende Fächer möglich, oder nur für allgemeinbildende?
Vielen Grüße
Elphaba
Ich habe Lehramt GymGe studiert. Mir wollte man den ZK Sozialpädagogik für Berufskollegs andrehen, weil ich ja mal Psychologie studiert habe. Am Ende ist es nicht dazu gekommen, auch weil ich damals die Entfristung abgelehnt habe, die dafür Bedingung ist. Aber grundsätzlich ist es möglich.
Edit: Chili war schneller.
Versetzung, (Teil-)Abordnung... gar kein Problem. Das geht bei Angestellten nicht so einfach.
§ 4 TV-H lässt es so klingen, als wäre das gar kein großes Problem.
Warum kann man mich als angestellte Lehrkraft zur Klassenlehrerschaft verpflichten, obwohl ich viel weniger verdiene als die verbeamteten Lehrkräfte... Dieselbe Arbeit für weniger Geld, wo leben wir denn hier?
Als angestellte Lehrkraft kann ich dazu nur sagen: wenn du den Job nicht machen willst, dann kündige halt. Klassenlehrertätigkeit ist genauso Teil der Jobbeschreibung wie der Unterricht im eigenen Fach.
Überzeugt mich nicht. Wenn ich mir Webseiten von baden-württembergischen beruflichen Schulen anschaue, dann ist es eine Schule, in der es mehrere Schularten gibt. Das entspricht dann schon dem Bildungsgang bei uns in NRW.
sorry, es gibt tatsächlich das BK in BaWü, aber ich habe hier im Forum noch nie jemanden außerhalb von NRW gesehen, der von "BK" statt "BBS" sprach.
BK als Schulform ist für mich immer ein Indiz, dass die Person aus NRW ist. Ich bin gespannt, ob der TE die absolute Ausnahme ist.
Das Berufskolleg in Baden-Württemberg ist aber eher ein Bildungsgang als eine Schulform, oder?
Dafür habe ich gerne gestreikt 
