Herbstferien, die gehen bei uns zwei Wochen. Außerdem liebe ich den Wald, den deutschen und fahre gerne im Herbst nach Brandenburg oder Meck-Pomm.
Im Urlaub eher wandern und Kraniche beobachten oder auf den Eiffelturm fahren und Mona Lisa bestaunen?
Herbstferien, die gehen bei uns zwei Wochen. Außerdem liebe ich den Wald, den deutschen und fahre gerne im Herbst nach Brandenburg oder Meck-Pomm.
Im Urlaub eher wandern und Kraniche beobachten oder auf den Eiffelturm fahren und Mona Lisa bestaunen?
Vielleicht liest du auch nur quer. Es ging darum, dass die Presse als vierte Gewalt die anderen drei Gewalten überwachen muss. Sicher, zwei der beteiligten AfD-Leute sind in Parlamenten, da die AfD aber dort keinerlei Gestaltungsmöglichkeit hat, halte ich das für ein sehr schwaches Argument.
Ich weiß immer noch nicht, worauf du hinaus willst. Dir passt irgendwie der investigative Journalismus nicht, weil "nur" vier der Irren bei diesem konspirativen Treffen Politiker*innen waren?
Roland Hartwig, Gerrit Huy (MdB) Ulrich Siegmund (MdL)
Tim Krause sind diejenigen welchen. Und dass sich die Partei, wieder mal, hinter ihre Nazis stellt ist schon wissenswert, auch wenn es dich jetzt vielleicht nicht so interessiert.
Wichtig, mit der Hälfte deines Deputats musst du beginnen.
bist du sicher?
Du schreibst von Machtmissbrauch. Zu welcher der drei Gewalten gehörten denn die Beteiligten des Treffens?
Gib uns doch bitte die Antwort gleich selbst, dann müssen wir nicht erst rätseln, was du uns eigentlich sagen willst.
Ich stelle mir diese Frage auch, bevor ich öffentlich etwas mache. Ein "FCK AFD"- Plakat würde ich z.B. nicht rumtragen, weil parteipolitisch. Also jetzt speziell als Beamtin. Ein "juhu, unser GG wird 75" oder so natürlich schon. Hier gibt's einen Thread zum Thema "Atomkraft nein danke"-Aufklebern und dem Streit, ob ein Beamter diesen bei der Arbeit rumtragen dürfe, da wurde das wahrscheinlich alles abgehandelt, ist aber schon ein bisschen her.
Tatsächlich wechsle ich sogar manchmal vor dem Aufbruch das Kostüm und schaue im Spiegel, was jeweils an dem Tag/Abend grad am besten zur Stimmung passt.
Keine Sorge, das klingt total normal!
Naja, was heißt Schuld, vielleicht passt "Verantwortung" besser, dass die Grundschule keinen Anteil daran hat, ob und wie Kinder schreiben lernen, wird hoffentlich niemand behaupten wollen. Ich fand es besonders im und nach dem Lockdown ersichtlich, was passiert, wenn Kinder sich zu Hause selbst was beibringen sollen.
Dir ist bewusst, warum ich das diesmal so geschrieben habe? Einfach, um dir mal aufzuzeigen, dass es für eine Unterhaltung massiv unbefriedigend und lähmend ist, statt echter Argumente auf das Internet zu verweisen.
Es geht nicht darum, auf das Internet zu verweisen, sondern dass du immer nur nebulöse Andeutungen machst und dann nicht mal eine Quelle dazu lieferst. "Irgendwie ist die CDU auch böse." "irgendwelche Parteien in anderen Ländern sind auch so ähnlich wie die AfD." Was willst du denn damit sagen? Wem was beweisen? Wen worüber informieren? Das ist doch keine vernünftige Diskussion. Oder geht es ausschließlich darum, den Thread niemals abreißen zu lassen?
Ich bin jedenfalls froh um die Demos dieser Tage. Was es auch immer für die Landtagswahlen bringen mag, es zeigt sich endlich auch in der Öffentlichkeit, dass nicht jeder dem Faschismus Tür und Tor öffnen möchte. In München war die Demo unerwartet so groß, dass sie abgebrochen werden musste ![]()
Sind Buchstabenformen irgendwo normiert?
ja sicher, an welche Schriftart auch immer man sich halten soll oder will, gibt es doch genaue Vorgaben. Und guck einem Kind beim Schreiben zu, dessen Lehrkraft nicht darauf achtet: da kommen die abenteuerlichsten Abfolgen zustande, die ineffektiv und am Ende auch unleserlich sind.
Quittengelee : Das kannst du sicher im Internet nachschauen. Es dürfte sich hierzu genug finden lassen.
Das ist keine Begründung. Sonst behaupte ich, die NSDAP-Nachfolge ist nach wie vor der passendere Vergleich, populistische Parteien in anderen Ländern haben andere Ursachen und auch eine andere Qualität. Kannst du irgendwo nachlesen.
...
Das Verfahren wird nicht angestrebt, weil ...
...weil blabla, natürlich gibt es verschiedene Gründe. Dein ureigener Schluss war aber, das Verfahren habe bislang niemand angestrebt, weil die Partei demokratisch sei und das ist halt Blödsinn.
Das liegt daran, dass die AfD lange Zeit als deutsches bzw. ostdeutsches Phänomen wahrgenommen wurde, was auch den Umgang mit dieser Partei im öffentlichen Diskurs maßgeblich prägt. Da fielen eher Vergleiche a la "Nachfolgepartei der NSDAP" statt "deutsches Gegenstück zu SVP/FPÖ/PVV/etc.".
Und da du offenbar den zweiten Vergleich für passender hältst, erkläre doch bitte gleich noch dazu, wo die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen SVP und AfD liegen.
Rechtlich gesehen ist die AfD demokratisch, sonst wäre das Verbotsverfahren längst in Gang gekommen, oder nicht?
Das ist in etwa so logisch wie die Aussage "Rechtlich gesehen muss der Fahrraddieb der rechtmäßige Besitzer meines Rades sein, denn ich habe den Diebstahl nicht angezeigt."
Ich würde auch lieber einen Kurs finanzieren und dann das Vorgegebene zusammen üben. In Baku gibt's auch ein Goetheinstitut, wenn ich es richtig sehe, vielleicht ist es dort nicht so teuer? Weiß ich aber nicht. Zumindest hat man dann gleich sein Zertifikat.
Ansonsten ergibt zumindest ein Lehrwerk Sinn, an dem man sich entlang hangelt, sonst hast du ja überhaupt keine Struktur. Welches euch davon gefällt, ist son bisschen auch Geschmackssache. Einer didaktischen Logik folgen alle.
Ich weiß nicht, ob ich das als Info auslegen würde. Es könnte dein ein oder anderen veranlassen viel öfter nachzufragen.
Steht doch da, die Bewertungsmaßstäbe sind zu erläutern, die SuS und deren Eltern sind zu beraten über die individuelle Lern- und Leistungsentwicklung.
In Sachsen muss es zu Schuljahresbeginn sein, bei euch steht kein Zeitraum da, aber eine Verpflichtung, der man sich nicht dadurch entziehen sollte, dass man auf eine Nachfrage wartet.
Du musst hier niemanden "erziehen", schon gar nicht Leute, bei denen aus allem, was sie schreiben, absolut klar ist, dass sie sowieso nicht die AfD wählen.
Wo habe ich wen erzogen?
Und so wie ich das mitverfolge, geht auch niemand pauschal "gegen rechts" auf die Strasse, die Proteste richten sich sehr differenziert gegen gewisse Strömungen in der AfD.
Nee, die Aufrufe zu den Demos richten sich natürlich nicht gegen eine spezielle Partei, sondern "gegen Rechts, für Demokratie" und was man in so einen Aufruf eben schreibt. Aber das Problem der Radikalisierung der AfD ist hier nunmal seit über 100 Seiten Thema und natürlich ist dieser Rechtsruck mitgemeint. Dass in 3 Bundesländern Landtagswahlen sind, die ein hohes Risiko haben, die AfD 5 Jahre in der Regierung sitzen zu sehen, macht Otto-Normal-Bürger*innen langsam ernsthaft Sorgen.
Und zu deinem wiederholten Vorwurf, jemand "unterstellte" anderen, wen sie wählen würden, ich hab keine Ahnung, wer was wählt und habe darauf auch keinen Bezug genommen.
Es ist definitiv keine Minderheit, sondern mittlerweile der Normalfall. Ich war gerade eben in der Stadt und habe eine Schülerin lachend beim Kaffeetrinken gesehen. Sie war gestern Nachmittag angeblich zu erkältet für die Klausur... Das ist kein Einzelfall. Einmal habe ich am Tag der Klausur einen Schüler beim Sport getroffen. Mittlerweile ist man da ziemlich schamlos.
Und was genau hat eine Erkältung mit Leistungsbewertung in der Klinik zu tun? Man kann von Krebs bis Psychose alles mögliche haben, weswegen man Monate in einer Klinik verbringt. Darum ging es.
Dass SuS schwänzen ist ein ganz anderes Thema und wurde hier ja auch angesprochen.
RosaLaune : Die Forderung wurde auch von Teilen der CDU geäußert. Das war damals im Oktober/November im Kontext der Pro-Palästina-Demonstrationen und der Zunahme an antisemitischen Übergriffen.
Welche Forderung? Schreibe bitte konkret und mit Quellennachweis auf, was du mitteilen willst.
Es gibt einen Gesetzentwurf der CDU, Antisemit*innen nicht einzubürgern. M.W. keinen, Staatsbürger*innen auszuweisen. Und das ist insofern folgerichtig, da sich Antisemitismus nicht mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung vereinbaren lässt. Oder siehst du das anders? Dann erkläre doch gleich dazu, warum du es anders siehst.
Was sollen sie denn sonst sein? Das impliziert schon wieder sowas von "zugeben", als sei es per se schlecht, eine rechts-konservative Meinung zu vertreten.
Als ich's tippte, war mir klar, dass das kommen würde. Das Problem ist aber nicht rechtskonservativ zu sein, sondern rechtsradikal. Den Unterschied kennst du, ist doch sinnlos, das zu thematisieren. Warum denkst du, gehen jetzt endlich in Deutschland so viele auf die Straße für Demokratieerhalt/ "gegen Rechts"? Sicher nicht, weil die CDU so viele Stimmen gewonnen hat.
Ich habe eher den Eindruck, dass sich Rechte nur unter vorgehaltener Hand bekennen, da sonst ein Shitstorm losbricht. Bin sogar erstaunt, wie viele Kollegen sich vorsichtig nach persönlichen Gesprächen als AFD Wähler outen.
Umgekehrt sind viele bekennende Grünenwähler im Kollegium, die da sehr offen sind.
Womit du selbst sagst, dass AfD-Wähler zu den "Rechten" zählen. Davon abgesehen musst du ja nur die Wahlergebnisse ansehen, um das Problem zu erkennen. Dass in deinem Kollegium nicht jeder AfD-Wähler mit seinem Wahlverhalten Hausieren geht, sagt nichts über die eigentliche Gesinnung aus und auch nichts darüber, was in der Öffentlichkeit/Social Media an Fakenews, Framing etc. verbreitet wird, um den Diskurs zu beeinflussen, das Sagbare zu erweitern etc.
Werbung