D.h. innerhalb eines 2-jährigen Zeitraumes, für den die Übertragung der Tarifverhandlungen auf die Beamten gültig sein sollte, wird also nach der Hälfte die eine Hälfte ausgezahlt, am Ende die zweite (woran ich ehrlichgesagt nicht glaube). Und davon wird noch ein Monat gespart.
D.h. von den 11% (o.ä., wenn ich das richtig erinnere) bei denen sich alle selber auf die Schultern geklopft haben, wie toll sie doch sind, bleibt am Ende innerhalb der Laufzeit so ca. 1/4 übrig.
Klasse!
Sollte in Hessen zum neuen Jahr nicht eine Gehaltserhöhung kommen?
Bei mir hat sich nix erhöht...
Es gab ein paar völlig kreative Arbeitsaufträge, zum Beispiel einen inneren Monolog Woyzecks/Maries zu schreiben, in denen ihre Gefühle füreinander deutlich werden.
Sorry, aber sowas ist für mich so ziemlich das Anspruchsvollste, was ich mir vorstellen kann. Geht es doch dabei gar nicht mehr darum, was im Lesetext steht, sondern was darum, was man selber hinein- oder herausinterpretiert und was gleichzeitig der Sichtweise einer dritten Person, nämlich des Lehrers, gerecht werden soll.
Wenn mir der zu lesende Text atasächlich nix sagt, habe ich ein Problem, und weil dem jeweiligen Lehrer der Text irgendetwas sagt, kann er sich nicht vorstellen, das anderen eben andere Ansichten haben und diese nicht akzeptieren.
Zuim Glück muß ich mich mit derartigen Glaskugelaufgaben nicht mehr auseinandersetzen.
Dealerei-Zwischenfällen
Mein Dealer dealt nicht mit Eiern. Oder wäre das dann besagter Zwischenfall?
Bei mir ist eine Psychologin so anstrengend....
Frag sie doch mal, ob sie einen an der Klatsche hat professionelle Hilfe braucht.
Ein Duell Scholz – Merz lässt sich für die ÖRR ganz gut begründen: Amtsinhaber gegen den stärksten Herausforderer.
Nein. Kein Kanzlerkanditatenduell läßt sich für die ÖRR in irgendeiner Weise begründen.
Der Kanzler wird durch das Parlament gewählt. Die sollen ihre Aufführung bitte dort in einem entsprechenden Bewerbungsverfahren vorführen.
Die Zuschauerschaft der ÖRR ist da schlicht sie falsche Zielgruppe.
Aber ab und zu mal mit Menschen zusammensitzen und was anderes als Schule zu machen finde ich okay.
Und diese Menschen sucht die Schulleitung für mich aus? Oder darf ich das noch selbst?
Oki, danke.
Kurze Frage: Den Widerspruch gegen die Besoldung schickt man direkt an die Bezügestelle (Hessen)?
Die kleinen Wasserkraftanlagen sind extrem umweltschädlich...
Was ist denn daran bitte "extrem umweltschädlich"?
Schlimm ist ja nicht, dass die Politiker weniger spenden, dass soll bitte jedem selbst überlassen sein, die Selbstbeweihräucherung selbiger ist schon bezeichnend und daher der Spott in Netz auch angebracht.
Ich denke, das hängt vom konkreten Film ab und ob es zum Unterricht bzw. Bildungsauftrag paßt.
Man könnte aber auch mal ...
... die Nazi- oder Rassismuskeule mal weglassen.
Wenn ein privater Hausbesitzer nur Menschen mit klassisch deutschem Namen zur Besichtigung einlädt, dann ist das genau das: Rassismus.
Das mag sein, aber hier wurde doch von niemandem behauptet, es wäre nicht so.
Und der Vergleich mit Hundebesitzern ist es auch.
Nein. Ein Vergleich ist keine Gleichsetzung.
Hättest du auch so gesehen, wenn dich jemand als Gruppe mit Haustierbesitzern in eine Kategorie geworfen hätte:
Hätte ich nicht. Außerdem sind wir alle eine Kategorie, nämlich Homo sapiens als Art der Gattung Homo, da muß uns keiner reinwerfen.
Wow, Menschen mit ausländischen Wurzeln mit Haustieren gleichzusetzen, darauf muss man echt erstmal kommen.
Der Hinweis, dass es auch andere Gruppen gibt, die Schwierigkeiten haben eine Wohnung zu finden ist keine Gleichsetzung sondern zeigt lediglich, dass beide Gruppen den gleichen Mechanismen bei der Wohnungssuche unterliegen.
Und nur in diesem Punkt wurde ein Vergleich gemacht und ganz sicher keine Gleichsetzung von Menschen mit Tieren.
Aber das wußtest du sicher schon vor deinem Rassismusvorwurf.
Und diese ganze Traurigkeit der nach 40 Jahren total integrierten Menschen mit ihrem ehrlich erarbeiteten kleinen Wohlstand (Plattitüden-Rekord) verschwindet, wenn sie erfolgreich AFD wählen.
Das weiß keiner, alles andere ist Spekulation. Jedenfalls ich die Chance gering, dass unter den Parteien unter deren Mitwirkung diese Zustände entstanden sind, sich diese ändern werden.
Alles anzeigenFastnacht: Saufen
1. Mai: Saufen
Christi Himmelfahrt: Saufen
Sommer: Saufen im Biergarten
Weihnachtsmarkt: Glühwein saufen
Silvester: Saufen
Da hat man ja als Quartelssäufer genug Gelegenheit unauffällig übers Jahr zu kommen.
Siehe in dem gleichen Beitrag. Da steht alles.
...
Das ist keine Antwort auf meine Frage.
Ich sehe an deinen Ausführungen nur, dass, egal, was man sagt, ein Suchtproblem unterstellt wird.
Es ist zwar ein Symptom der Sucht, dass diese Sucht abgestritten und geleugnet wird.
Also wenn ich in einem solchen Gespräch zugebe, dass ich ein Suchtproblem habe, hab ich eins. Wenn ichs abstreite habe ich auch eins?
Was antwortet man, wenn man kein Suchtproblem hat?
Kann mir mal bitte jemand die Logik erklären?
Der Bundeskanzler wird vom Parlament gewählt. Dieser wählt die Minister aus. (https://www.bpb.de/kurz-knapp/lex…ierungsbildung/)
Wenn jetzt der Bundeskanzler nicht mehr kann oder will oder die Minister nichtmehr miteinander können oder wollen oder das Vetrauen des Parlamentes nicht mehr haben, warum wird dann nicht der Bundeskanzler durch das Parlament abgewählt und ein neuer gewählt?
Warum muss jetzt das Parlament auch neu gewählt werden? Das ist doch auch für die gesamte Legislaturperiode gewählt und hat das Vertrauen der Wähler noch. Zumindest sind mir keine Massenproteste gegen das Parlament bekannt.
