Welcher Geist in den Hirnen der AfD rumort, hat Weidel erst vor Kurzem offenbart:
https://www.t-online.de/nachrichten/de…gelschiss-.html
Selbstverständlich war der Sieg über Deutschland für Deutschland eine Niederlage. Das gilt m.E. sowohl militärisch, als auch gesellschaftlich. Die Politik des dritten Reiches wurde ja von breiten Kreisen der Bevölkerung mitgetragen. Daran gibt es, denke ich, nichts zu beschönigen.
Wenn man nicht mehr in der Lage ist die Rechnung aus dem Briefkasten zu fischen, in einer App anzumelden und ein Foto zur Einreichung zu machen, dann hat man schwerwiegendere Probleme als die Rückerstattung
Whow, wie einfühlsam! Aber du wirst auch mal alt werden und die technische Entwicklung wird nicht stehenbleiben.
Uninformiertheit, Geschichtsvergessenheit oder Altersheimer?
https://www.rnd.de/politik/reichs…VVV3BQIR3M.html
Weil ein paar Leute die Treppe zum Reichstag hochgelaufen sind (laut deinem verlinkten Artikel)? Das ist kein Strum, komm doch mal wieder runter!
...indem er lauthals davon redete, dass "wir uns die Demokratie zurück holen".
Also ich verstehe das als eine Aufforderung an Nichtwähler, wählen zu gehen.
Dieser Satz impliziert auch Verhalten wie den Sturm auf das Bundestagsgebäude.
Welchen "Sturm"?
Eine bessere Willkommenskultur praktizieren, großzügiger, toleranter sein und sich mehr den Zugereisten anpassen.
Warum? Und vor allem, warum soll sich die einheimische Bevölkerung anpassen? Ich empfinde das als übergriffig und anmaßend.
Man bekommt Angst, wenn man Deine rechtspopulistischen Parolen liest. Dir ist schon klar, dass Du den Gesamtkonsens störst und vielleicht schon den Boden der akzeptierten, duldbaren Denkkorridore verlassen hast??
Was genau ist denn an @Antimons Beiträgen rechtspopulistisch? Was ist der Gesamtkonsens und wer bestimmt den? Wer bestimmt, was duldbare Denkkorridore sind?
Und übrigens... darf ich noch denken, was ich will oder muß ich das bei dir vorher zur Genehmigung einreichen?
Was genau bedeuted denn "amtsangemessen" und wer defniniert das?
Gibt es da eine Liste, mit einer Zuordnung, etwas so?
A12 -> 3 Sterne
A13 -> 3 Sterne
A14 -> 3 Sterne
A15 -> 4 Sterne
A16 -> 5 Sterne
Schon alleine habe ich eins auf den Deckel bekommen, als ich über einen Großkunden negative Äußerungen gemacht habe.
Und wer ist jetzt bei diesem Vergleich der "Kunde" des Lehrers?
Der. der bezahlt? Der, der vorm Lehrer sitzt?
Und laufen dem dessen Kunden weg, wenn du lästerst?
London, Gardasee ... halte ich unabhängig von der Bezahlung für reichlich abgehoben für eine Schulfahrt.
Die Masche der Schulleitung kann auch sein sein, sich über diesen Weg letzlich erpressbares/höriges Personal heranzuziehen. Falls eine Klassenfahrt so (rechtswidrige Bezahlung einer Dienstreise) durchgeführt wird, dann ist das ja dokumentiert (Klassenbuch, Rechnungen etc.). Die Aufforderung der Schulleitung das so zu tun sicherlich nicht bzw. nicht rechtssicher oder glaubwürdig genug.
Vielleicht hat die Schweiz jetzt ein Druckmittel so etwa: "Eure Regeln sind so schlecht, dass sie deratige Unfälle zulassen, jetzt gelten unsere Regeln."
Wie geht ihr EG.5 (Eris) entgegen?
Eine Bleibe mit guter Internetanbindung im Außland kaufen und wenn die hier wieder anfangen rumzuspinnen (Ausgangsbeschränkungen, Schulschließungen etc.) sich dorthin begeben, Fernunterricht von dort machen und ansonsten das Leben genießen.
"Normal" im Sinne von "der Norm entsprechend", "typisch" oder "Standard", nein.
In Stefan Timmermans "Keine Angst, die beissen nicht!" wird argumentiert, dass in jeder Generation etwa der gleiche Anteil homosexueller Menschen auftritt und Homosexualität deshalb normal ist.
Dir ist also klar, dass der Autor in dem Fall ganz konkret eine Frau ist?
Ist das nicht egal? Ein Autor ist ein Mensch, der einen Text verfasst hat, bestenfalls einen lesenswerten.
Schön, wenn ihr solche habt, bei uns gibts die eben nicht,...
Die gibt es in Berlin/Brandenburg mit Sicherheit auch. Das die zuständige Stelle die nicht engagiert hat was mit "nicht wollen" zu tun, aber nicht mit "gibts nicht".
Egal ob der Schulleiter es hätte anordnen dürfen oder nicht, das ist dann nicht mehr das Problem der Lehrer.
Wenn du dir einen Gesundheitsschaden zuziehst hast du als Lehrer das Problem. Der Schulleiter sagt dann im besten Fall "ups, sorry".
...weil kein Geld da ist.
Wenn etwas politisch gewollt ist, ist immer genügend Geld da, bisweilen in schwindelerregenden Größenordnungen.
Also muss es irgendwer machen.
Dafür gibt es Firmen mit ensprechend ausgebildetem/eingewiesenem Personal sowie entsprechenden Werkzeugen/Geräten.
Wenn das die Anweisung vom Vorgesetzten ist, ist es nicht mein Problem
Wenn du dir dabei einen dauerhaften Gesundheitsschaden zuziehst sehr wohl.
Da verweigere ich doch lieber die Ausführung der Anweisung.
Während die einen von einer Selbstverständlichkeit ausgehen und davon, dass Frauen gleichberechtigt mitgenannt werden,
sehen sich andere mit dem generischen Maskulinum nicht länger mit gemeint,...
Ich bin jetzt mal böse: Wwer sich selber ausschließt, sollte sich nicht beschweren ausgeschlossen zu sein.
Warum wollen hier die meisten ständig die Geschlechter trennen?
Also die, die das Gender-pay-gap postuieren sind da ganz vorne mit dabei. Sind das die meisten?
Deiner Ansicht nach ist es also freie Entscheidung, ob ich gläubig und/oder homosexuell bin?
Das eine ja, das andere nein. Gläubige können von einer Religion in eine andere oder zu gar keiner konvertieren, Ungläubige wohl auch. Das scheint als eine persönlich frei entscheidbare Kategorie zu sein.
Bei Homosexuellen hat das mit der Konversion bisher wohl nicht wirklich funtioniert. Diese ist dann wohl nicht persönlich frei entscheidbar.
Frauen bewerben sich aber weniger oft auf solche, in denen nach analytisch denkenden, durchsetzungsstarken Personen gesucht wird.
Und das kriegt man jetzt durchs Gendern geändert?
Außerdem:
Von den Gender-Verfechtern wird m.E. behaupted, dass das grammtikalische, das biologische und das soziale Geschlecht unabhängig voneinander sind. D.h. es wird ein dreidimensionaler Raum mit den Achsen Genus, Sexus und Gender eröffnet. Wenn ich jetzt also wie bisher das generische Maskulinum nutze, lege ich die Position auf der Achse Genus fest, aber eben nicht auf den anderen Achsen.
Inwieweit führt also die Verwendung des generischen Maskulinums zu einer Zuschreibung/Diskriminierung etc. bei den beiden anderen unabhängigen Größen?
Was genau soll bitte das Zeigen brutaler Szenen zu irgendeiner Form der „Sensibilisierung“ beitragen...
Nun, vielleicht, das Verständnis dafür, das Krieg immer katastrophal ist für die betroffenen Menschen (inkl. der beteiligten Soldaten). Ich halte das für deutlich besser, als diese Erfahrung selber machen zu müssen.
