Also 30A reichen durchaus für 'nen Lichbogen aus. Da besteht große Verletzungsgefahr!
Beiträge von SteffdA
-
-
Die 9er zum Beispiel werden über sämtliche Themen abgefragt (Einheiten umrechnen, Bruchrechnung, Prozentrechnung, rationale Zahlen usw.)
Sorry, aber wo ist da jetzt bitte das Problem? Zu meiner Zeit haben wir so ab der 9ten das A4-Heft quer genommen, wenn es bei der Formelumstellung hochkant zu eng wurde. Achso, ich vergaß.... das war noch in der guten, alten POS.
Zum Thema:
Das Schulgesetz deines Bundeslandes sollte etwas zur pädagogischen Freiheit des Lehrpersonals aussagen. Und es sollte Verordnungen zur Schulform o.ä. geben in denen definiert ist, welche Leistungsnachweise wie zur Gesamtnote beitragen und wieviele jeweils zu erbringen sind.Die m.E. erste Frage wäre dann, inwieweit irgendwelche Konferenz- und sonstigen Beschlüsse Verordnungen/Gesetze aushebeln können.
-
Die Betrachtungsweise ist falsch. Das 9€-Ticket ist gerade keine übertragbare 30er-Tageskarte, sondern berechtigt nur genau die eine eingetragene Person, 1 Monat lang den ÖPNV zu benutzen. Die Nutzung durch eine andere Person ist laut Beförderungsbedingungen ausgeschlossen, das Fahren ohne gültiges Ticket eine Straftat.
Ich fragte nach dem entstehenden Schaden bei der von mir beschriebenen Übertragung, nicht nach der juristischen Regelung. Das das so geregelt ist, wie von dir beschrieben und eine Übertragung rechtlich nicht zulässig ist, ist mir klar.
-
Gibt es eigentlich einen Begriff für diesen Wesenszug, einfach nur etwas ergaunern zu wollen, auch wenn es um lächerliche Beträge geht?
Was ist dabei ergaunert? Ein 9€-Ticket ist gültig für tägliche Fahrten einer Person für einen Monat, also 30 Personenfahrtage. Wenn eine Person davon nur 20 in Anspruch nimmt, warum soll eine andere Person nicht die restlichen 10 in Anspruch nehmen?
Es entsteht doch dadurch keinerlei Schaden.
-
Eigentlich gilt im normalen Arbeitsrecht, dass Überstunden rechtzeitig angekündigt werden müssen mit Angabe wann diese zu leisten sind und was in dieser Zeit zu tun ist (sofern sich das bisher nicht gändert hat).
Evtl. können dabei aber auch tarifvertragliche Vereinbarungen oder Vereinbarungen mit dem Betriebsrat greifen.
Bist du also kein Beamter, dann sollte das normale Arbeitsrecht greifen.
-
...dass wir von russischem Gas unabhängig werden müssen.
Müssen wir das? Solange wir keine eigenen Rohstoffe fördern/haben werden wir immer von irgendwem abhängig sein. Und die derzeitigen großen Erdgasproduzenden sind jetzt auch nicht gerade als Hort der Menschenrechte bekannt. Insofern würde ich doch eher auf Zuverlässigkeit setzen.
-
@Der Pirol Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass ich mit dessen Meinung übereinstimme oder gutheiße, was der so von sich gibt. Natürlich ist das Nonsens, speziel in dem von dir verlinkten Artikel.
Ich habe hinterfragt was die Sanktionierung von Kyrill den Ukraineren / der Ukraine nützt. Was bringt es denn nun, Sanktionen sollten doch ein Ziel haben?
-
Einiges ging ja schon durch die Presse, wie dieser wirre Oberpope den Krieg sieht, ist schon heftig.
Und weil dieser Operpope eine Meinung hat und diese auch äußert wird er sanktioniert?
Und diese Sanktionierung hilft den Ukrainern in der derzeitigen Situation genau wie?
-
Auch jetzt wird sicherlich die Mehrheit noch bereit sein, in kritischen Situationen eine Maske zu tragen.
Und wozu brauchst du da jetzt eine Maskenpflicht?
-
Man muss ja nicht heizen, wenn die Häuser besser gedämmt wären.
Ich fahre ja schon Auto, auch damit es wärmer wird. Da verringert sowohl den Aufwand fürs Heizen als auch den für die Dämmung.
-
Fallen Angel Interessant, hast du einen Link zu der Rechnung?
-
Würden wir den ÖPNV im gleichen Maße subventionieren wie den motorisierten Individualverkehr, dann sähe die Rechnung ganz anders aus...
Wo/wie wird denn der Individualverkehr subventioniert?
-
...dass gegen einen "bad guy with a gun" nur ein "good guy with a gun" hilft. Dass aber die Waffen das Problem sind,...
Im Ukraine-Krieg-Thread wird das aber ganz ander diskutiert. Oder liegt das nur daran, das dort die Schwanzverlängerungen etwas dicker sind?
-
Wenn man ein Verhalten/eine Meinung kritisiert, heißt das niemals, dass man sich selbst stets moralisch und rechtlich einwandfrei verhalten muss.
Das sind zwei voneinander unabhängige Dinge, die leider immer wieder in einen Topf geworfen werden.
Damit vom eigenen Fehlverhalten abzulenken (und damit u.U. durchzukommen) wäre also ok?
-
Sprit wird ja auch deutlich günstiger.
Wo denn?
Und viele nutzen den ÖPNV. Abgesehen davon wird auch auf dem Weltmarkt spekuliert, den kann D nicht regulieren.
Soweit ich weiß liefert Rußland bisher die vereinbarten Mengen an Gas/Öl zum vereinbarten Preis wie vor Beginn des Krieges. Die Preissteigerungen finden also in Deutschland / der EU statt. Und da kann unsere Politik sehr wohl etwas tun.
Genau damit wird doch dann der Gedanke umgesetzt, das Auto stehenzulassen, Sprit zu sparen und letztlich die Umwelt zu schützen.
Oder hab' ich irgendwo einen Denkfehler?
Ja, für Sylt mag das stimmen. Aber z.B. hier um Frankfurt/Main sind Nahverkehr und Straße gleichzeitig voll. Da ist nix mehr mit umsteigen.
-
Man wollte die Menschen sehr schnell entlasten,...
Ich glaube eher man wollte sich mal wieder selber auf die Schulter klopfen...
Die Menschen zu entlasten wäre m.E. mit einer Deckelung der Spekulation auf Energie- und Lebensmittel viel besser möglich.
-
Sind solche Abläufe mittlerweile normal in Politik & Medien?
Ja, seit unsere Politik (fast) nur noch affektgesteuert ist....
-
Also ich verbinde mit "Mainstreammedien" reichweitenstarke Medien, die die öffentliche/veröffentlichte Meinung bestimmen bzw. einen wesentlichen Teil davon.
-
Vielleicht will er ja morgen das Ruhrgebiet, müssen wir dann auch verhandeln?
Relax!
-
Vielleicht sollten die Lebensverhältnisse in Stadt und Land bezüglich ÖPNV erstmal so angeglichen werden, dass die Verfügbarkeit auf dem Lande ähnlich der in der Stadt ist. Dann kann man auch über solidarisch finanzierten ÖPNV nachdenken.
