Weil...???
Naja... bei einer Impfung mit einer Dosis würde ich doch erwarten, dass ich damit über die Saison komme (ähnlich wie bei der Grippeschutzimpfung), bei einer Impfung, die zwei Dosen in kurzem Abstand und eine in einem etwas längeren Abstand beinhaltet, erwarte ich eine noch viel längere Wirksamkeit.
"Das Gute daran: Er bleibt auch fünf bis neun Wochen nach der Auffrischung auf einem Niveau von über 70 Prozent."
Also ich finde das überhaupt nicht gut.
Vor der Schule?
Solange ich weder Auto fahren noch sonst eine Maschine führen muss sehe ich da jetzt nicht das große Problem (zur Erinnerung: Ich schrieb von einem Glas, nicht von einer Flasche;-).
...wenn ihr eine rote Warnapp hättet und euch sicher wärt, dass ihr in der Situation eine dichte FFP2 getragen habt und derzeit sowieso an einem großen Durchseuchungsexperiment teilnehmen dürft - wie würdet ihr reagieren?
Ich würde die App deinstallieren, wahlweise 'nen Wisky oder ein Glas Rotwein trinken und den Tag genießen.
Rutscht gut, aber nicht aus!
Da bitte ich dann doch einmal um eine Erläuterung. Insbesondere darum, wie denn ansonsten deiner Meinung nach personenbezogene Daten (digital/analog) zu speichern sind, wenn nicht in zugriffsgeschützten Datenträgern. Ich finde bislang nur genau die von mir angegebenen Vorgaben. Das gilt übrigens auch für Hessen.
Es geht doch im Datenschutz um die gesamte Datenverarbeitungskette, angefangen dei der Datenerhebung. Da nützt mit mittendrinn ein super-duper-sicher verschlüsselter USB-Stick herzlich wenig, wenn ich den dann z.B. auf einem potentiell unsicheren Rechner entschlüsseln muss um dort dann Notenlisten o.ä. zu schreiben.
Und diese gesamte Datenverarbeitungskette datenschutzkonform und in Schulalltag handhabbar zu gestalten ist doch bitte Aufgabe des Dienstherren und nicht des einzelnen Lehrers. Wenn Tom123 beispielsweise schreibt, dass die Speicherung personenbezogener Daten auf den ausgehändigten Dienstgeräten "nicht vorgesehen" ist, kann das ja durchaus heißen "möglich", "aber lieber Lehrer, um Die datenschutzkonformität kümmerst du dich selbst". Oder es kann bedeuten, dass jeder Lehrer parallel zu seinem Dienstgerät immer und überall auch einen Verwaltungsrechner zur Verfügung hat, auf dem er dann entsprechende Notizen zu Schülern etc. datenschutzkonform speichern kann (wenn es digital sein soll, ansonsten, wie @O.Meier schrieb, zurück zum Papier).
Sollte eine solche Umgebung nicht vorhanden sein, werden natürlich verschlüsselte, externe Datenträger verwendet.
...was natürlich überhaupt nicht hilft (im Sinne von Datenschutz).
...weil wir nur Zeugnisse schreiben müssen bzw. nur die Zeugnisnoten in einen Rechner in der Schule tippen müssen und das war's.
Jupp... aber die Zeugnisnoten falle dir nicht erst ein, wenn du vor diesem Rechner sitzt, die hast du vorher schon irgendwo/-wie gespeichert. Ist das datenschutzkonform?
<Mod-Modus>
In diesem Thread befinden sich Beiträge zum Datenschutz aus 2 Threads. Dieser Beitrag kommt aus dem "Wie geht ihr dem Corona-Virus entgegen"-Thread.
Kl. gr. frosch, Moderator
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich sehe das Hauptproblem bei den Videokonferenzen in der Upload-Kapazität des Schul-Internet-Anschluß, wenn da im vollen Betrieb dann Dutzende Videokonferenzen gleichzeitig von der Schule aus geführt werden sollen.
Unser BBB-Server steht physikalisch nicht an der Schule, sondern ist ein gemieteter dedicated Server bei einem Provider. Unser Moodle läuft auf einem gemieteten Webspace. Ich denke das reduziert die von dir angesprochenen Probleme deutlich.
Also wir haben unser Moodle-System bei einem Webhoster laufen und mit dem haben wir auch einen Vertrag zur Auftragsverarbeitung.
Zuerst hieß es 6, dann 5 Monate, nun las ich 3 Monate.
Was ist denn der medizinisch optimale zeitliche Abstand?
Ich hab' echt den Eindruck das wird kräftig im Kaffeesatz gelesen...
SteffdA : Scharrst du bereits mit den Hufen, um deinen Impftermin schnellstmöglich klarmachen zu können?
Ich beobachte die Entwicklung mit Spannung, aber mit den Hufen scharre ich noch nicht.
... ca. 2500 auf 100 000 ...
Das sind 2,5%. D.h. 97,5% sind nicht betroffen. Also einfach mal cool bleiben!
Und nein, ich meine nicht, alle Vorsichts-/Hygienemaßnahmen bleiben zu lassen. Vorsicht ja, Panik nein!
Also ich würde erstmal nach dem Ziel und der Agenda das Gesprächs fragen und anhand dessen meine Entscheidung treffen.
Wieso muss Toleranz nur einseitig sein?
Ist meine doch gar nicht, wie ich schon schrieb.
Davon abgesehen halte ich Toleranz in bezug auf den Freundeskreis für den falschen Begriff. das ist aber eine andere Diskussion.
Ja, ich mache einen Bogen um Ungeimpfte. So wie diese sich frei entscheiden können, sich nicht impfen zu lassen, kann ich mich frei entscheiden, mich nicht mit ihnen abzugeben.
Ich mache weder einen Bogen um Geimpfte, noch um Ungeimpfte. Das ist für micht einfach kein Kriterium um zu entscheiden, wen ich zu meinem Freundeskreis zähle.
Würde man das noch weiter spinnen, kämen wir dann vom "Volk ohne Raum" zum "Raum ohne Volk"?
Warum denn immer gleich ins Extreme verfallen?
....auch wenn unser Land definitiv Kinder gebrauchen kann.
Wir sind auch im internationalen Vergleich ein sehr dicht besiedeltes Land. Warum soll man da auf Bevölkerungswachstum setzen?
...Aussagen von zwei der weltweit führenden Virologen in Bezug auf ein neuartiges Virus zu bewerten oder zu kritisieren.
Die sind weder Götter, noch unantastbar. Schon deshalb darf man kritisieren.
Für mich ist die Stiko ein Debattierclub im Elfenbeinturm, der den Ernst der Lage nicht erkannt hat.
Vielleicht lassen die sich genau deshalb die Zeit für eine gründliche Beurteilung, weil sie den Ernst der Lage erkannt haben.
