Aber für Senioren echt schwierig.
Nunja... Barrierefreiheit gilt wohl immer nur für die anderen.
Dabei hätten die Landesbehörden gerade hier mal zeigen können, wie einen barrierefreien Webservice aufbaut.
Beiträge von SteffdA
-
-
https://www.zeit.de/wissen/gesundh…nen-ausbreitung
In der Überischt der Landkreise mit verschiedenen Inzidenzen sieht man noch deutlicher, dass die dritte Welle begonnen hat. Momentan gibt es noch einige Landkreise in denen die Mutanten einen viel geringeren Anteil haben, so dass das den Schnitt vermutlich noch etwas in der Stagnation hält. Gleichzeitig kann man der Übersicht erkennen, dass sich die Wachstumsdynamik in immer mehr Landkreisen umdreht.
Also für mich interessant sind die Übersichten "Aktive Fälle" (gelb-orange) und "Covid-19-Patienten" (blau). Da vermag ich jetzt keine Dramatik zu erkennen.
-
"Für Frieden und Sozialismus, seid bereit!"
"Immer bereit!"
Es wäre nicht das erste Mal in dieser Pandemie, dass mit semi-Desinformation gearbeitet wird um erwünschtes Verhalten (= keine Masken wegkaufen, bitte Regelbetrieb nicht hinterfragen, der Impfstoff muss raus) zu bezwecken.
Sag' ich doch. Von Anfang an unehrliche Kommunikation.
-
Das symptomlose Testen ist nach wie vor fragwürdig.
Solange im Raum steht, dass auch symptomlose Infizierte Überträger sein können ist das m.E. sehr sinnvoll. Das muss natürlich auch igrendwann mal abgeklärt sein, so dass man es weiß und es nicht bloß im Raum steht.
-
...wieso Deutschland auf 65 kommt, ist nicht nachvollziehbar.
Hier in Deutschland wird vorzeitig gealtert aufgrund von Streß auf der Arbeit, eher mäßiges Gesundheitssystem, eher mäßiger Lebensqualität, Einkommensverteilung, Existenzängsten (Aushöhlung des Sozialsystems) etc..
-
So gibt es diese Diskussionen um den richtigen Impfstoff und es wird Leute geben die sich nicht impfen lassen, was der Herdenimmunität entgegen steht.
Also ich würde mich gerne Impfen lassen, mit einem Impfstoff nach klassischem Wirkprinzip (so wie z.B. die Hepatitis- oder Grippe-Impfstoffe) und natürlich entsprechend gut getestet.
-
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen…-gelten-1734724
Jedermann darf sich gerne hier durcharbeiten und weiterhin dann auf seine bundeslandspezifische Umsetzung pochen.... weiter kommen wir so aber nicht.
Liest du auch, was du verlinkst?
Ich zitiere mal:
"Sind kleinere öffentliche oder private Veranstaltungen oder Feiern erlaubt?
Der Aufenthalt in der Öffentlichkeit ist grundsätzlich nur im Kreis der Angehörigen des eigenen Hausstandes und mit maximal einer weiteren nicht im Haushalt lebenden Person erlaubt. Dabei soll die Zahl der Haushalte, aus der die weiteren Personen kommen, möglichst konstant und möglichst klein gehalten werden. Die einzelnen Regelungen finden Sie auf der Internetseite Ihres Bundeslandes."
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen…-gelten-1734724]
...und da ist der ganz klare Verweis auf die Regelungen des jeweiligen Bundeslandes.
-
Nein. Man darf nicht, weil Reisen aus touristischen Gründen untersagt sind, deshalb kein Urlaub und keine Anfahrt mit den Öffis sonstwohin, um sich selbst durch die Landschaft zu bewegen. Kein Treffen mit dem Familienclan, um den Grill anzuschmeißen. Und das ich mich am Montag mit Freundin A treffe, die sich am Sonntag mit Freund XY getroffen und am Samstag mit Freundin AB, am Dienstag mit Freund B zu Hause Kaffee trinke, der sich an Montag mit Freund CD getroffen hat und am Sonntag mit Freundin AB Fahrrad fahren war .... jeder mag es selbst fortsetzen - fällt flach. Wenn nicht...., dann nur mit viel Glück zurück auf Los.
Um das zu beurteilen sollte man doch die bundeslandspezifischen Verordnungen lesen.
In Hessen ist es so, dass Treffen im öffentlichen Raum mit einer Person eines fremden Haushaltes erlaubt sind. Für den privaten Raum wird das streng empfohlen, ist aber eben nicht vorgeschrieben (wenn sie es inzwischen nicht wieder gändert haben).
Es gilt m.E. immer das, was in den Verordnungen steht und nicht das, was von der Politik auf allen möglichen Ebenen vor den Kameras verkündet wird.
-
Ich bin gerade irritiert. Du möchtest jetzt aber nicht Wodarg verbreiten, oder?
Nee, warum auch?
Ok, ich habe aus dem...
Bei einem Falsch-Positiven Anteil zwischen 0,3% und 1,2% ("Das Ergebnis: Die Labore erkannten von drei positiven Proben 98,8 bis 99,7 Prozent korrekt als positiv (Sensitivität)." https://correctiv.org/faktench…e-ergebnisse-selten-sind/) sind das zwischen 3079 und 12315 Falsch-Positive Testergebnisse.
...gefolgert, dass die Differenz zu 100% die Falsch-positiv-Rate ist. Da lag ich wohl falsch.
-
Ist die letzte Rechnung von dir? Über 3000 falsch positive Ergebnisse? Meinst du das mit Denkfehler?
Wenn du das wirklich selbst gerechnet hast (zitiert ist es ja offenbar nicht), hast du die 0,3% - 1,2% auf die Million angewendet und nicht auf die wirklich positiv vermutete Anzahl der Testergebnisse.
Ja, habe ich. Meinem Verständnis nach gibt es einen Anteil an allen Tests, die fälschlicherweise ein positives Ergebnis angeben - eben falsch-positiv. Deshalb habe ich die 0,3% - 1,2% auf die Anzahl der Testergebnisse angewendet. Was ist daran das Problem bzw. der Denkfehler?
-
Lau RKI (https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFile) wurden in Woche 5/2021 1026196 Tests durchgeführt.
Bei einem Falsch-Positiven Anteil zwischen 0,3% und 1,2% ("Das Ergebnis: Die Labore erkannten von drei positiven Proben 98,8 bis 99,7 Prozent korrekt als positiv (Sensitivität)." https://correctiv.org/faktencheck/hi…se-selten-sind/) sind das zwischen 3079 und 12315 Falsch-Positive Testergebnisse.
Auf 100000 bezogen (durch 10,262 geteilt) wären das zwischen 300 und 1200 als Grundrauschen bei der 7-Tage-Inzidenz für die Woche 5/2021.
Hä??? Irgendwas ist da falsch.... Wo ist mein Denkfehler?
-
Vor allem absurd ist es ja, wenn man aus der Korrelation "Lockdown" und "mehr psychische Krankheiten/mehr häusliche Gewalt" eine Kausalität macht.
Ich denke mal schon dass es sowas wie einen "Lockdown-Koller" gibt. Die Leute hocken daheim und können nicht mal was am Haus/Wohnung etc. machen, weil beispielsweise die Baumärkte zu sind.
-
Es gibt nicht genug Interessenten. Kaum jemand möchte diesen harten Job zu solchen Löhnen und Bedingungen machen.
Das heißt doch, dass es keinen Arbeitsmarkt gibt. Sonst müssten ja die Preise für diese Arbeit soweit steigen, bis es genug Interessenten gibt.
-
Leute, wir haben es überstanden:
Frisöre dürfen ab dem 1. März wieder öffnen.
Politikergeschwätz!
Das was in der entsprechenden Verordnung steht, gilt.
-
Ich will nicht, dass die irgendwas anderes machen als meinem brillanten Unterricht beizuwohnen.
Nun, dann musst du wohl mit dem Streß, den du dir selber machst, leben.
-
Aber was weiß ich, was sie machen, wenn die Kamera aus ist?
Musst du das wissen?
-
Rechts und links 3 Ohrringe. Aber trans war er definitiv nicht.
Naja... eine Transidentität hat ja nix mit Anzahl und Position der Ohrringe zu tun.
-
So langsam wird’s bedenklich, aber ich sehe auch keine Perspektive für eine Lockerung des Lockdowns, weil wir dann wenig später in einem noch viel längerem landen würden.
Warum? Ein Lockdown ist doch kein Naturgesetz. Es ist eine menschengemachte Entscheidung und genau so ist es möglich auch anders zu entscheiden.
Es ist die Frage, welche Konsequenzen wir als Gesellschaft bereit sind zu tragen.
-
Die SL hat angeordnet, das Ministerium augenscheinlich die rechtl. Grundlagen geschaffen.
Ah, ok. Hier in Hessen unterliegen laut Schulgesetz Methode und Medien der pädagogischen Freiheit.
-
Weil wir müssen ... (und weil man vorher oft nicht weiß,wie es läuft, manchmal ist es ja doch gewinnbringend).
Wieso müsst ihr? Habt ihr keine pädagogische Freiheit?
