Beiträge von SteffdA

    Noch eine Kleinigkeit zum Thema "Daten und Fakten":

    Braucht man jetzt schon wieder den bösen Russen um von der eigene Unfähigkeit abzulenken?

    Bin gespannt wann der erste russische Hacker in unseren Medien auftaucht, der die Zahlen beim RKI gehackt hat...

    Was mich wirklich nervt - die veröffentlichten Zahlen sind Mist, solange man nur getestet wird, wenn man in einem Risikogebiet war oder mit einem Erkrankten Kontakt hatte.

    Das hilft dabei sich selber zu belügen.

    Außerdem hat man ja damit einen plausiblen Grund für die Dunkelziffer, mit der man dann, je nach spekulierter Höhe, mediengerechte Zahlen z.B. bei der Letalitätsrate produzieren kann.

    Mit dieser Vorraussetzung...

    als sich die Fallzahlen alle 6 Tage verdoppeln

    ...und dieser Anfangszahl jetzt...

    Wir haben ca. 1500 Erkrankte von 80 Millionen.

    ...habe ich mir mal erlaubt etwas zu rechnen (ich hoffe da sind keine allzu groben Schnitzer drin, ansonsten bitte berichtigen):


    x = 1500*2^(t/6d) --> Anzahl der Infizierten zum Zeitpunkt t ab heute

    t= 6d*log(x/1500)/log(2)

    x = 1x10^6 --> t = 76d --> Ende Mai

    x = 10x10^6 --> t = 96d --> Mitte Juni

    x = 20x10^6 --> t = 102d

    x = 30x10^6 --> t = 105d --> Ende Juni

    x = 40x10^6 --> t = 108d

    x = 50x10^6 --> t = 110d

    x = 60x10^6 --> t = 111d

    x = 70x10^6 --> t = 112d

    x = 80x10^6 --> t = 114d --> Anfang - Mitte Juli

    So etwa dürfte das unter Beibehaltung der o.a. Steigerungsraten aussehen.

    Ergänzung:

    Diese Quelle https://www.deutschlandfunk.de/lungenkrankhei…news_id=1109351 schreibt von 1908 Infizierten heute. Das verkürzt die Zeiten natürlich.

    Die Klasse hatte natürlich sonst überhaupt keine Kontakte.

    Genau, die sind quasi berührungs- und atemlos in die Schule eingeschwebt. :autsch:

    Haben wir irgendwelche Immunitäten oder Superkräfte von denen ich nichts weiß??? (Ja, es sind tatsächlich 3 Fragezeichen 😎)

    Wir haben zu viele Geschwätzwissenschaftler an Positionen sitzen, wo sie nicht hingehören. *lästerläster*

    Und wir haben zu viele Leute ohne mathematisches Grundverständnis einer Exponentialfunktion. Das ist zugegebenerweise auch nicht ganz einfach, weil der Mensch eher linear denkt, aber es gibt ja Experten dafür und wie der Bevölkerungsschutzbericht von 2012 zeigt, werden die auch befragt.

    Vor allem haben wir aber Politiker, die diese Erkenntnisse in ihrer Arroganz und Borniertheit grobfahrlässig einfach ignorieren. Und hier liegt das allergrößte Problem.

    ...ein Betreuungsproblem bekommen und evtl ausfallen.

    Die SuS können sich bei Bedarf auch den ganzen Tag in der Schule alleine beschäftigen - daddeln auf'm Handy - und das geht zu Hause nicht?!?!

    Das Binnensternchen ist ein ausschließliches Konstrukt der Schriftsprache, wenn man entsprechende Stelle liest, soll man daraus "Schülerinnen und Schüler" machen.

    Das kontakariert aber das Sternchen, was ja ausdrücken soll, dass es eben nicht nur um ein binäres Geschlecht geht, das eben alles, die sich dazwischen einordnen auch eingeschlossen werden.

    Woher weißt du, dass der junge Mensch divers ist?

    Das ist eine Frage der Selbstbestimmung und keine einer Fremdzuschreibung. Ist also letztlich nur durch Nachfrage herauszufinden.


    Das Gender-Gap halte ich für eine schlechte Idee. Es ist nämlich zunächst mal genau das... ein Gap, eine Lücke. Und wer will schon als Lücke angesprochen oder wahrgenommen werden. Deshalb bevorzuge ich das Sternchen.

    Außerdem wird das Sternchen hexadezimal mit der 42 kodiert, mit der Antwort auf die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“ 8)

    Ich denke, es würde schon viel helfen, wenn KuKs sowie SuS mit Husten, Schnupfen, Heißerkeit sich einfach krank melden und daheim bleiben würden.

    Und das beziehe ich jetzt nicht ausschließlich auf die derzeitige Corona-Welle.

    Für mich hat das schlicht was mit Rücksichtnahme und Anstand zu tun.

    Ist das jetzt eine Aufforderung zu mehr staatlich finanzierter Impfstoff- und Antibiotikaforschung, dann bin ich ganz bei dir.

    Wenn das eine Aufforderung ist in Deutschland Menschenversuche zuzulassen (denn nichts anderes würde es bedeuten direkt bei Phase III einzusteigen), habe ich gewisse grundsätzliche Bedenken.

    Natürlich befürworte ich nicht mal eben so Menschenversuche.

    Ansonsten hätte ich eigentlich andere Maßnahmen erwartet (immer unter dem Aspekt, dass dieses Szenario seit 2013 bekannt ist):

    1. Anlegen von entsprechenden Reserven an persönlicher Schutzausrüstung und im Katastrophenfall begrenzte Abgabe an die Bevölkerung zu Normalpreisen. Wer seine Ration erhalten hat, bekommt 'nen Stempel wie in der Disco.

    2. Definition von Industrien, die Waren produzieren, die im Katastrophenfall zwingend gebraucht werden. Dafür sorgen ,dass diese Industrien im Inland produzieren und nicht in ausländische Hände geraten.

    3. Eine entsprechend ehrliche Kommunikation der Entscheidungsträger (die Hamsterkäufe zumindest nicht befördert) mit Handlungsempfehlungen und Bereitstellung der dafür benötigten Ressourcen.

    etc....

    Und eben die Maßnahmen, die wir im Moment erleben, nur halt eben rechtzeitig und nicht wenn es nur noch zur Beruhigung gut ist...

    Eindämmen und darauf hoffen, dass die Chinesen bei der Impfstoffentwicklung recht zeitnah Phase-III Studien durchführen (man könnte es Menschenversuche nennen, aber es wird ziemlich sicher passieren) und uns der Sommer über die Runden hilft beim Containment.

    Also ich finde das ziemlich arm (von Deutschland) immer darauf zu hoffen, dass die anderen das schon in Griff kriegen werden.

    Es gibt eine Drucksache 17/12051 des Bundestages (https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf) "Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012".

    Ab Seite 55 wird es sehr interessant: "Ergebnis Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“". In diesem Abschnitt heißt es u.a.:

    "Ein aktuelles Beispiel für einen neu auftretenden Erreger ist ein Coronavirus („novel Coronavirus“), welches nicht eng mit SARS-CoV verwandt ist.".

    Anschließend werden Infektionwege, Ausbreitungswege, Sterberaten etc. dargelegt. Das stimmt erstaunlich gut mit dem überein, was wir gerade beobachten.

    Die Klasse der Coronaviren (evtl. nicht die aktuelle Ausprägung) und ihre Eigenschaften ist also lange bekannt. Die Auswirkungen einer Pandemie sind dort beschrieben, auch die Auswirkungen unklarer Kommunikation seitens staatlicher Stellen sowie die Reaktionen der Bevölkerung. Das ist im wesentlichen so eingetreten.

    Offensichtlich ist da im Sinne Bevölkerungsschutz nichts passiert. Ich habe im Gegenteil den Eindruck, dass Entscheidungsträger auf verschiedenen Ebenen in völliger Naivität völlig planlos vor sich hin stolpern.

    Wenn ich dann noch dieses lese: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/ma…navirus/2307756

    ...läßt mich das ehrlich gesagt an der geistigen Gesundheit unserer Entscheidungsträger zweifeln (um das mal vorsichtig auszudrücken).

    Dazu muss man wissen, dass die Fabriken, in denen persönliche Schutzausrüstung produziert wird zu einem großen Teil in China stehen.

    Du kannst dir gerne die Schutzmaske mit dem engmaschigen Filter um Mund und Nase binden. Es schützt dich aber kein Stück vor einer Schmierinfektion über die Augen.

    Das eine Einwegmaske die Augen nicht schützt ist doch wohl klar. Das schränkt aber die Atemschutzfunktion der Maske nicht ein!

    Soviel an Logik hatte ich eigentlich vorausgesetzt.

    Zur Ergänzung gibt es dann Brillen und Handschuhe. Auch das ist nicht so schwer zu verstehen.

Werbung