Es gibt eine Drucksache 17/12051 des Bundestages (https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf) "Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012".
Ab Seite 55 wird es sehr interessant: "Ergebnis Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“". In diesem Abschnitt heißt es u.a.:
"Ein aktuelles Beispiel für einen neu auftretenden Erreger ist ein Coronavirus („novel Coronavirus“), welches nicht eng mit SARS-CoV verwandt ist.".
Anschließend werden Infektionwege, Ausbreitungswege, Sterberaten etc. dargelegt. Das stimmt erstaunlich gut mit dem überein, was wir gerade beobachten.
Die Klasse der Coronaviren (evtl. nicht die aktuelle Ausprägung) und ihre Eigenschaften ist also lange bekannt. Die Auswirkungen einer Pandemie sind dort beschrieben, auch die Auswirkungen unklarer Kommunikation seitens staatlicher Stellen sowie die Reaktionen der Bevölkerung. Das ist im wesentlichen so eingetreten.
Offensichtlich ist da im Sinne Bevölkerungsschutz nichts passiert. Ich habe im Gegenteil den Eindruck, dass Entscheidungsträger auf verschiedenen Ebenen in völliger Naivität völlig planlos vor sich hin stolpern.
Wenn ich dann noch dieses lese: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/ma…navirus/2307756
...läßt mich das ehrlich gesagt an der geistigen Gesundheit unserer Entscheidungsträger zweifeln (um das mal vorsichtig auszudrücken).
Dazu muss man wissen, dass die Fabriken, in denen persönliche Schutzausrüstung produziert wird zu einem großen Teil in China stehen.