Beiträge von Einer

Da geht doch so einiges nicht:

- Die Änderung der Arbeit durch den Schüler

- Das Verhalten der Eltern

- die Änderung der Note scheinbar durch einen Kollegen oder sogar Schulleitung

- Das Verhalten der Klassenleitung

Dies sind alles Punkte die meiner Meinung nach nicht zu dulden sind. Ich als Fachlehrer gebe die Note. Wenn Schüler/Eltern damit nicht einverstanden sind, erkläre und Begründe meine Entscheidung. Sind sie damit nicht einverstanden können sie sich bei der Schulleitung beschweren. Dann erkläre ich der Schulleitung meine Entscheidung und wir kommen gemeinsam zu einer Entscheidung. Wobei die Schulleitung auf die Einhaltung der rechtlichen Vorgaben achtet und ich die Note gebe. Gefällt den Eltern die Begründung immer noch nicht, dann können sie sich gerne bei der Bezirksregierung beschweren und ich begründe meine Note dem Dezernenten. An keiner Stelle ist irgendwo die Meinung eines Kollegen gefragt/eingebunden. So sollte es doch eigentlich überall sein.

Ich verstehe einige Kollegen nicht, die sich dermassen in andere Angelegenheiten einmischen

Zitat von BlackandGold

Als Vater sowie als Kollege (und jemand, der im Schuldienst aktiv mit dem Thema zu tun hat, wie man an meinen Beiträgen hier im Forum lesen kann), würde ich einen solchen Vorfall direkt bei dem zuständigen bDSB melden und ein sofortiges Einwirken verlangen.

Und dann später über mit dem Seminarleiter über deine Beurteilung diskutieren? Da steckt man als Refi mal wieder schön in der Klemme.

Aussage der Seminarleitung im Ausgangspost:

"Ich habe dann kurz bei der Seminarleitung angefragt, was man dann machen würde. Antwort: Das ist Ihr Problem und man soll ja nicht päpstlicher sein als der Pabst und würde die Aufnahmen später eh löschen."

Es wäre die Aufgabe der Seminarleitung gewesen, darauf einzugehen und rechtlich einwandfreie Alternativen zu nennen. Aber diese Aussage ist absolut indiskutable. Da wird ein Referendar angestiftet Gesetze zu brechen. Frei nach dem Motto: Als Seminarleitung will ich das so haben und mit etwaigen Konsequenzen hast du dich zu beschäftigen und auch zu tragen; die interessieren mich nicht.

Was, wenn sich ein Elternteil bei der Schulleitung oder direkt beim Schulamt beschwert? Muss ja gar keine Anzeige sein. Es ist auch völlig egal zu welchem Zweck die Aufnahmen erstellt worden sind oder ob sie für 6 Monate oder 3 Minuten gespeichert werden. Spielt überhaupt keine Rolle. Aufnahmen ohne schriftliche Einverständniserklärung und bei Minderjährigen das Einverständnis der Eltern, sind Tabu.

Wenn die schriftliche Einverständnisklärung nicht vorliegt müssen die entsprechenden Schüler halt den Raum verlassen.

Zitat von Klinger

Korrekt. Weil: Straftat.

Und im schlimmsten Fall 3 Jahre Haft oder Geldstrafe. Da schwingt also ein vorbestraft im Raum. Wird man als Vorbestrafter noch verbeamtet?

Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung.

Hier §201 Strafgesetzbuch (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes) und sich Art. 4, Art. 6 und Art. 82 DSGVO.

Da ist deine Karriere als Lehrer vorbei bevor sie beginnt.

Schon schlimm, dass Seminarleiter dies nicht wissen bzw. sogar fordern. Völlig fehl am Platz!

So viele Nachrichten zu einem Thema zu dem es eigentlich nicht zu sagen gibt.

So lange ich mich an die Vorgaben der Prüfungsordnung und des Bildungsganges halte, geht es meine Kollegen einen feuchten Kehrricht an ob ich die gleiche Anzahl an Noten von allen Schülern habe oder ungleiche Anzahl und wie ich zu meiner Note komme. Da verbitte ich mir jegliche Einmischung von Kollegen oder Eltern. Können sich gerne beim zuständigen Schulamt beschweren. Dann setze ich mich ein Stündchen an den Schreibtisch und schreibe alles zusammen und dann kann sich der zuständige Dezernent damit beschäftigen.

Es gibt doch keine Regelung, die besagt ich müsse für alle Schüler einer Klasse die gleiche Anzahl an Noten haben. Wir verstehen doch alle wie der Mittelwert funktioniert.

Zitat von Schmidt

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendeine relevante Mannschaft die WM boykottiert? Da geht es um viel Geld.

Vor allen Dingen wäre es eine Blamage für den Erpresser im Weißen Haus, wenn die "großen" Fußballländer (Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, England, Portugal, Niederlande, Brasilien, Argentinien, Uruguay, ...) gesammelt diese WM boykottieren würden. Das wäre die armseligste WM aller Zeiten und jeder wüsste es.

Im Fußball geht es um nichts anderes mehr. Gerade in allen oberen Ligen geht es nur um Geld. Und das Geld kommt nicht von den paar tausend Leuten im Stadium. Wenn die DFL dafür die wirklich entstandenen Polizeikosten tragen müsste, würde sie ganz schnell ein anderen Konzept fahren. Die Leute im Stadium bringen kaum Geld rein und verursachen hohe Kosten für den Stadionbau, Pflege des Stadions, die Sicherheit, die Reinigung, usw.. Dabei könnte man die Stationbesucher doch ganz einfach am TV digital ersetzen mit virtuellem Publikum. Wesentlich geringere Kosten und bei der Übertragung im TV merkt man den Unterschied nicht.

Wenn man wirklich Herzblut sehen möchte muss man zu den Kreisligahelden gehen. Da von in der Kabine noch ein Pausenpilz getrunken wird. Technisch zwar weniger ausgereift und die Kondition lässt auch zu wünschen übrig, aber dafür wird ehrlich für- und miteinander gekämpft ohne Schwalben und fallen lassen bei jeder kleinen Berührung. Profifußball? Nein danke!

Es gibt viele autoritäre Länder in denen eine WM ausgespielt wurde, aber die USA unterscheiden sich doch. Ich habe die Hofnung, die Illsion, dass die USA noch auf der Kippe, noch auf dem Weg in die Autokratie ist. Das Vance und Trump noch nicht alles unumkehrbar zerstört haben.

Und genau deshalb ist ein Boykott, ist eine Nichtteilnahme der Nationalmannschaft das richte Zeichen.

Um die Stimme bei der Krankmeldung zu schonen eine EMail schreiben? Was soll denn so ein Quatsch. Die Krankmeldung im Sekretariat dauert, wenn es hoch kommt 30 Sekunden und besteht aus max 3 Sätzen. Das bekommt man auch mit einer starken Halsentzündung noch hin. Außerdem zeigt das krächzen ja auch nur, dass man auch wirklich nicht reden kann.

Zur Regelung an unserer Schule: Abmeldung muss telefonisch im Sekretariat bis 7:15 Uhr erfolgen. Nicht auf dem AB sondern in einer persönlichen Abmeldung bei der Sekretärin. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass diese Gespräche nie länger als 20 Sekunden dauern. "Guten morgen, hier ist .... Ich muss mich leider krankmelden." "Nur für heute?" "Ja, erstmal nur für heute". "Prima, wenn es doch länger dauert dann meld dich nochmal. Gute Besserung."

Passt nicht so richtig in diese Abteilung, aber irgendwie ist es ja auch Krieg. Der Krieg des Erpressers aus dem Weißen Haus gegen das politische System. Es gibt eine schöne Seite, die festhält welche Maßnahmen des Project 2025 bereits umgesetzt sind.

http://www.project2025.observer/de

Wahrscheinlich möchte er soviel wie möglich vor den Midterms umsetzen, die er jetzt ja sogar vollständig abschaffen will. War natürlich nur ein Spaß von ihm.

Nur mal so das Gedankenspiel, was in Deutschland los wäre, wenn unser Kanzler in einem Gespräch auch nur andeuten würde Wahlen abzuschaffen. Innerhalb von Minuten wären die Zeitungen voll davon und alle Parteien würden ihn sofort auffordern sein Amt niederzulegen. Und was passiert in den USA? Ein Furz von Kim Kardashian bekommt mehr Aufmerksamkeit. Komisches Land.

Wir haben an unserer Schule mehrere Kollegen, die jeden Tag zwischen 60 und 90 km Autobahn pro Strecke fahren. Auch da ist immer mal Stau und dann sind sie mehr als eine Stunde unterwegs. Andere Kollegen fahren über 40 km Landstraße. Ich selbst fahre jeden Morgen knapp über 30 km Landstraße.

Ist doch eine gute Zeit um die den Schulärger auf der Straße zu lassen. Außerdem kann man so sicher sein, dass einem keine Schüler beim Einkaufen, Arzt oder im Schwimmbad begegnen.

Ist wie beim Klingelmännchen an der Haustür --> jede Reaktion erhöht nur den Spaß daran. Deshalb einfach vollständig ignorieren. Kein umschauen, kein winken oder kommentieren. Auch nicht später dann im Unterricht. Man findet sowieso nie heraus wer es war und was will man da machen? Ein Elterngespräch wegen so einer Kleinigkeit?

Das wir uns mit Energie von Russland und Militär und High-Tech von den USA abhängig gemacht haben von anderen Regionen ist nun hinlänglich bekannt. War ja auch sehr bequem für uns. Nun sollten/müssen wir (Europa) raus aus der Komfortzone was Energie und auch was High-Tech betrifft. Ich habe gerade gelesen, dass der Erpresser im Weißen Haus denjenigen mit Strafzöllen droht die sich seinem Grönlandplan entgegen stellen. Die EU ist mit den 450 Millionen Einwohnern für die Tech-Firmen der USA der größte Markt. Wenn die EU (also Brüssel) nun einfach mal diese Macht annimmt und z.B. den Daten- und Verbraucherschutz einfach durchsetzt, dann verlieren die US-Unternehmen diesen Markt komplett. Und das spüren sie im Umsatz und Gewinn sehr deutlich. Soll der Trump doch Zölle aufschlagen. Von mir aus kann die EU mit gleicher Münze zurückzahlen und zusätzlich den Datenschutz durchsetzen. Dann wird Trump sehr schnell Reaktionen aus dem eigenen Land erhalten.

Man kann mit einem solchen Erpresser nicht verhandeln - dem muss man mit mindestens gleicher Stärke entgegentreten. Was meint ihr wie der früher Bauverträge mit seinen "Geschäftspartnern" bzw. Erpressungsopfern abgeschlossen hat?

Vielleicht muss man wirklich anfangen Produkte von amerikanischen Unternehmen zu meiden.

Zitat von kleiner gruener frosch

Jedes Mal kam als Rückmeldung "Erlaubt, solange kein Material verkauft wird, dass man direkt für seinen Unterricht angefertigt hat."

Wenn ICH Material für MEINEN Unterricht VOLLSTÄNDIG SELBST erstelle, dann bin ICH der Urheber und kann mit MEINEM Material machen was ICH will. Mein Chef kann mir die Nebentätig verbieten, aber er kann mir nicht verbieten dies Material zu verkaufen.

Du rechnest mit 69 Euro für ein Lehrbuch? Mir ist kein an unserer Berufsschule eingesetztes Lehrbuch bekannt, dass 69 Euro kostet. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein so teures Lehrbuch eingeführt werden würde. Vielleicht wäre es sinnvoller mit 30-40 Euro zu rechnen.

Schulbuchautor ist etwas für das Ego und den Lebenslauf und nicht für die Brieftasche.

Wieso brichst du das ganze nicht ab, kommst erstmal einige Monate zurecht und beginnst in einem anderen Schulbezirk oder sogar Bundesland nochmal neu? Wäre doch die schnellste und einfachste Lösung.

Ich hatte einmal eine sehr kleine Klassemit 14 Schülern die mitgearbeitet hat und sich auch gemeldet haben. Aber ansonsten waren sie immer still. Keine Gespräche untereinander. Selbst die Gruppenarbeiten nur ganz leises Geflüster. Auch wenn die Klasse alleine im Raum war haben die Schüler nicht miteinander geredet. Die haben ihre Aufgaben gemacht und danach einfach still am Platz gesessen ohne irgendwas zu tun.

Es war die Hölle für mich. Die Klasse fühlte sich für mich leblos, ja richtig tot, an. Der Unterricht war träge, weil keinerlei Diskussion oder Unterrichtsgespräch in Gang kam. Nach drei Wochen habe ich den Klassenlehrer gefragt was schief läuft. Die Klasse war in allen Fächern und bei allen Kollegen so. Es gab keinen Kollegen, der gern dort unterrichtete. Ich war froh diese Gruppe nur für ein Schuljahr in der 12. Klasse unterrichten zu müssen.

Du hast A15 geschrieben und NRW. Also BK oder Gym. Dort wäre die Schulleitung A16 und A15 erweiterte Schulleitung. Mir ist kein A15er bekannt, der nicht zur erweiterten Schulleitung gehört.

Was würdest du als Schulleiter deiner jetzigen Schule davon halten? Du sprichst jemanden an, von dem du denkst er könnte ins Team der erweiterten Schulleitung passen und derjenige sagt zu und bewirbt sich gleichzeitig weg. Auf das Verfahren sollte es keine Auswirkung haben - da wird dein Schulleiter Profi genug sein - aber das ist kein guter Start für die spätere gemeinsame Arbeit. Auch im Kollegium kommt ein solcher Move bestimmt nicht gut an.