Laut Schulgesetz soll sich eine Schulpflegschaft eine Wahlordnung geben. Dort könnte man die Fragestellung dann regeln.
Beiträge von Dr. Rakete
-
-
manche kinder können in der tat sehr viel geld kosten, wenn man ihnen z.b. zur einschulung das schulranzenset für 300€ kauft, das sie dann nur 100m täglich tragen, weil der mitdackelnde papa den ranzen auf dem schulweg modisch über einer schulter trägt. nach einem jahr finden sie dann den ranzen, der absichtlich so gestaltet ist, dass man ihn möglichst schnell uncool findet, uncool und kriegen einen neuen. nach klasse 2 kriegen sie dann einen markenrucksack.
solche kinder ernähren sich vom teuersten und minderwertigsten käse, den es bei rewe gibt (cheese strings oder so) und bio-quetschies.
bei der ersten zwei bekommen sie nachhilfe.
das kinderzimmer wird alle drei jahre neu tapeziert und möbliert.
vielleicht werden diese eltern und kinder ja als berechnungsgrundlage für das dritte kind genommen.
Nein, werden sie nicht!
Es wird ganz simpel geguckt wieviel Geld- und Sachleistungen ein Kind im Bürgergeldbezug erhält und dann 15% draufgeschlagen. -
Von dem von dir Geschriebenen ist manches einfach ummöglich (Kindergeld für bestimmte Leistungen), zeigt kein Verständnis wie sich die Alimentationsprinzipien u.a. aus den Leistungen des Sozialstaat entwickeln und weißt mitunter handwerklichen Fehler auf, wie bei der Wiedergabe des BVG-Urteils (Wahrscheinlich war es kein Fehler sondern andersrum passt es einfach besser in deine Argumentation).
(Hier der Wortlaut im Original:
"Es besteht insbesondere keine Verpflichtung, die Grundbesoldung so zu bemessen, dass Beamte und Richter ihre Familie als Alleinverdiener unterhalten können. Vielmehr steht es dem Besoldungsgesetzgeber frei, etwa durch höhere Familienzuschläge bereits für das erste und zweite Kind stärker als bisher die Besoldung von den tatsächlichen Lebensverhältnissen abhängig zu machen.")
das es mir schwer fällt, dafür eine andere Bezeichnung zu finden als ahnungslos.
-
Der Wert für die Gesellschaft hat aber nichts mit Alimentation zu tun. Der Wert für die Gesellschaft zeigt sich im Kindergeld, im Steuerfreibetrag, kostenlose Bildung, ggf. kostenlose Betreuung, Anrechnung auf die Rente, etc.
Wir können gerne diskutieren, ob wir das Kindergeld für alle erhöhen wollen. Persönlich wäre ich z.B. für eine Regelung, wo das Kindergeld nach bestimmten Vorgaben erhöht wird.
Aber Kinder sind auch eine Lebensentscheidung und ein gewisser Luxus. Warum hat ein Beamter den Anspruch, dass egal wie viele Kinder er zeugt, der Staat dafür zahlen soll? Und dann noch so fürstlich. 800 € plus Kindergeld. Damit sollten alle Kosten locker gedeckt sein.
Du bist nicht nur was die Alimentation angeht ziemlich ahnungslos.
Auch in allem anderen Dingen hast du zwar ein starke Meinung aber wenig Ahnung.
Allein das hier Geschriebene im Rahmen unserer verschiedenen Systeme Steuerrecht, Rentensystem, Bildungssystem, Grundgesetz, Sozialrecht ins rechte Licht zu rücken, wird irgendwen hier eine Menge Arbeit kosten. -
Das von dir sogenannte Alimentationsrecht ...
Das wird von ziemlichen fielen Leuten so genannt. Vorallem auf den Fluren von Beamtenrechtsanwälten, Verwaltungsgerichten und nicht zuletzt dem BVG. Gerne kann ich auf das Wording verzichten.
Der Rest zeigt einfach, dass du aufgrund einer vermeintlichen Modernität deiner Forderung dich wenig bis garniert mit den Prinzipien der Alimentation (keine Erfindung meinerseits Probs ans BVG!) auseinander gesetzt hast und ihre Verankerung in unserem Rechtssystem nicht verstanden hast.
Deshalb:

Ein kleiner Exkurs im Alimentationsprinzip (der Begriff Recht ist mir zu heikel geworden) und seiner Verankerung im gesamten Sozialstaatsgefüge!
War nur ein Spaß! Ich habe heute 9 Stunden in der Schule durchgearbeitet und mir fehlt die Lust dazu.
Gerne morgen mehr zum Thema:
Müssen Ehepartner in Deutschland zum Familieneinkommen beitragen/Wieso bekommen Beamter mehr Geld in teuren Orten und wieso lautet die Antwort am Ende 42?
-
Was eigentlich schade ist. Leute, die nicht mehr unterrichten können, könnten Abiturprüfungen und Feststellungsprüfungen usw. erstellen, zentrale Abschlussprüfungen korrigieren (das müsste meines Erachtens eh endlich zentral passieren!), aus der Distanz Schulfahrten organisieren, Modellreihen entwickeln, in den Fremdsprachen einen Pool von Hörverstehensaufgaben zusammenstellen, für die einzelnen Fächer regelmäßig "Aktuelles" recherchieren und aufbereiten, Schüler in Präsenz oder per Distanzunterricht auf Sprachzertifikate vorbereiten, statt das Lehrkräften als AG aufzubrummen... es gäbe so viele Optionen, sinnvoll zuzuarbeiten und unterrichtende Kollegen zu entlasten.
Deine Ideen finde ich gut. Ich frage mich gerade wie attraktiv der Dienst in der Schule dann wieder wird, wenn man 42 Stunden pro Woche ZAP 10 korrigieren muss.
-
Warum bekomme ich dann als Beamter keine Zulage, wenn ich in der GKV bin? Aufgrund der höheren Beiträge, es gibt in NRW ja keine pauschale Beihilfe, ist mein Lebensstandard ca. 600€ monatlich unterhalb eines Beamten in der PKV.
Wieso richtest du die Frage an mich? Ich bin nicht Hendrick Wüst oder Marcus Optendrenk.
Wieso bist du in der GKV?
-
Ok, dann doch das große Rad mit dem kurzen Exkurs in Alimentatonsrecht.
Wir sind Beamte. Wir heißen so, weil wir ein Amt, von Lehrer bis Oberstudiendirektor inne haben. Wir werden für die Ausübung des Amtes alimentiert. Wir werden nicht entlohnt für das was wir leisten. Mit der Ausübung des Amtes ist ein bestimmter (zugestandener) Lebensstil verbunden. Dieser Lebensstil steht aber nicht nur dem Beamten zu sondern auch dessen 4 köpfiger Standardfamilie zu. Alle Kinder mehr als 2 stellen einen sogenannten alimentativen Mehrbedarf da.
Drehen wir das Rad ein wenig in der Zeit zurück vor das 2020 Urteil des BVG und die in der Folge stark steigenden Familienzuschläge in NRW und anderen BL.
Das Modell der 4 köpfigen Standard-Familie war auch schon vorher Standard. Sehen wir das als gegeben an, ist es so, dass ein lediger Beamter für sich also so alimentiert wird als ob er besagte Standardfamilie zu ernähren hat. Er kann sich also einen höheren Lebensstandard leisten ("hat mehr für sich") als der Vater/Mutter zweier Kinder.
Mit dem 2020 Urteil (waren übrigens 2 verschiedene!) hat das BVG den BL eine Tür geöffnet. Es hat nämlich geurteilt, dass die Besoldundgsgesetzgeber sich mehr an den "echten" Lebensumständen der Beamten orientieren dürfen. Hurra das Besoldungsrecht wurde modernisiert! Leider nicht so, wie sich das alle erhofft haben. Es bekommen nur die Familien mehr Geld.
Der nächste Schritt dieser Modernisierung ist übrigens, dass in allen nördlichen BL das Partnereinkommen eingeführt wurde und damit die Besoldung aktuell jeden Monat mehr als 500€ zu niedrig ist. Aber hey, dass ist es was alle wollen! Ein modernes Besoldungsrecht, dass dem Blödsinn der nicht arbeitenden Partnern ein Ende setzt. Wieso hat man dann weniger Geld in der Tasche?
Jetzt muss man das Alimentationsrecht verstanden haben und froh über die 4 köpfige Standardfamilie sein.
Lange Rede kurzer Sinn, wenn hier immer wieder, die Abkehr vom Modell der Standardfamilie als verheißungsvoller Schritt in Richtung mehr Gehalt gepriesen wird, sägt ihr liebe kinderlose Kollegen an dem Ast auf dem ihr mit all den Familienvätern und -müttern zusammen sitzt.
Nun zum alimentativen Mehrbedarf 3 ff. Kinder. Wir haben nach wie vor unsere 4 köpfige Standardfamilie vorm geistigen Auge. Wer bis 4 zählen kann, merkt das 5 mehr ist als 4 und dass dem Alimentationsprinzip folgend auch dem Beamten mit 3ff Kind ein gewisser Lebensstandard zusteht, der durch Kinder nicht sinken darf.
Nun denkt man sich 800 bis 1200€. Wir kommen denn auf diese Zahlen und sind die alle besoffen im Finanzministerium und bei beim BVG.
Jetzt wird es lustig!
Das BVG hat damals einfach geguckt wieviel Geld- und Sachleistungen ein Kind eines ALG II Empfängers bekommt und dann 15% draufgeschlagen, weil Beamtenkinder nicht im Sozialleistungsbezug sind, sondern die Kinder von Personen, die ein Amt bekleiden. Mein Kind 3 und 4 bekommen also Bürgergeld deluxe.
-
Wobei ich trotzdem lieber die Schule leiten würde als drei Kinder bespaßen.
Ungerecht ist es trotzdem. Mein Fazit daraus ist meine Arbeitszeit so weit wie möglich zu minimieren.
Und wieder derselbe Blödsinn!
Und damit sich dieser Blödsinn nicht in den Köpfen der Leute durch stete Wiederholung als Wahrheit manifestiert, die stete Gegenrede!
Ein Schulleiter ohne Kinder hat immer noch mehr Geld für sich als ein Studienrat mit 3 Kinder für sich hat(Den Exkurs ins in die Welt des Alimemtationsrecht spare ich mir mal).
-
Manchmal muss hier jemand die Ganze Lehrerbubble auch mal aufmischen.
Naja, deine ganze Vita hier im Forum liest sich, als ob du schlicht falsch in dem Job bist.Erst is das BL kacke, dann nervt die Rückmeldung der Eltern, dann ist die UV Scheiße und zu guter letzt kannst du dir eine weiteres Leben als Beamte in A 13 aber bitte außerhalb des Schuldienstes vorstellen?
Wenn du dir eine Rückkehr in den Schuldienst nicht vorstellen kannst, dann bitte um Entlassung aus dem Dienst und such dir etwas das dich glücklich macht.
Du musst dir mal vor Augen halten was man dir anbietet.
Nach gerade mal 7 Jahren im Job (vielleicht auch 8 oder 9) bietet man dir an in den Ruhestand zu gehen mit 2000€ (leider kann man das nicht noch fetter drucken)! Das ist mehr als mein Vater sich in 48 Jahren an Rente erarbeitet hat.
In meinem Kopf schreit Didi Hallervorden die ganze Zeit Palim Palim eine Flasche Pomm-Frit. -
Hier werden schon absurde Dinge über die Bindungen des Beamtentums geäußert.
Keiner von uns ist ein Sklave und kann vom Dienstherrn einfach so versetzt oder abgeordnet werden. Wenn die Verfahren nicht ordentlich durchgeführt werden, scheitern sie vorm VWG. Das ist hier bei uns im Regierungsbezirk Münster letztes Jahr passiert.
Die Fesseln des Beamtentums sind so fest geschmiedet, dass es tatsächlich ein DIN A 4 Blatt Papier mit dem Satz "Ich bitte mich mit sofortiger Wirkung aus dem Beamtenverhältnis zu entlassen."Die Feder ist tatsächlicher mächtiger als das Schwert. ihr müsst euch nicht aus euren Sklavenverhältnis freikämpfen.
Die Fesseln, die uns alle bindet ist ganz banal der schnöde Mamon.
Aber immer dran denken das Gras bei Nachbarn ist grüner (Oder in unsere Fall der TVL). Aber immer dran denken, dass die Pflichten quasi die selben sind bei weniger Sicherheit und weniger guten finanziellen Bedingungen. -
Alles anzeigen
Mit Anfang 40: Kündigen und neuen Job suchen. Berater oder was Selbstständiges.
Oder mit den folgenden Dingen in den Ruhestand gehen und dazuverdienen (berechnet mit den spärlichen Informationen anhand von https://services.versorgungskammer.de/ruhegehaltsrechner/, siehe QR-Code):Ruhegehalt
Summe ruhegehaltfähige Bezüge: 5.247,00 €
daraus 50,37 € v.H.: 2.642,91 €
Versorgungsabschlag 10,80 % v.H.: 285,43 €
verbleibendes Ruhegehalt: 2.357,48 €
Sollte die Zahl stimmen, zeigt das mal wieder, wie absurd überversorgt Beamte im Bereich vorzeitiger Ruhestand sind.
-
Lass mich raten. Die anderweitige Verwendung wäre nicht zufällig an einer Uni?
-
M.E. macht das Ref für dich keinen Sinn. Ich würde mit E13 im Seiteneinstieg beginnen und wenn mir das Spaß macht, die Qualifizierung nachholen. Es wird anstrengend und du wirst lost sein, die ersten Monate, aber mit halbwegs passablem Einkommen.
Lest doch mal Beiträge vernünftig bevor ihr etwas vorschlagt, was der TE schon erklärt bzw. schon Stellung zu bezogen hat.
Ich habe mich intensiv mit dem Thema Seiteneinstieg in Sachsen beschäftigt.
Seiteneinstieg bedeutet E12. Mir wurde empfohlen den Seiteneinstieg nur in Teilzeit zu machen, weil sonst einfach nicht schaffbar.
E12 mit Teilzeit kann ich voll vergessen, da kann ich auch Referendariat machen.
Empfehlung war (von Schulbehörde selbst), dass ich über das Referendariat einsteigen soll, weil dies machbar ist und am Ende man die E13 erhält und volle Lehrkraft ist. Ich würde jetzt auch nur diesen Weg gehen wollen.
-
Was sind den die sonstigen Zulagen?
-
Ich glaube nach wie vor, dass du keine 3600€ Brutto im Ref haben wirst. Das entspreche einer Zulage von beinahe 1000€ für den Einsatz an unbeliebten Orten
Stufe 4 entspricht 10 Jahren Berufserfahrung im Lehrerjob.
Ohne dir was böses zu wollen, ist das schon sehr hoch gegriffen.
Und zu deinem Wunsch nebenbei noch zu jobben.
Das Ref ist nicht nur von der Zeit sondern auch von der mentalen Last ein fulltime Job. Als Quereinsteiger wird das Ref eher härter als weicher werden.
Wenn willst du alleinerziehend mit 2 Kindern noch einen Nebenjob machen? -
Wer einen Einblick in das Einkommen der Bevölkerung haben möchte, kann sich auf YouTube Lohnt sich das vom BR reinziehen!
Spannend gemachte Serie. Da weiß man am Ende ganz gut, wo wir stehen.
-
Lehrerforum pur!!!
Und wenn er 1 Mille von Oma erbt, geht er garnicht erst arbeiten und was nützt ihm dann der Vergleich? Was eine Zeitverschwendung das wäre!
Wie Chilli schrieb gibt es in NRW nur 5te Stufe aufwärts - der TE fragt explizit nach NRW !! -
Die wenigsten werden zu Beginn ihrer Laufbahn Kinder haben.
(Jetzt kommt gleich wieder einer, der von seinem 26 jährigen Buddy zu berichten weiß, der Jesus-Ultra ist und Verhütung für des Teufels hält, daher 3 Kinder hat und verheiratet ist.)
Und ohne Kinder in NRW auch keine ortsgebundenen Kinderzuschläge!
Pauschal kann der kann mit A13 Stufe 5 in NRW rechnen, dann zieht er 350€ PKV (die PKV können nur alle Jubeljahre ihre Beträge erhöhen dafür dann aber kräftig). Daher sind 350€ realistisch. (Raketenwissenschaftler sind Empiriker! In 5 Jahren wird die nächste kräftige Erhöhung gewesen sein. Jetzt auch noch Futur II - bäm)
Aber aber lieber Dr. Rakete, wenn er 350€ PKV abzieht, hast du die Steuererklärung vergessen. Da bekommt er doch was wieder und gehört das nun zum Netto dazu oder nicht. Es ist schon zu Wahnsinnig werden hier. Ja er bekommt am Ende dann was wieder!
Und wenn es sich nun den PKV auf der Steuerkarte eintragen lässt, was dann. (schweife ich ab?)
Hast du denn auch an die Kirche gedacht Dr. Rakete? . Ja, denn obwohl Raketenwissenschaftler per Schwur zu Beginn ihres Studiums allem transzendentalen entsagen, denke ich natürlich auch daran! (jetzt mal ehrlich! Ich schweife ab!)
Alles in einen Topf (Rechner) werfen, dreimal mit dem Zauberstab auf den Rand getippt, dabei irgendwas Harry-Potter mäßiges sagen und raus kommt:
Circa 3900€, wenn du in der Kirche bist. Ohne Club Christus ist es mehr. Ziehe davon realistische 350€ PKV ab. Dann kommst du auf ein Netto zu Beginn deiner Laufbahn von circa 3550€. Du kannst die PKV aber auch eintragen lassen. Dann hast du jeden Monat nochmal mehr Netto aber die Erstattung bei der Steuererklärung wird dann geringer.
-
-
Nimm die Bruttosumme pack sie in einen x-beliebigen Brutto-Netto Rechner, klicke alle Sozialabgaben weg und drücke berechnen.
Werbung