Beiträge von kleiner gruener frosch

    Stimmt auch. Aber ich lass’ das mal so. So oder so beschreibst du hier unter dem Label „Schulzrägerin“ infantilen Trotz. Das passt nicht so ganz zu dem recht zurückhaltenden Kommunikationsstil, den du von dir selbst in der Umgekehrten Richtung einforderst.

    Nein, kein trotz. Ich sage nur, dass er sich genauso berechtigt wie ein Lehrer auf den Standpunkt stellen kann: ich muss kein Konto anlegen. Daher kommt man mit Druck nicht weiter.


    Du benennst gegenüber der Schulträgerin die Tatsache für Klassenfahrten ein Konto zu brauchen nicht, weil sie dir als Drohung vorkommt. Wenn die Schulträgerin umgekehrte Andeutungen macht, fändest du das OK?

    1. Der Schulträger droht nicht. Er sagt nur: ich muss kein Konto anlegen. (Im Gegensatz zu: ich kann nicht auf Klassenfahrt gehen, wenn ich kein Konto vom Schulträger bekomme. Da ist schon ein gradueller Unterschied.)

    2. Ich kann immer nur für mich sprechen und mein Verhalten steuern. Für das Verhalten des Gegenübers bin ich nicht verantwortlich. Wenn er drohen würde (was er nicht tut), würde ich das nicht bewerten. Seine Sache.

    Schulträgerinnenkonten sind rechtlich einwandfrei und den Zuständigkeiten angemessen. Privatkonten sind beides nicht.

    Ich glaube, du hast schon mehrfach angemerkt, dass du ja kein Jurist bist und das nicht einschätzen kannst. Oder? (Habe leider weder Zeit noch Lust hier 53 Seiten zu durchforsten. Ich muss eine Schule leiten und habe auch noch ein Leben neben dem Forum.)

    So sieht dann die vertrauensvolle Zusammenarbeit und die sachliche Kommunikation aus. Eine (Vertreterin der) Schulträgerin mit verschränkten Armen?

    Wenn du mich zitierst, solltest du auch richtig lesen.

    a) In meinem Zitat steht "kann" nicht "macht".

    b) in meinem Zitat steht "Achselzuckend". nicht "mit verschränkten Armen".

    Also vorsicht mit deinen falschen Interpretationen. Danke. ;)

    Danke für den Link, ich schaue mir den morgen mal an.

    Unser Schulkonto ist kein Konto des Schulträgers, sondern ein offizielles Konto der Schule bei der Sparkasse. Der Schulleiter führt das Konto, es gibt eine Kassenprüfung etc.

    In NRW wäre es automatisch auch ein Privatkonto, wenn es auf meinen Namen laufen würde. Und es müsste nach meinen Infos auf meinen Namen laufen. Als Konto mit dem Besitzer "Schule vom Frosch" ginge es nicht.

    Das ist zumindest mein Stand der Dinge und irgendwo vor 20 oder 30 Seiten wurde mir das hier auch schon bestätigt.

    Es wäre also kein Unterschied zu meinem Konto, welches praktisch nur für die Schule genutzt wird. (Und entsprechend dokumentiert wird.)

    Danke.

    Wie ich schon mehrfach gesagt geschrieben habe: es kann gerne jeder für sich entscheiden, diese Zahlungen nicht über sein Privatkonto abzuwickeln. Ich würde das auch von niemandem verlangen.

    Aber solange es bei uns noch kein Konto der Stadt gibt, mache ich das so. Auch wenn der ein oder andere hier das unmöglich findet.

    "Wenn ihr uns kein Konto zur Verfügung stellt, fahren wir nicht auf Klassenfahrt!"

    Kleine Interpretationshilfe:

    Ich habe ein Konto, welches ich nutzen kann. Also kann ich auf Klassenfahrt gehen. Ergo schließe ich mich der obigen sachlichen Aussage nicht an, da die Grundbedingung auf mich nicht zutrifft.

    Das ist eine sachliche Feststellung.

    Dann sehe ich das Problem nicht, wenn ich mich dieser sachlichen Feststellung nicht anschließe.

    Da es diverse User hier unmöglich finden, dass ich mich dem nicht anschließe, scheint sich hinter der sachlichen Feststellung doch mehr zu verbergen.

    Gerne - aber nicht mein Stil. ;)

    Ich fände das super, weil dann endlich Handlungsbedarf bei den Schulträgerinnen entstünde. Oder es gäbe mal eine offizielle Begründung und nicht nur „Interna in dienstlichen Gesprächen“ die dem Fußvolk nicht mitgeteilt werden.

    a) ich finde es komisch, wie du vom Kollegium sprichst. Das ist nicht "das Fußvolk", sondern die Kollegen

    b) du wirst es kaum glauben, aber die Kollegen werden immer zeitnah und transparent über alles informiert

    c) aber ich werde die Details nicht im Internet veröffentlichen. Nach wie vor nicht.

    d) erst recht werde ich sie nicht hier im Thread veröffentlichen, wo über sachliche Aussagen immer sehr tendenziös hergefallen wird. Ne, muss nicht sein.

    Ich hoffe, du hast dafür Verständnis. Danke.

    Wie gesagt, es war nicht als Zitat gedacht. Sondern als Anrede. Zitate macht man im Forum anders.

    Aber da du dich gerade so darüber aufregst, dass ich dir die Aussage "Ohne Konto keine Klassenfahrt" unterstellen würde:

    Etwas einfacher formuliert: mein Name mit Doppelpunkt davor gehört weg. Ich habe das nicht gesagt, du hast dir das ausgedacht.

    Der folgende Screenshot ist von letztem Mittwoch. Da habe ich auf einen User und dessen Aussage, dass "Mangels Konto keine Klassenfahrt stattfinden könne" reagiert. Du hast mich zitiert und darauf hingewiesen, dass diese Aussage ein Fakt ist.

    Du hast den Satz "Mangels Konto kann keine Klassenfahrt stattfinden" zwar so nicht geschrieben, aber im Endeffekt bestätigt, dass du es so siehst.

    Also: ich lasse es so stehen. Ob du es nun als Zitat lesen möchtest oder wie von mir beabsichtigt als einfache Anrede mit nachfolgendem Text. Egal. Aber auch als dir zugeschriebene Aussage wäre sie richtig

    Also: genug mit Nebenkriegsschauplätzen aufgeregt?

    Okay, ich muss es etwas "entkonkretisieren". Bei der 2. Klasse trat der Bug in unregelmäßigen Abständen auf. Also nicht immer bei der 8.

    Es wirkte so, als ob die Seite dabei neu geladen wurde, wenn die Daten des aktuellen Schülers weg waren. Die Seite "blinzelte" einmal wie bei einem Reload.

    Ich gebe gerade die VERA-Ergebnisse der Kolleginnen ein.

    Wenn ihr eure Ergebnisse auch eingebt - nicht verwirrt sein. Bei Eingabe über den Nummernblock gibt es beim Wechsel von Aufgabe 8 zu Aufgabe 9 einen Bug und die Eingaben des aktuellen Schülers werden zurückgesetzt. Wenn man es dann nochmal macht, klappt es in der Regel.

    Einen Grund finde ich aktuell nicht.

Werbung