"i" kommt doch vor "k" ![]()
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Wenn es ihm im Unterricht zu bunt wurde, drohte er damit, den Namen derjenigen Figur an die Tafel zu schreiben, die als nächstes in der Serie stirbt.

Liest sich für mich wie sowas wie eine "Kollektivstrafe". Wäre nichts für mich.
-
Interessanterweise habe ich nicht einmal für die hohe Mehrarbeits-Auszahlung im letzten Monat eine schriftliche Abrechnung bekommen.

-
Warum haben die Kollegen in Zeiten von ChatGPT noch "Angst" vor den Förderempfehlungen. Unverständlich
Weil man solche Lernförder-Empfehlungen auf den jeweiligen Schüler abstimmt. Da chatGPT den nicht kennt, macht das der Lehrer.
Btw. - Die Förderempfehlungen gibt es in NRW auch in der Grundschule.
-
Haha...
Das haben die sich ja hart erkämpft, dass sie sich nicht zusammen tun MÜSSEN...Sorry. Das verstehe ich nicht.
Aber - nach der Erklärung von Chili klinke ich mich hier aus. Ihr kennt ja meine Einstellung zum Streik.
-
Lokführerinnen kontrollieren eh niemanden. Aber falls du mal streikst, kannst du das ja so machen.
Na, dann sollten sich die Lokführer mal mit ihren Kollegen, den Zugbegleitern, zusammen tun.
-
Es trifft immer den Kunden,
Nein. Wenn du ein Stahlwerk bestreikst, die Industrie bestreikt, betrifft es erst einmal direkt den Arbeitgeber. Und der ist das Ziel eines Streiks.
-
Ja, das ist eine Frage, über die du mal nachdenken könntest. Für anderenost das klar.
Ich habe darüber nachgedacht und halte das Vorgehen der GDL für falsch. Bin aber IMHO auch nicht der einzige.
-
Du sagst es. Deswegen frage ich mich ja immer, was ein Streik im Dienstleistungsbereich bringt. Der wurde nun einmal erfunden, um den Arbeitgeber zu treffen.
Ich glaube, wir hatten beim letzten Bahnstreik hier schon einmal das Thema: man könnte es so machen, wie in Japan (?): der Kunde wird bei der Fahrt nicht kontrolliert, fährt also kostenfrei. Das würde den Arbeitgeber schädigen, aber nicht den Kunden. Wobei: ich meine, wir hatten damals auch gesagt, dass es in Deutschland mehr Dauerkarten-Inhaber gäbe. Da hilft das dann nicht.
-
Man glaubt’s ja nicht, RLP ist das erste Bundesland, welches einen Gesetztesentwurf bereitgestellt hat. Wird wohl mit der nächsten Sitzung verabschiedet

Dafür sind die 1800 € in NRW schon auf dem Konto. Kam gestern.
(Ich habe ausnahmsweise mal versehentlich in meinen Kontostand geguckt, weil ich eine Autowerkstatt-Rechnung überweisen wollte.)
-
Diese Unterscheidung möchte ich nicht machen. Wie kommst du darauf, dass es nur der Arbeitgeberin weh tun soll? Es soll weh tun, und zwar ordentlich. Und in einem so öffentlichen Bereich eben auch öffentlich. Einfach mal mit dem Wagenheber in die Vitrine.
Warum sollte es dem Kunden weh tun. Der ist dich nicht der Arbeitgeber und sitzt nicht mit am Verhandlungstisch.
-
Für die, die sich darüber aufregen, dass so ein Streik unangenehme Folgen hat. Das Wort kommt vom englischen „Strike“, was so viel heißt wie „Schlag“, „Treffer“ oder „Angriff“. Das soll weh tun.
Ich mag mich wiederholen: ja, es soll weh tun. Dem Arbeitgeber. Nicht dem Kunden. Der ist dann im Dienstleistungsbereich ein "Kollateralschaden", der von der Gewerkschaft bewusst in Kauf genommen wird.
-
Er ist der Bundeskanzler ... ich persönlich denke, dass die "Politik" nicht im Bundeskanzleramt gemacht wird. Die geschieht woanders.
Aber dass SPD und FDP großartig Einfluss hatten? Sie waren beide bisher oft nur Junior-Partner. Da kann man was blockieren (siehe die FDP im Moment, die einfach nur ein Bremsklotz ist), aber wirklich was bewegen ist schon schwieriger, wenn der Senior-Partner nicht mitzieht.
-
Scherzkeks: ich schon.
Und: "verwirrt", was du nicht schlimm fandest, geht dann schon ein wenig in Richtung "eingeschränkt", also irgendwie ein bisschen Dumm. Zu dumm, das Große und Ganze zu rallen.
...
...
..
Edit: Naja, egal.
-
Das mit dem "Weitblick" ist analog zu den "verwirrten Grünen", was du damals nicht schlimm fandest. Der "Scherzkeks" dagegen ist da ein persönlicher Angriff.
Also: versuch es mal mit sachlicher, nicht angreifender Diskussion. Danke.
-
Komisch. Ich wähle gar nicht SPD. Und bin auch nicht SPD.

kl. gr. frosch
Und: ein Scherzkeks bin ich auch nicht. Zumindest nicht hier. Spar dir solche Bemerkungen bitte in Zukunft. Danke.
-
Der Zulauf zur AfD zeichnet da ein anderes Bild.
Siehe weiter oben ... wer afd wählt, hat nicht unbedingt den Durchblick. Auch wenn man so natürlich gegenüber afd-Wählern nicht argumentieren sollte. Wobei: ich denke nicht, dass da irgendeine Form der Argumente greifen würde.
Die Politik der Ampel ist nicht nur schlecht, sondern katastrophal für Deutschland und auch Europa.
Ich könnte jetzt nach danach googlen, was die Ampel alles schon erreicht hat. Nicht unbeeindruckend - wenn man sich die aktuelle Welt-Situation anschaut.
Aber wie ich weiter oben schrieb ... um das zu sehen, braucht man Weitblick. Wer in seiner eigenen Blase lebt, erkennt das vielleicht nicht.
Stichwort: irreversible Schäden. Es ist schade, dass Rot-Grün erst immer damit beschäftigt sind, die jahrelange Fehlpolitik von schwarz-x auszugleichen und dadurch oft nicht wirklich so punkten können, wie sie wollen.
-
Wie auch? Diese Erkenntnisse machen ja die Politik der jetzigen Regierung nicht besser.
Wie auch. Die Politik ist ja nicht schlecht. (Nur manch einer denkt, dass sie schlecht ist. Könnte am fehlenden Weitblick, etc. liegen.)
-
Mitnichten wollte ich hier die Arbeit der Mods kritisieren, ich hoffe, das konnte man rauslesen.
Ja, hatte ich auch nicht so aufgefasst. Keine Sorge.
-
Werbung