Deswegen die Überlegung, ob so ein Reflex als Notwehr zählen würde.
...
S3g4 , Sollen wir beide mal eben ein eigenes Forum aufmachen? Wir diskutieren / unterhalten uns gerade nur miteinander. 
*sehnsüchtig an die Zeit zurückdenk, als es hier noch einen Chat gab*
Gegen das Ziel: Klima/Umweltschutz hat doch die Mehrheit gar nichts. Gegen die Art und Weise aber sehr wohl.
Gegen das Ziel hat die Mehrheit nichts. Allerdings (wie mir scheint) nach dem Motto "Wasch mich, aber mach mich nicht nass." Das der Schutz der Umwelt mit persönlichen Einschnitten verbunden ist, liegt aber doch eigentlich auf der Hand.
Die Nicht-geeignete Person wäre im Worst-Case das Problem des Schulleiters. Ggf. solltest du nach der Entscheidung / vor der Fahrt deine Bedenken schriftlich einreichen.
Auf der anderen Seite: ich bin bzgl, Studenten als vertretungskräfte auch sehr skeptisch gewesen ... aber alle Studenten, die wir bisher zur Vertretung hatten, haben mich überzeugt. Die hätte man problemlos mitnehmen können.
Wenn sich keine Begleitung findet ... ist auch der Schulleiter im Boot.
Krass dass der Schüler während des Vorfalls ein Jahr gealtert ist. Muss sehr intensiv gewesen sein.
Noch heftiger. Er war erst 15, ist dann 14 geworden und dann wieder 15.
Schüler schlagen ist eigentlich immer inakzeptabel. Das braucht man nicht diskutieren.
Einzig als "Notwehr" ist es denkbar ... und der Lehrer hat hier wohl auf eine Kopfnuss reagiert. Aber ob eine Ohrfeige jetzt Notwehr ist, da wäre ich mir auch nicht so sicher.
Vielleicht ist auch einfach eine sprachliche Barriere nach Niedersachsen.
Ja, würde es als "sprachliches Mittel" oder so bezeichnen.
Ich sehe halt nur, dass andere Parteien eher weniger in Richtung Zukunft denken. (Wobei: Die Piraten IMHO auch, oder nicht? Müsste deren Programm mal wieder lesen.)
Generell können wir aber weiter diskutieren. Woher das "grün" in meinem Namen kommt, habe ich ja gezeigt. Ich habe mit denen auch die meisten Überschneidungen. Daher bin ich aktuell ja auch "verwirrt". Aber eigentlich geht es mir wie dir: fixiert bin ich nicht.
Ich finde nur nicht, dass die Grünen derzeit an allem Schuld sein sollen und immer der Buhmann sind. Da macht man den Falschen zum Buhmann.
Wir können die Diskussion aber auch gerne lassen und uns darüber freuen, dass wir in Bezug auf die Zusammenstellung in Thüringen und die Konsequenzen einer Meinung sind. *daumenhoch*
Also, wie schon andere hier schrieben. Es ist eigentlich eine einfache Sache.
Du legst morgen die Buchung deinem Schulleiter zur Unterschrift vor. Er unterschreibt, hat damit auch die Fahrt genehmigt.
Und seine Aufgabe ist dann auch, sich um die Aufsicht / Begleitung zu kümmern.
Aber wie auch geschrieben: dann musst du mit der Begleitung leben, die er dir aussucht.
Ich würde da zumindest mit keiner Partei tauschen wollen. Die Verhandlungen werden ... interessant.
Im restlichen Text ja. aber dann "irgendjemand muss es entscheiden"? Nein es muss nicht irgendjemand entscheiden, es muss letztendlich die SL entscheiden und sonst niemand.
Meine Lesart: irgendjemand muss das entscheiden = der Kopf, der die Verantwortung trägt. Also die Schulleitung. (So wie Tom es im gesamten Beitrag schreibt.)
Ja Demokratie ist echt anstrengend...
Ja, ist anstrengend, wenn man gegen die Ego-Windmühlenflügel agiert, weil man etwas Weitsicht in die Regierung bringt.
Naja... lassen wir das mal so stehen.
Kann man auch so stehen lassen. Is so.
Aber ja - die Schmittmenge zur Partei ist sehr groß. (NRW-LEHRERIN würde mich wahrscheinlich als verwirrt bezeichnen. 😉 )
Okay, danke. Ich würde jetzt gerne sagen, dass ich es verstanden habe. Aber .... ähm ..., ich glaube es euch einfach.
Wollen sie nicht, sonst hätten sie es längst machen können.
Was wollen sie nicht?
Sie wollen eine ganze Menge - zum Wohle der Zukunft. Und haben auch ne Menge angestoßen. Aber sobald sie was machen (wollen), was ein wenig Bewegung von den Wähler erfordert, geht das Geheule los. Von den Wählern. Und der FDP. Und den anderen Parteien, die nicht in der Regierung sitzen.
Weil die 1250 € ja eine Pauschale für das Arbeitszimmer pro Jahr sind.
Wen jetzt für 2 Monate schon der echte Betrag angerechnet wird, dürfte es für die beiden Monate den Pauschal-Betrag ja nicht mehr geben.
Ist okay, wenn dem nicht so ist. Es wundert mich nur.
*nachdenk* müsste dann die Pauschale nicht um 2/12 gekürzt werden?
Die AfD hat aber auch ehrlicherweise einen Haltungswandel durchlaufen
Ähm ... Haltungswandel? Wo?
Im symbolischen Vergleich natürlich. Ich befürchte nämlich, dass aus dem Krieg gegen Israel ein Weltenbrand mit sehr viel mehr Opfern werden kann.
(Russland ? und der) Iran unterstützen scheinbar die Hamas ... und "Gerald R Ford" wurde ins Mittelmeer geschickt.
In der Ukraine hat der Westen nur Waffen geliefert ... nicht gleich einen ganzen Flugzeugträger. Auf der anderen Seite ist fraglich, ob (Russland ? oder) der Iran einen kleinen Finger bewegt, wenn die Ford Israel zur Hilfe eilt ... was Israel IMHO nicht braucht.
Irgendwann hieß es mal: im Vergleich zur Größe hat Israel das schlagkräftigste Militär der Welt.
Hat die afd immer noch diese Briefwahl-Paranoia? Nur mal so hoffnungsvoll gefragt.
