Ja, alles bekannt und kein Widerspruch.
Okay, das las sich weiter oben anders.
Bzgl. Training: das Immunsystem sollte antrainiert sein, es sollte also wissen, was es tun muss, damit es auf den "Gegener" vorbereitet ist, Dieses Antrainieren sollte / muss auch mal wiederholt werden. Siehe z.B. die Tetanus-Impfung alle 10 Jahre. Aber das Immunsystem muss nicht dauernd / regelmäßig im Kontakt mit dem Erreger stehen, um gegen ihn gewappnet zu sein.
Die StiKo sieht es zumindest so:
Unter anderem empfiehlt die STIKO, dass Personen mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf (u.a. Personen ab 60 Jahre) sowie Personen mit erhöhtem SARS-CoV-2-Infektionsrisiko zukünftig weitere Auffrischungsimpfungen – in der Regel im Mindestabstand von 12 Monaten zur letzten Impfung oder Infektion – erhalten
Paraibu
Das Ergebnis von Impfung und Infektion ist das gleiche. Der Körper hat Antigene entwickelt.
Aber es gibt Dennoch einen Unterschied dazwischen. Bei einer Impfung entwickelt der Körper Antigene in einer "Trainings-Situation". Bei einer Infektion entwickelt er sie in einem Ernstfall mit allen möglichen Ausgängen und gesundheitlichen Konsequenzen. Daher ist dieser Ernstfall natürlich die weniger sinnvolle Option.
Und bzgl. "Training": ich habe das Wort zwar gerade selbst genutzt. Das Immunsystem braucht aber kein "Dauertraining" wie ein Muskel oder eine Fußballmannschaft oder eine Klasse beim 1x1 braucht, um gewappnet zu sein. Es muss nur einen Trainingseinsatz gehabt haben, um den Angreifer schneller zu erkennen und schneller reagieren zu können.
Im ernst: wie so oft schließe ich mich Seph vollumfänglich an.
Wobei ich meine Kolleginnen nur in ganz wichtigen Situationen bitten würde, zu kommen. Sehr wichtige Situationen.
Fachliches kann warten.
Ich weiß schon, warum ich meine Kolleginnen und Kollegen in den Ferien im Schulkeller einsperre. #BastardPrincipialFromHell
Wie kommst du auf diese Zahlen?
Ich glaube, sie hat sie von den Seiten der Sozialkassen fürs Dachdeckerhandwerk. https://soka-dach.de/leistungen/rentenbeihilfe/ Da steht die Zahl.
Lempira, kann es sein, dass du da gerade Äpfel mit Birnen vergleichst?
Das eine ist Rente, das andere Bürgergeld (was auch andere bekommen).
Aber ohne mich jetzt näher mit der Materie beschäftigen zu wollen - was meinst du, wie viel Rente der Flüchtling dann demnächst bekommt, wenn er jetzt nur vom Bürgergeld lebt. Da dürfte sich der Dachdecker (auch wenn 1000 € ohne die Grundsicherung natürlich zu wenig sind) nicht schlechter stellen.
Leute, kommt mal raus aus der Lehrerbubble und sprecht mal mit Handwerkern und einfachen Facharbeitern. Die ehemaligen SPD Wähler sind verdammt sauer und werden in die Arme der AFD getrieben.
Nein. Sie werden nicht in die Arme getrieben. Sie gehen eher freiwillig und mit / aus besten (Nicht-)Wissen und Nicht-Gewissen.
Spoiler anzeigen
Du hättest das auch einfach selbst nachlesen können, statt dich hier erst mal aufzuspielen, aber so ist es natürlich viel einfacher für dich, ne? Langsam ist das hier an Idiotie kaum noch zu überbieten
Ich sehe immer noch nicht, wie du deine Vorwürfe konkretisiert hast. Was war warum an den Ausführungen von Antimon unwissenschaftlich und unseriös?
Wenn es eine fachliche Frage ist, kann er auch andere Fachkollegen fragen.
Das liefe dann ja aufs gleiche hinaus - nur dass dann nicht Mariella, sondern wer anders gefragt werden würde / antanzen müsste.
Falls man es nicht am Telefon klären kann.
kleiner gruener frosch mit Freistellen war gemeint, dass der Unterricht entfällt/vertreten wird.
Danke für die Erklärung. Okay, das ist dann natürlich so.
Deswegen hatte ich es hier als Beispiel genommen, da es da explizit dabei steht.
Okay, ich packe die Zitate nächste Mal in einen Spoiler. 
Warum in aller Welt solltest du dafür eine Stundenermäßigung bekommen? Du wirst an den betreffenden Tagen vom Unterricht freigestellt. Das ist ja wohl Ermäßigung genug.
Wenn das "Freistellen" mit weniger Stunden einhergeht: ja. (Fall a)
Wenn das "Freistellen" nicht mit weniger Stunden einhergeht: nein. (Fall b)
Beispiel Vollzeit Grundschule, Sportqualifizierung am Mittwoch, 5 Stunden Ermäßigung:
- Man muss dann auf die anderen 4 Tage nur noch 23 Stunden verteilen. Das ist gut machbar.
Beispiel Vollzeit Grundschule, Sportqualifizierung am Mittwoch, keine Stunden Ermäßigung (ist nicht so, nur mal theoretisch gedacht):
- Man muss dann auf die anderen 4 Tage 28 Stunden verteilen. Zum einen ist das in der Grundschule praktisch nicht möglich, zum anderen hättest du durch die Freistellung nichts gewonnen, sondern die Stunden kämen on Top.
Antimon geht bei ihrer Berechnung der 1,5% von allen Personen in Deutschland mit Migrationshintergrund (20 Mio.) aus; egal, ob deutscher Pass, arbeitend und steuerzahlend, gut integriert, schon seit über einer Generation hier etc.
Alle kommen zusammen in einen Topf, eben auch die 300.000 ausreisepflichtigen, und dann errechnet sie sich die 1,5%, um zu behaupten, das könne doch nicht zu viel sein.
Nicht nur, dass dieser Ansatz einen rassistischen Touch hat - denn sonst hätte sie auch einfach alle Menschen in Deutschland als Grundlage der Berechnung nehmen und einen noch deutlich kleineren Prozentwert erhalten können, er ist außerdem offensichtlich völlig unseriös und unwissenschaftlich (abgesehen von der korrekten Prozentrechnung).
Wenn eine studierte Naturwissenschaftlerin mit so etwas um die Ecke kommt, muss man einfach unterstellen, dass sie hier bewusst versucht, Tatsachen in ihrem Interesse zu verdrehen bzw. sich etwas schön zu rechnen (nur eben auf eine sehr plumpe und deshalb leicht zu durchschauende Art).
Kannst du außer groben Formulierungen deine Vorwürfe auch konkretisieren? Oder ist es nur heiße Luft, in der Hoffnung, dass Antimon das nicht mehr liest und nicht mehr reagiert?
(btw: antimon einen rassistischen Touch zu unterstellen, weil sie als Grundmenge der 300.000 nur die Personen mit Migrations-Hintergrund gewählt hat) ist im Hinblick deiner Äußerungen hier im Thread schon ... irgendwie selbstironisch.
kl. gr. frosch
P.S.:
Das wäre im Grunde auch nicht peinlicher gewesen.
Im ernst - hier im Thread gibt es vieles, was deutlich peinlicher ist bzw. sein sollte.
Zumindest bei den Qualifikations-Erweiterungen gibt es Ermäßigungsstunden.
Bei Langzeit-Fortbildungen wie der oben beschriebenen halte ich es für möglich. Aber es müsste dann halt in der Beschreibung stehen.
Wenn es eine Stundenermäßigung gibt, sollte dies in der Beschreibung der Fortbildung drin stehen. (Online, bei der BezReg)
Kann mir jemand sagen, ob das Thema "Mehrarbeit" (also sprich Vertretungsstunden) im Staatsdienst in NRW grundsätzlich ausgezahlt werden oder tricksen die Schulen hier genauso wie Ersatzschulen, dass man also rein zufällig immer exakt 3 Vertretungsstunden pro Monat ableistet, weil man ab 4 Überstunden erst bezahlt werden müsste
Ich denke, dass kann man nicht generell sagen. Es ist Schulleiter-abhängig.
Mir liegt auch eine nicht-ernsthafte Antwort ("Weizenbier") auf der Tastatur.
Aber ernsthaft: schlecht. Manchmal habe ich belegte Brötchen dabei. Ansonsten Cola Light und Gelee-Bananen. Muss den Vormittag über reichen.
Ich lese aber mal hier mit. Vielleicht finde ich ja Tipps für eine gesündere Ernährung.
S3g4
Ne, dass sind doch die Reichsbürger .....
Hm, so langsam weiß ich, warum wir damals im 1. Schuljahr Mengenlehrer und Schnittmengen gemacht haben. 😉
Man schreibt den Vertretungskräften ja oft auch ein Arbeitszeugnis oder ähnliches. Da macht es ja Sinn, sie gesehen zu haben.
