Wie gesagt, kann ich den Frust verstehen, aber wahrscheinlich war sie unter objektiven Gesichtspunkten einfach besser.
Sie war zumindest unter dem Aspekt besser, dass der eigene Kreis keine 5-er-Bewertung vergeben möchte. Aber da kann weder die Bewerberin noch der abgebende Schulleiter was dazu.
Das war auch nicht die Unterstellung.
Hm, alpha, was möchtest du uns mit dem Beitrag jetzt sagen?
Willst du ihr unterstellen, dass Frau Baerbock hier (beinahe) versehentlich eine Kriegserklärung ausgesprochen hätte, was sie ja explizit (wie du selbst schreibst) nicht getan hat?
Oder willst du einfach nur deinem Politiker / Ampel-Koalition-Frust Ausdruck verleihen und unterstellst ihr deshalb Fehler, die sie nicht begangen hat?
*grübel*
Die Kritik in Verbindung mit dem "Vorwurf" der versehentlichen Kriegserklärung geht auf jeden Fall ins Leere.
Über die Aussage an sich kann man sich sicherlich wundern - es ist aber im Grunde nur der Aufruf zum Zusammenhalt. Die Unterstützer der Ukraine sollen sich nicht gegenseitig zerfleischen, während die Ukraine die Hilfe braucht.
Ne. Mir reichen 12 Stunden Mehrarbeit pro Woche. 
Hm,
sicherlich mag es eine Flut an "5-Punktler"-geben. Klar.
Auf der anderen Seite 5 Punkte in einer Absprache von vorneherein kategorisch auszuschließen riecht für mich nach einem Formfehler.
Es gibt nur eine Person, die entscheiden kann, ob jemand 5 oder 4 Punkte verdient. Das ist der beurteilende Schulleiter. Dem von vorneherein "Befangenheit" zu unterstellen und damit die Max-Punktzahl zu deckeln halte ich für ... kritisch/übergriffig/uangemessen/...?
Aber immerhin könnte man sich dann anderswo bewerben und das ggf. sogar noch mit interessanten
Kannst du als Beamter auch. Du musst nur kündigen.
Können wir das OT auslagern? Hier wird doch gemeckert! Nicht diskutiert.
Jetzt hör mal auf zu meckern. Hier wird nicht gemeckert. Hier wird diskutiert.
Würde eben nachschauen, aber dann meckern die Kolleginnen, wenn morgen der Stundenplan nciht fertig ist.
Der Weggang von uns 3 KuK bewirkt jetzt schon im Stundenplan ab dem 1.2., dass KuK, die ewig ein Fach nicht mehr unterrichtet haben, plötzlich wieder ran müssen. Er bewirkt, dass in 2 LKs, einer kurz vor dem Abi, neue Kollegen ran müssen. Dass KuK plötzlich fachfremd unterrichten, damit die Kurse überhaupt angeboten werden können. Dass sich KuK in Abi-Online einarbeiten müssen, die öfter erklärt haben, darauf keine Lust zu haben.
Na und?
Ich meine mich erinnern zu können, dass du vor einiger Zeit mal hier rumgetönt hast, dass dir der Blick vom Schulleiter auf die Schülerzahlen doch egal wäre und du keine Lust hättest, im Hinblick auf die Schülerzahlen arbeiten zu wollen (und "Werbung" für die Schule zu machen.) Okay, alles gut. Dann solltest du nur bei den dann entstehenden Konsequenzen ... etwas kleinlauter sein.
Aber unabhängig mal davon: wo ist das Problem, dass man an ein Fach ran muss, dass man ewig nicht unterrichtet hat.
Mag sein - die unterstellte Interpretation von SteffdA ist aber ... eine unterstellte Interpretation. Nicht mehr. Wer's braucht. (Und es sagt irgendwie mehr über Steffda als über Tom aus.)
Und das ganze nur, weil er angepisst ist, weil ihm damals gesagt wurde, dass "Ausstiegs-Drohungen" Drohungen und unangemessen sind.
"Man sagt bereits damit, dass man eine Meinung hat, die nicht der Mehrheit entspricht"
ist ungleich zu
"Man muss seine Meinung durch die Mehrheit genehmigen lassen."
<Mod-Modus>
Könnt ihr das Thema "Wie schreibt man Namen richtig" bitte unter euch per PN austragen - inkl. der nachfolgenden Angriffe. Danke.
kl. gr. frosch, Moderator
Da sieht man, dass der Mainstream anders denkt, als ein großer Bevölkerungsteil
Der Satz ist ... wirr.
Erstaunlich
Ja, erstaunlich.
... sollte die Klausuraufsicht aufpassen, wenn sie den Schülern beim nächsten Mal im Dunklen begegnet. Befürchte ich.
Ich habe gerade mal bei Leo nachgeschaut. Kann es sein, dass da jeweils drübersteht:
"Andere nachrangig zulässige Bewerberkreise
Bewerbung von Lehrkräften mit anderer Lehramtsbefähigung:
..."
Hier ist ein Beispiel dafür. Das gilt dann nur, wenn du dich als nicht-Grundschullehrer auf diese Stelle bewirbst.
Mir geht es aber um das Prinzip des Abstandsgebots.
"Abstandsgebot" riecht für mich immer nach Neid und Standesdünkel.
ist doch wurscht, was andere verdienen. Sollen sie doch. Aber das schrieb ich schon mal irgendwo.
