Was soll die Löscherei?
Das ist ein neues Feature im Forum. Du kannst beim Posten einstellen, dass dein Beitrag automatisch nach 10 Minuten wieder gelöscht wird.
Kennst du vielleicht von Whatsapp. oder von Snapchat.
kl. gr. frosch, der sich gerade überlegt, ob er dabei schreiben muss, dass das natürlich ein Witz ist.
Und ist im Grunde genommen ein kindisches "ich kann dich jetzt nicht mehr lesen, aber hatte das letzte Wort".
Wenn Praktikanten, I-Kräfte und andere Mitarbeiter im Multifunktionalen Team (neben den Lehrkräften) im Lehrerzimmer sind, kannst du davon ausgehen, dass diese auch belehrt worden sind.
Wildfremde Menschen ohne "Funktion in der Schule" sollten sich da nicht aufhalten.
Dann musst du dich für eine Pflicht einsetzen, oh, wünschst du dir ja auch.
Nein. Ich würde mir wünschen, dass Masken auch ohne Pflicht angemessen getragen werden. Freiwillig.
Dann musst du dich für eine Pflicht einsetzen, oh, wünschst du dir ja auch
Nein, muss ich nicht.
Mir reicht es schon, dass ich darauf hinweise, dass die Aussage so ... nicht ganz vollständig ist.
Und daher brauche ich auch keinen Hinweis darauf wie Masken wirken/ nicht wirken .
Das habe ich in den mittlerweile vielen Jahren oft genug gehört
Wenn du meinst. Okay.
Darum was Corona gefährlicher macht, geht es in meinem Beitrag nicht.
Mein Beitrag war eine Antwort/ Erklärung für NRW_Lehrerin, die davon sprach, dass man Masken trägt, weil man sich selbst keinem höheren Risiko aussetzen will.
Diese isolierte Interpretation des Masken tragen ist nach wie vor nicht richtig. Daher lasse ich das nicht stehen. Auch wenn du es moralisierend findest.
Wenn es dich triggern, ich habe es geändert und "Verantwortung für andere" durch "Schutz für andere" ersetzt.
Passt genauso.
Es geht aber nicht ums brandmarken. Sondern um reine Fakten.
Kl. Gr. Frosch
Mein Beitrag hat nichts mit der Moralschiene zu tun. Das sind reine Fakten, die seit langem bekannt sind.
Warum soll ICH dann nicht frei entscheiden dürfen, ob ich mich dem erhöhten Risiko aussetzen möchte oder eben nicht (und dann wirklich freiwillig) eine Maske trage? Das verstehe ich einfach nicht
Siehe dazu den Beitrag 10 332 von Schmidt.
Man sabbert weniger in die Luft, dadurch ist die Konzentration von Viren in der Luft geringer. Und man spuckt Menschen nicht direkt ins Gesicht, wenn man sich mit ihnen unterhält (ja, das passiert bei normalen Unterhaltungen). Deshalb sind Masken bei ausreichendem Abstand meist nicht notwendig
Masken schützen halt besser, wenn der "Ausatmende" sie trägt. Also ist es auch sinnvoll sie zu tragen, wenn es einem selbst egal ist.
Stichwort: Schutz für die anderen.
Aber ich glaube, das haben wir vor einem Jahr hier auch schon geschrieben. Eigentlich sollte das inzwischen jeder wissen.
*schulterzuck* muss halt jeder selbst wissen, ob er es für nötig hält, Rücksicht zu nehmen.
Im Moment ist doch aber der Regelfall, dass man nicht einmal nach welchen suchen darf.
OWL darf zwar eher wenig feste Stellen ausschreiben, aber Vertretungsstellen werden doch wie Sand am Meer ausgeschrieben. Ist das bei euch nicht so?
Die Stellen können nur nicht besetzt werden ... weil keine Bewerber da sind. Leider.
- steuer- und abgabenfrei (bzw.: wenn jemand draufkommt, ist die Steuerverkürzung das geringste Problem!)
Al Capone wurde auch wegen der Steuer verknackst. Nicht wegen dem Rest.
Der steht hier auch auf der Liste. Der Weihnachtsbaum. Für mein Büro.
*versetzungsantrag schreib*
Und die Weihnachtskrippe für 79 € gibt es jetzt auch.
ich wechsle das Bundesland. Wo beginnen jetzt die Ferien?
AAAAARGHHHH!!!!
Die 3. Star-Trek-Welle ist raus. U.a. die Defiant. (219 €, 2800 Steine) und die Enterprise E und die NX-Enterprise als Mid-Size (ca. 33 €, ca. 500 Steine)
Außerdem steht der Avenger-Tower für 280 € (5xxx-Steine) von Panlos bei bluebrixx.
Und dabei wartet die Gorch Fook und die "No boody A,B,C or D-"Enterprise noch hier auf mich.
Wie kann ein sein, dass eine Schulleitung spontan freie Tage gewährt, wenn es laut Gesetz dafür keinen Sonderurlaub gibt?
Bei einem guten Kollegium geht sowas.
Ich stehe gerade rechtlich auf dem Schlauch. *ähm*
Also: natürlich würdest ich es einrichten, dass du an dem Freitag frei hast. Aber ... wo steht das? Bei den Aufzählungen zum Sonderurlaub steht die eigene Hochzeit explizit nicht drin.
Ich nehme mal an, dass die Begründung ist: die eigene Hochzeit kann man planen und dann hat man als Lehrer einen Tag in den Ferien zu nehmen. Oder?
Also: nach meinem Dafürhalten hast du kein Anrecht auf einen freien Tag für deine Hochzeit, sondern bist vom Good-will des Schulleiters abhängig.
kl. verwirrter Frosch
Nachtrag: und damit beantwortet sich eigentlich auch automatisch deine Frage. Wenn du keinen Anspruch auf einen freien Tag hättest, kannst du ihn auch nicht verschieben ... es sei denn, dein Schulleiter und dein Team organisieren das irgendwie.
Hm, ich gehe nicht ganz d'accord mit dir, WillG.
Zugegeben, wir sitzen in der Schule vor einem gordischen Personalknoten, den wir nicht lösen können. Aber die Gesamtverantwortung beim Dienstherrn zu suchen, finde ich etwas übertrieben. Natürlich kann der Dienstherr die Arbeitsbedingungen verbessern, das Gehalt verbessern, den NC kippen, etc. Das sind aber alles a) langfristige Maßnahmen (die man natürlich trotzdem angehen kann) und b) Maßnahmen ohne Erfolgsgarantie. Will sagen: nur weil die Rahmenbedingungen besser sind, hat man nicht plötzlich (oder in 6 Jahren) genug Lehrer.
Unabhängig davon: ihr kennt mich, ich achte auf meine Kolleginnen. (Weniger auf mich.)
Aber ich bin verdammt froh, dass ich ein Kollegium habe, welches einspringt, wenn was ist. Welches sich nicht hinstellt und sagt "Nö, ich bin ja nicht schuld an der Situation." Ein Kollegium, welches mir Angebote zur Vertretung macht, wenn jemand fehlt. "Ich habe in der 3. Stunde Sport - ich nehme die Klasse mit." "Ich gehe gleich eben hoch und teile sie auf und geben den Kindern die Arbeitsblätter mit." "Ich kann in der 4. Stunde mit der 2a und der 1b auf den Schulhof gehen." "ich wollte mit der 4a eh ein Video zum Getreide gucken. Da kann die 4b dazukommen. Sag mir nur in welcher Stunde." "Bei mir fehlen Kinder wegen der Erstkommunion. Ich kann die Klasse 2a dazunehmen. Sind dann zwar 35 Kinder, aber das macht nichts." "Ich bleibe heute 2 Stunden länger. Kein Problem." Und so weiter.
Üblicherweise muss ich meine Kolleginnen eher bremsen als zum Unterstützen motivieren. Und ja, ich finde das gut so.
Ich finde es gut so, dass in der Situation nicht diskutiert oder lamentiert wird, sondern angepackt wird.
Ich finde es gut, dass die Kolleginnen den Ernst der Lage sehen (akut und auch generell).
Ich finde es gut, dass die Kolleginnen sich auch für die anderen Kinder / für die anderen Klassen verantwortlich fühlen. Auch wenn jetzt wieder jemand kommt und mir versucht zu erklären, dass wir Lehrer nicht für die Kinder verantwortlich sind. Vielleicht ist dieses Denken wieder so ein Grundschulding.
Ich finde es gut, dass die Kolleginnen auch kreative Lösungen finden.
Ich finde es gut, dass sie nicht schulterzuckend sagen "Ist nicht mein Problem." Das könnten sie. Na klar.
Ich finde die Einstellung der Kolleginnen gut. Einer für alle, alle für einen. Und alle für die Schule und die Kinder.
Und mein Job ist es dann, dafür zu sorgen, dass die Füße auf dem Boden bleiben und die Kolleginnen sich nicht verausgaben. Damit ist nämlich auch keinem geholfen.
Mein Job ist es aber auch, die Situation nach oben zu spiegeln und dem Schulamt klar zu machen, dass wir bei der aktuellen Personalsituation im 2. Halbjahr kein Schwimmen anbieten können. Weil das bei allen kreativen Lösungen nicht mehr aufzufangen ist.
Gell, was wir Bayern alles können.
Jo. Ihr könnt alles. Außer Hochdeutsch.
...
Ach ne, das waren eure Nachbarn.
Ich gebe mich geschlagen. Respekt.
