Beiträge von kleiner gruener frosch

Zitat von Palim

An der GS beginnt die SL mit mit A12Z, Korrektur: seit wenigen Jahren mit A13.

A14 ist eher selten.

In NRW (siehe Chilipaprika) haben Schulleiter an Grundschulen seit 5 Jahren A14, Konrektoren A13.

Wenn's hilft.

Was aber nicht hilft und obendrein noch unsinnig ist: die Schuld bei der Politik zu suchen.

Zitat

Es mag sein, Frosch, dass du alles erklären kannst. Aber ich werde für Leute eingesperrt, die nicht in der Lage sind, sich an Regeln zu halten. Und die Regeln sind nicht nachgewiesenermaßen hilfreich. Man weiß darüber immer noch nichts Belastbares. Die Politiker grinsen in die Kamera und versprechen uns was.

Hilfreich sind sie wohl, wenn ich das richtig verstanden und gelesen habe. War hier im Forum schon einmal verlinkt.
Das du für die, die sich nicht an Regeln halten können und wollen, mit eingesperrt wirst ist richtig und schade. Bedank dich da aber nicht bei der Politik, sondern bei den Leuten, die nicht mitdenken.

2021-04-21-infekschg-slide-1.png

Rechtlich gesehen: Eine weitere Person darf pro Haushalt sein. Aber daran halten sich die oben zitierten Personen leider auch schon nicht. Daher die Konsequenz.

Logisch gesehen: jeder unnötige Kontakt in der Freizeit ist ein Kontakt zu viel.

Plattenspieler, für dich noch einmal:

- es ist richtig, dass die Infektionsgefahr in einer Wohnung größer ist, als im Stadtpark

- viele Leute wissen das und halten sich daran, dass sie sich in ihrer freizeit nicht unnötigerweise mit anderen in einer Wohnung treffen

- es sind aber immer noch zu viele, denen das egal ist oder die zu doof sind, die Konsequenzen ihres Handelns zu verstehen

- in den privaten Wohnungen kann man das aber nicht gut kontrollieren

- daher gibt es die Ausgangssperre, um dafür zu sorgen, dass die Menschen ihre Freizeit abends (im Rahmen der Familie) in den eigenen vier Wänden verbringen

kl. gr. frosch

P.S.: richtig ist aber auch, dass eine Ausgangssperre ab 20 Uhr besser gewesen wäre. Aber dann hätten noch mehr Leute geheult.

Schreib mir eine PN, wen du meinst. Die Information ist bei mir sicher. Garantiert.

kl. gr. frosch

Zitat

1. Warum bist du Lehrerin / Lehrer geworden ?

Kann ich dir nicht sagen. Ich bin kein Lehrer. ........ Oh, Mist. Hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen? *seufz*

kl. gr. frosch

Grundsätzlich fände ich sowas mal interessant. Ein "Online-Treffen", quasi anonym. Man braucht ja keine Kamera einschalten. Und dabei ein Bierchen Trinken oder was Essen.

Lehrerforen-Chat 2.0, quasi.

kl. gr. frosch

*wehmütig an die Zeit des lehrerforen-chats zurückdenk.......*

Geeignet sind die in NRW aber auch nicht.

• Lolli-Test
  • gut, keine Frage
• PCR-Test
  • Sicher, keine Frage
  • Langsam: aktuell braucht das Labor vor Ort mindestens 24 Stunden
• Pool-Test:
  • Günstig und in sofern sinnvoll
  • Mehr aber auch nicht.

Ich spiele mal ein paar Überlegungen durch:

• Kinder testen sich morgens - Antwort kommt erst 24 Stunden später. Kinder sind naturgemäß bis zum Ergebnis etwas unruhiger. Wäre ich auch.

• Pool bekommt am nächsten Tag ein positives Ergebnis

  • ALLE Kinder und der Lehrer der Gruppe müssen in Quarantäne

  • Alle werden nun einzeln getestet, damit man herausfindet, wer positiv war --> Führt wieder zu einer stärkeren Unruhe bei JEDEM Kind, da auf das Ergebnis noch einmal mindestens 24 Stunden gewartet wird. Bei einem persönlichen Schnelltest am 1. Tag hätte jeder schneller wieder Ruhe.

Das zum Thema Nervösität und "psychische Folgen".

Noch zwei Überlegungen zur Gefahr:

• Das Kind A (welches positiv war) wurde nicht am 1. Tag um 8 Uhr rausgefischt. Bei einem Schnelltest wäre es u.a. möglich gewesen. (Ich weiß, die Genauigkeit ist geringer. Aber die "Genauigkeit direkt nach Test" ist beim PCR-Test = 0. Da man noch kein Ergebnis hat.)
• Tag 2, das Ergebnis kommt irgendwann um 10 Uhr. Der Unterricht in Gruppe 2 beim Lehrer läuft bereits. Da man nicht weiß, ob nicht vielleicht die Lehrerin der positive Part im Pool war, geht die Lehrerin auch direkt in Quarantäne und muss sich testen. Und die Kinder in Gruppe 2 sind damit auch noch (wegen der Verzögerung "K1" geworden.

Ganz im ernst - der Lolli-Pool-PCR-Test ist leider alles - aber in Vergleich zu der Zeit der Schnelltests kein Gewinn für die Sicherheit und auch nicht geeignet. Eher ein Rückschritt.

Schade.

Das lzg hat wohl auch nachträglich korrigierte Werte.

Okay. Danke. Ich wurde eben auf die Zahlen vom lzg hingewiesen .... und die unterscheiden sich schon von den rki Zahlen.

Welche Zahlen zählen eigentlich? Die vom rki oder die vom lzg NRW? Oder noch andere?

Edmond Hamilton ....

Wie ich darauf komme? Ich schaue gerade bei youtube "Captain Future - Der Herrscher von Megara", eine Schöpfung von Edmond Hamilton. Es geht da um eine unbekannte Krankheit, die Menschen in Affen verwandelt ..............Sorry.

Bierverbrauch privat, steigender

Corona

P.S.: Hey, es ist Freitag Abend. Da darf man auch mal unkreativ sein.

Screenshot_20210423-212721_WhatsApp_autoscaled.jpg

Mir persönlich wären rechtzeitige ungenaue Ergebnisse eigentlich lieber als genaue Ergebnisse, die zu spät kommen.

Zu den Masken: Geld für FFP2 - Masken gibt es noch. Ich habe eben eine Info vom Schulträger bekommen.

ich habe da heute mal eine Anfrage nach oben gestellt. Wenn wir demnächst nicht mehr die Schnelltests mit schnell verfügbaren Ergebnissen haben, sondern auf das Ergebnis erst warten müssen und die positiven Fälle dann vielleicht nen ganzen Tag in der Schule sitzen, wäre das ja nicht schlecht.

Flipper, PN

Die Grundschulen stellen auf Lolli-Pooltests um. Was soll denn der Blödsinn.

"Hey, schaut mal, unsere Titanic hat ein neues Feature. Wir haben nun ein Radar, dass Eisberge entdeckt, wenn sie hinter uns sind!!!" "Ist es nicht sinnvoller, sie zu entdecken, wenn sie vor einem sind?" "Ach quatsch, hinterher reicht....." *seufz*

Zitat

Neue Vorgaben zum Schulbetrieb in der Pandemie

Die wesentlichen Vorgaben und deren landesrechtliche Umsetzung lassen sich wie folgt umreißen:

• Präsenzunterricht an Schulen ist nur zulässig, wenn angemessene Schutz- und Hygienekonzepte eingehalten werden.
• ...

Damit hat sich also der Präsenzbetrieb in 99 % aller NRW-Schulen erledigt, oder?

Zitat

Für alle jetzt schon betroffenen Kreise und kreisfreien Städte mit einer seit drei Tagen bestehenden Inzidenz von mindestens 165 bedeutet dies, dass faktisch ab Montag, 26. April 2021, die Einschränkungen für den Schulbetrieb (Distanzunterricht) wirksam werden. Maßgeblich ist die oben erwähnte Feststellung des MAGS. Sie kann frühestens am Freitag, 23. April 2021, erfolgen. In der Konsequenz treten die Beschränkungen rechtlich am Sonntag als „übernächstem Tag“ in Kraft.