Beiträge von kleiner gruener frosch

    Lindbergh - ich gebe zu, ich überfliege sie auch nur oft. Aber manchmal fallen mir gleich Ungereimtheiten ins Auge. Wie diese Aussage:

    Zitat

    Andere Möglichkeiten kannst du also absolut ausschließen.
    Ich
    kann das nicht:

    - Menschen nehmen nicht teil, weil es ihnen noch immer so schlecht geht, dass sie nicht teilnehmen können/ es sie zusätzlich belastet (Fatigue, Angstzustände).

    - Menschen nehmen nicht teil, weil sie nach Krankenhausaufenthalt keine Lust mehr auf Tests haben.

    - Menschen nehmen nicht teil, weil sie ihren Alltag regeln müssen, trotz anhaltender Symptome.

    ...

    Das mag alles sein. Aber Wollsockens Aussage bezog sich nicht darauf, dass sich Personen, die krank sind sich nicht gemeldet haben. Sie sagte, dass sich höchstwahrscheinlich nur Menschen gemeldet haben, die krank waren und aktuell noch über Probleme klagen. Wer keine Probleme hat (diese Personen hast du bei deinen Beispielen praktisch außen vor gelassen) meldet sich nicht. Und daran krankt die Untersuchung.

    Das ist übrigens ein schon naheliegendes Phänomen: es nehmen die Personen an freiwilligen Untersuchungen teil, die meinen, sich (wegen Problemen) dringend zu dem Thema äußern zu müssen. Wer keine Probleme hat, hat oft was besseres zu tun.

    Eilmeldung:

    Wie wir aus gut unterrichteten Quellen gerade erfahren, gibt es aktuell eine spontane und unerwartete Knappheit an Sekt und Champagner in Baden-Württemberg. ----

    Und noch eine wichtige Meldungen: mehrere Schulen in Baden-Württemberg melden einen kurzfristigen Totalausfall der Lehrkräfte am kommenden Montag aufgrund starker Kopfschmerzen und Übelkeit. Wie sich dies auf den Unterricht auswirkt, können wir aktuell noch nicht sagen. Wir halten Sie auf dem Laufenden.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Pink

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Jetzt aber was schönes zu dem Stichwort "60er Jahre"

    Du magst den Vergleich schlecht gefunden haben. Aber der Vergleich ist nun mal nicht der ganze Beitrag.

    Die Argumentation basiert auch nicht auf dem schlechten Vergleich - der Vergleich war nur noch ein Nachsatz am Schluss und die Argumentation wäre auch ohne den Vergleich die gleiche gewesen.

    Meinen Beitrag kannst du jetzt gerne für eine Unart halten - juckt mich nicht. Wenn du meine Erklärung nicht möchtest, ist das auch okay.
    Ich lasse deine Unterstellung "die 8 Personen haben für den schlechten Vergleich beklatscht" aber trotzdem nicht so stehen.

    SteffdA - hast du auch in Betracht gezogen, dass der Impfstoff zwar zugelost wird, aber auf Kontraindikationen im konkreten Fall nach Rücksprache reagiert wird? Soll es geben.

    Gerade den Beitrag gehört. Da heißt es nur, dass die Altersgrenzen für AZ aufgehoben wurden und der Impfstoff dementsprechend per Computer auf alle Impfwilligen verteilt wird. Von Kontraindikationen ist keine Rede. Allerdings wurde das bisher, wenn nötig, ja auch schon reagiert und nicht einfach auf Teufel komm raus geimpft.

    Wollsocken, ich zitiere dir einmal den kompletten Beitrag von Samu.

    Zitat

    Die Coronaimpfung eine ganz spezielle Situation. Ginge es um eine generelle Ablehnung von Impfungen könnte man durchaus ein Gespräch führen: was sind deine Sorgen und was hat dein persönliches Verhalten für eine Auswirkung auf die Gesellschaft etc. Warum denn nicht? Greifst du auch nicht ein, wenn eine Person eine andere ungerecht behandelt, weil jeder darf ja meinen, was er will? Das fänd ich echt schlimm. Wenn du natürlich generell ablehnst, mit irgendwem im realen Leben in Austausch zu treten, obwohl du hier über alles diskutieren musst, frage ich mich eher, ob deine Kommunikation so gesund ist.

    Zum konkreten Fall: es ist kein privates Vergnügen, Polonaise durch die Innenstadt zu machen. Es ist eher so, wie kein Gummi zu benutzen, obwohl man HIV positiv ist. Es ist asozial.

    wir können ja gerne mal fragen, wofür die 8 Personen geklatscht haben. Da stand so viel - ich würde mich an deiner Stelle nicht so weit aus dem Fenster lehnen, dass die 8 Personen unbedingt für den Vergleich geklatscht haben.

    kl. gr. frosch

    Ich würde sagen: reißt euch am Riemen und verliert nicht die Nerven.

    Zitat

    glauben Geschäftsbetreiber immer weniger daran, dass es bei den versprochenen Lockerungen nach Beendigung des Lockdowns bleibt

    Was glaube sie denn? Dass die Politik sagt "hey, Lockdown ist vorbei. Aber das mit dem Essen ToGo war so super, dass lassen wir jetzt so. Wehe die Restaurants machen wieder auf......" (Scheck von Lieferando einstreich).

    Kurze Anmerkung dazu: welcher Lockdown? Aber das ist ein anderes Thema.

    Ein vielleicht anderes Thema ist übrigens auch, dass das "nicht die Nerven verlieren" natürlich für beide Seiten gilt. Bei der Vermutung von Nymphicus vor einigen Seiten konnte ich auch nur verwundert den Kopf schütteln.

Werbung