Beiträge von kleiner gruener frosch

<Mod-Modus >

*Kopfschüttel* Ist es eigentlich so schwer, sachlich zu bleiben.

Thread ist erst einmal wieder zu.

Kl.gr.Frosch, Moderator

Ferien

Stimmt, jetzt wo du es sagst:

Immer noch "Bus"

Bus

<Mod-Modus>

Wäre schön wenn die Diskussion hier sachlich und ohne persönliche Angriffe stattfinden könnte. Und zwar von allen. Danke.

kl. gr. frosch

P.S.: Nur noch einmal zur Erinnerung

Zitat von Stefan

PS: Ich mache das Thema erst einmal wieder auf, möchte euch aber bitte sachlich zu bleiben und die Emotionen möglichst im Hintergrund zu halten (auch wenn das vielleicht ein emotionales Thema ist). [...]

Sollte das Thema allerdings ausufern, müssten wir es eben wieder schließen.

lehramtsstudent. Sorry, ich kenne dich ja. Aber ich musste mich gerade enorm zusammenreißen, um hier nicht was beleidigendes zu schreiben.

Ich denke, dass auch du zwischen eine Umarmung aus Zuneigung und einer unnötigen Umarmung zum Abschied zwischen Gast und Wirt unterscheiden kannst. *kopfschüttel*

kl. gr. frosch

Samu, ich ziehe auch extra mein neues T-shirt an.

PHOTO_20201026_190412_autoscaled.jpg

Samu, jetzt bin ich aber enttäuscht. Ich dachte, du würdest zu deinem nächsten runden Geburtstag das lehrerforum einladen.

Aber was ich eigentlich schreiben wollte:

Zitat

Die drei Restaurants, in denen ich in den letzten vier Wochen war, haben die Regeln alle sehr ernst genommen (nur jeder 2. Tisch besetzt oder Tische in weitem Abstand aufgestellt; persönliche Daten der Kunden aufgenommen; nach Benutzung alles desinfiziert; ...)

Das Restaurant, wo ich in diesem Jahr mindestens alle 2 Wochen zum "EssenToGo"-holen war (auch und speziell im März-Mai) hat mich als Stammkunde erst einmal verloren. ich fand es doch ein wenig irritierend, wie Chef und Chefin gestern einen anderen Stammkunden zum Abschied umarmten. (Und die sind mit dem Stammkunden definitiv nicht verheiratet.)

kl. gr. frosch

<Faktencheck>

Valerianus - keine fake-News.

Es gibt unterschiedliche Herangehensweisen bei der Berechnung. Das IW kommt auf 2 %, das statistische Bundesamt auf 7 %. Die Unterschiede könnten daran liegen, dass das IW und das Statistische Bundesamt unterschiedliche Daten zur Berechnung nutzt.

kl. gr frosch

Philipp - ich glaube, du verwechseltst da "Nötigung" mit "Notwendigkeit".

Kl.gr.Frosch

Ähm, okay. Einer pro Kind. Ich hatte jetzt auf Gruppenarbeit gehofft. Zweier- oder Dreiergruppem

EV3, schön wäre es. Ich muss mal eine Finanzierung suchen.

Wie viele davon bräuchte man, wenn man mit ca. 20 Kindern arbeiten will?

16.03....... Oder muss das Datum in der Zukunft liegen?

Susannea - gleich kopiert und in meinen WhatsApp-Status gestellt. (Keine Sorge, ohne deinen Usernamen.)

<Mod-Modus >

Zitat von Stefan

PS: Ich mache das Thema erst einmal wieder auf, möchte euch aber bitte sachlich zu bleiben und die Emotionen möglichst im Hintergrund zu halten (auch wenn das vielleicht ein emotionales Thema ist)

Ich möchte das PS von Stefan nur noch einmal in Erinnerung rufen.

Danke,

Kl.gr.Frosch, Moderator

Stan, schau im Link von humblebee nach. Da spricht ein städtischer Beamter aus München.

Bevor ihr euch weiter deswegen prügelt:

1. In der Regel sind Lehrer Landesbeamte, d.h. sie bekommen ihr Geld vom Land.

Das heißt auch, dass sie von dieser Tarifeinigung nicht profitieren.

2. Es gibt auch städtische Schulen mit städtischen Beamten (scheinbar in Bayern. Sonst noch wo?) Diese bekommen ihr Geld von der Stadt und profitieren von dieser Tarifeinigung.

kl. gr. frosch

Doch. Irgendwie schon.

Der Ausbildungslehrer schreibt unter seine Beurteilung eine Note. Und der Schulleiter gibt dann, basierend auf den ihm vorliegenden Noten, die Gesamtnote.

kl. gr. frosch

Zauberwald, wie habt ihr das denn gemacht? Hat jedes Kind sein eigenes Lego mitgebracht? Ging das dann nicht durcheinander, was wem gehört?

Das hier ist die Legostadt im Klassenzimmer, von der Zauberwald geschrieben hat.

122426401_1146827562378630_428967715518943146_o_autoscaled.jpg