Beiträge von kleiner gruener frosch

DFU - leider ist es nicht selbstverständlich. Befürchte ich.

Indem man Vorsicht walten lässt.

Mag sein. Aber nur weil das "Schaffe" nichts so klappt, wie es könnte, muss man sich beim Privatvergnügen nicht gehen lassen. Denn DAS hat man selbst in der Hand.

Ich würde deine Überlegung einmal mit einem Meme beantworten, welches ich gestern gesehen habe.

109695599_1777084712444932_8552012948614130066_o.jpg

Ich würde es gut finden.

Weizen

(Die Assozation kam wegen "Buch...Weizen", nicht weil gerade ein Weizenbier vor mir steht. )

Gute Idee. Und wer positiv getestet wird, kommt zwei Wochen in Quarantäne.

Kl.gr.Frosch

(Nein, ich werde die Testergebnisse nicht manipulieren.)

Lehrergeräte und Corona-Messungen. Ich fühle mich gerade wie in einem Honeypot.

Und wenn ihr wüsstet, was der Schulträger im kommenden Schuljahr an unserer Schule alles machen will. Paradies halt.

Zitat

Bin mal gespannt WO die Testung stattfindet.

Vielleicht sollte man einen Foren-Testpoint einführen.

Kl.gr.Frosch

Wurmloch

Sie sind in der Wirtschaft unüblich. Aber zumindest kann Logineo davon ausgehen, dass in der Mitte der Ferien die Arbeit in den Schulen erst einmal Relativ still steht. Ist ja oft so.

Komisch ist es zwar trotzdem, stört mich aber nicht weiter.

Kl.gr.Frosch

Btw: Logineo lms ist übrigens scheinbar nicht betroffen.

Das ist die Pressemitteilung. Deswegen sage ich ja: abwarten, was über die Dienstmail kommt.

Bzw: da die Anschaffung und Verwaltung Schulträger-Sache ist, würde mich nicht wundern, wenn die Infos an die Schulträger gehen Da gehören sie IMHO hin. Der Schulträger informiert dann die Schulen. Und zumindest unser Schulverwaltungsamt läuft aktuell im Leerlauf, wegen der Ferien. Da könnte es also liegen.

Ist auf jeden Fall kein Grund, sich aufzuregen.

Kl.gr.Frosch

Twix (Ach ne, das war ja Raider. Ist egal.)

Oh, okay.

Beim Kern bleibe ich aber. Ich warte auf die offiziellen Details, wie immer. Die Presseberichte interessieren mich nicht wirklich.

Soweit würde ich noch nicht gehen, pepe. Aber das ist ein "Presse"-Bericht von 4teachers. Die richtigen Informationen kommen wohl noch, weil an den Details noch gearbeitet wird. 4teachers wollte wohl nur mal wieder was (eigentlich bereits) Bekanntes schreiben, damit es Klicks gibt.

Nein, ich habe noch nichts näheres dazu gehört.

Nur aus der Presse dass es passieren soll, dass die Schulen schon jetzt Geräte bestellen können. Also: abwarten.

Plopp

"Social Distancing" steht noch drin. Aber nicht mehr als generelle Lösung. Warum?

Weil es (zumindest bei den jüngeren Schülergruppen) nicht mehr generell möglich ist (Stichwort: verlässliche Grundschule, NRW) und

Weil es beim aktuellen Infektionsstand auch nicht mehr generell nötig ist (Stichwort: "Hammer and Dance").

Die aktuelle Corona-Situation kann man nicht mehr schwarz-weiß sehen, sondern man muss auch in Grautönen denken.

Kl.gr.Frosch

@ Eugenia: das ist ja auch kein "Konzept", sondern ein "Rahmen", nach dem man sich bei der Planung des Unterrichts und der kommenden Zeit in der Schule richten soll. Viel konkreter kann es gar nicht sein, dafür ist die Schullandschaft viel zu unterschiedlich. Vor Ort muss die konkrete Umsetzung erfolgen.

Sicherlich wäre für viele was konkretes nett. Aber mal als Gegenbeispiel: Im Mai gab es die konkrete Anweisung an die Grundschulen in NRW, dass an jedem Tag nur die Schüler einer Jahrgangsstufe im Gebäude sein sollten. (Wurde anschließend abgeändert in "Schüler in der Anzahl der Schüler einer Jahrgangsstufe.) Das war eine schöne konkrete Ansage .... die uns an der Schule aber leider behindert an. Bei uns im "Paradies" hätte ich problemlos mit zwei kompletten Stufen gleichzeitig beginnen können. ich durfte aber nicht.

Daher ist ein grober Rahmen (als Erinnerungsstütze) auf jeden Fall besser.

Damit ihr das Dokument im Faktenthread nicht suchen braucht - hier ist es nochmal: https://www.kmk.org/fileadmin/Date…emassnahmen.pdf

Ich muss zum Thema "abgesichertes Gerät" noch einmal nachfragen. (In Bezug auf das, was Samu fragte.)

Sicherlich ist es aus purem Eigennutz selbstverständlich abgesichert. Aber: hast du die Genehmigung zur Verarbeitung personenbezogener Daten unterschrieben? Falls nicht hat Samu nämlich recht. Da hilft dir dann auch kein abgesicherter Rechner.

Bzgl. Schulleiter: ich sehe da auch weniger ein Datenschutz-Problem als ein Problem mit dem Weiterleiten vertraulicher Informationen.

Bzgl. Altuweise und dem Datenschutz: ich muss da samu recht geben. Wo die Probleme sind, habe ich ja oben beschrieben. Falls altuweise das berücksichtigt hat. ist sie aus dem Schneider. Falls nicht ... hat samu recht. Ich wäre dann vorsichtig.